想問一下
在日本高中時代的時候喝酒是會死人嗎?
到底是多嚴重?
看了看這部片感覺像是反酒駕宣導片
以及日本的刑法應沒有腦殘到"不作為"的看到別人酒駕沒勸阻會犯法吧?
其實只有串通沒有教唆酒駕這部分不就好了?
就這兩個點完全莫名其妙看不下去。。
不過話說第七集真是畫龍點睛

社團未成年喝酒在大賽會變成新聞其實達比修有以前在高中就被拍到抽煙，當時也是新聞XD

這是紀律。

球隊這樣感覺蠻正常的？

在日本未成年喝酒可是超級大忌... 何況是這種要比賽的

不應惡小而為之

校隊 被抓到未成年飲酒 學校會先出來道歉 喝酒的會被開除

之前有篇推文有人貼過宣導圖片。我還是查了一下，日本道路交通法第65條，以破日文理解，酒駕者、(明知駕駛飲酒)車輛提供者、(明知駕駛飲酒)酒類提供者都罰。球隊最基本的就是紀律呀，嚴格看待很正常

反而是台灣人無恥不守法，毫無公德心。連高學歷都是這樣。

小題大作？未成年本來就不能抽煙喝酒吧！更何況是代表學校的球隊。至於酒駕部分，樓上大大已經說明了，如果台灣也能那麼嚴格就好了。

日本對未成年喝酒是非常嚴厲的 成年人也是 之前心得文內都有 可以先去看看

姑且不論酒駕重刑是好是壞/適不適合台灣，嚴格看待未成年人飲酒/抽菸問題，我覺得還是有必要的。

另外他們是真的連坐處分 社會氛圍也是 你覺得人家小題大作 人家覺得你不可思議不守法 結果是什麼 人家真的減少酒駕導致的人命喪生 我們哩？

刑事政策如果可以這麼容易判斷就好了...

如果有follow傑尼斯的 就知道多少死在喝酒上

哪裡小題大作了 未成年本來就不該喝酒 更何況是要代表學校去比賽的學生 更不用說酒駕了 劇中角色十年前會極力隱瞞廣澤酒駕的事情就是因為如果被查到 他們往後一輩子都會受到影響

日本對運動員(包含學生在內)的道德／紀律要求也很高會有原po這種覺得是"小題"的，就是台灣現在最大的問題之一補充9F，酒駕除駕駛本人外，知道駕駛會有酒駕可能性仍提供

推樓上這句！

車輛、提供酒類、勸誘飲酒、請該駕駛開車的同乘者都罰

反過來想，因為學生時期的未成年飲酒行為而背負一輩子的責任，這是否輕重失衡？處罰的嚇阻效果有經過證明嗎？是處罰本身使行為減少，或者是因為整體心態改變？整體心態的改變一定要透過處罰來達成嗎？

樓上說的就是刑事政策一直在探討的，重刑/擴大刑罰範圍--達到防止酒駕目的--後續影響(社會、行為人)，都不是"加重/擴大就對了"可以解釋的。

之前有注意的一點，演學生要抽煙，打架，喝酒的劇情，全部會找成年人的演員來演學生。

日本的社會氛圍和台灣的社會氛圍在有些地方非常不同 建議看片的不要一股腦以為全世界都和台灣一樣那麼寬鬆 也不要以為自己就是「對的」他們這樣的行為背後 是因為日本非常看重成年人對整體社會與所屬環境的責任感 相較於強調個體的我們 日本強調的是群體 你只在意自己愉不愉快 而他們在意的是 會不會對他人產生影響 兩者立足點非常不同

社團不能喝酒 要處分 這我覺得很正常但是酒駕 大家口供一致 他要去阻止無效就好 幹嘛還滅證

台灣對這方面的觀念太寬鬆了 所以才這麼多酒駕肇事

a大真的有認真看嗎 當初的情況是村井一直叫人去載他 他們才推廣澤去開車的 這件事在被警察問到事發經過的時候絕對是需要交代清楚的 怎麼可能想混就混過去

我記得台灣先前有討論要不要把沒有阻止酒駕的人列入犯罪，其他國家也有類似政策冰不是那麼不理所當然

我國法律也是規定未成年不能喝酒啊…何況兒少法裡也有規定不過法規歸法 一堆人不遵守你怪人家太小體大做…

這發文id ...版友太認真了啦

台灣會向下沉淪，都要感謝有這種無所謂想法的人

這就像在泰國販毒的人會OS:別國怎麼都那麼小提大作,就販毒而已嘛,有很嚴重嗎? 這樣

食物內加米酒和直接喝酒不一樣啊 這不能相提並論吧

「比較有腦的回文？」

聽說過日本曾經有過喪禮接送用的小巴駕駛喝酒被抓到，整台車乘客全部連坐罰款的案例。