※ 引述《Leeptt (Leeptt)》之銘言:
: 標題: [心得] 其實並不在乎你
作者: elisabeth (ElisaSiSi) 2017-06-22 00:08:00
好心得!只是我還是希望美都的報應更慘些...畢竟愛上別人沒有錯,但美都與光軌輕易撕毀涼太努力獲得的一切(先不論努力是否正確),真實生活上對配偶造成的傷害是很慘痛的。
作者: pandaf 2017-06-22 00:11:00
本季中很不錯的結局+1
作者:
tliu223 (滿嘴è’å”言 一把辛酸淚)
2017-06-22 00:17:00涼太有種道德觀念過強反而忽略了人心的感覺,后來看開了懂得珍惜自己的情緒了也是好事
很喜歡結局安排美都繼承涼太的一些習慣,再怎麼不喜歡兩個人當初會結婚也不會是完全沒道理的啊另推心得
作者: elisabeth (ElisaSiSi) 2017-06-22 00:27:00
繼承習慣結局感受度強+1!
作者:
ntuivy (ivy)
2017-06-22 00:31:00推!喜歡這個結局~
作者:
eddy13 (eddy)
2017-06-22 06:59:00覺得拿寫實劇和幻想搞笑劇的結局來比較是否合理並不太適當
作者: vini770803 2017-06-22 07:27:00
美都的個性就是不會對感情忠貞天真爛漫嘛 沒看到演員演得自我一面 第一個喜歡還是離不開正妻 有島就是離不開老婆的男人 後面故事八成繼續再感情世界尋找
作者:
HKCs (路人)
2017-06-22 07:42:00麗華那裡讓我想到四重奏裡面家森老婆說的"想靠孩子當維持婚姻的理由,這段婚姻就算沒戲了啊。"
作者:
Sowela (毓)
2017-06-22 08:15:00覺得收得很棒,很喜歡這個結局
其實也有想過美都一百種下地獄的死法,但就算懲罰美都涼太那被破壞的生活和愛情,也沒辦法恢復所以分開對彼此都好,只要美都不在涼太身邊,涼太就不會再受傷,這對涼太來說,是一個最好的結果認同HKCs大大說的,靠孩子維持婚姻原則上差不多了但現實就是有很多夫妻最後都在靠孩子維持,除非有一方忍受不了想改變生活,當然通常是有經濟能力的一方在進行這個想法,所以往往被犧牲都是在家裡帶孩子的
最後涼太和小田原在一起的線索,除了兩個人之間意味深長的微笑著眼光交流之外 ,可以看出小田原不再是哀怨的眼神,而是閃閃發亮的,還有小田原以前都是叫他渡邊 ,現在卻叫他涼太,這也是暗示他們的關係親密,和以前不一樣囉!
哇啊啊啊,沒注意到樓上大大說的 XDD 也許真的有可能
作者:
Qdonald (busyyyy>"<)
2017-06-22 09:42:00推 喜歡這結局 這記很不錯的一部~
作者:
godina (相信自己)
2017-06-22 10:40:00我很喜歡香子的對話 果然是比美都更成熟層級更高 美都還是像少女一樣說是第一喜歡嗎
作者: jeremylouee 2017-06-22 12:36:00
看完這部感覺是得到了比自己預想中更多的東西真的是不錯看,原本只是當狗血劇XDD
作者:
tliu223 (滿嘴è’å”言 一把辛酸淚)
2017-06-22 13:05:00日本人等孩子長大后才離婚的例子太多了
作者:
vannysa (無嘴無是非)
2017-06-22 14:41:00以為香子對所謂第一喜歡和第二喜歡的解釋是只要有一點感情經驗的人就能自己領悟的,看來並不是這樣(攤手),推麗華那幾個連環巴掌剛好而已,不過我不認為有島只是單純因為孩子才想繼續這段婚姻。"有時候"這是外遇第三者很容易拿來欺騙自己的想法,但不能否認的確很多人是因為孩子才繼續下去。但事實上就真的很多人只是想不負責任的玩玩而已~
作者: elisabeth (ElisaSiSi) 2017-06-22 14:50:00
paintfor大大觀察入微,喜歡涼太、小田原的結局
作者:
Aixtron (愛思強)
2017-06-22 15:57:00我又不是發文,你只臆測我的想法就批我,我沒說這結局不好,我是說最後兩集,編劇不想用固定的結局模式給你一個結局,就用開放式的結局讓你自己找你喜歡的結局,但太過火,就有香子醫生,涼太媽媽到底對涼太做過啥,麗華鄰居的轉變,這些難倒不突兀,我又不是寫整篇心得,有必要這樣嗎,喜歡一個劇,只要有一點不同意見都不行,還要特別把話說的難聽,有必要嗎更何況我原來又不是推你的文或對你的意見,又不是政黑版,尊重別人對你很難嗎
作者:
tliu223 (滿嘴è’å”言 一把辛酸淚)
2017-06-22 17:56:00支持或批評都可以啊,但很顯然能有條理的論述的一方更容易獲得支持……
若我有任何一句話是針對您且說的難聽,那我感到抱歉不過一樣是在討論同一部戲,有不同的想法當然想要討論只是您用了『亂編』的字眼,但卻也沒說明清楚所以才會針對這一部份列出我的想法,若您覺得不同可以提供您的想法,推文和發文是一樣的效果個人覺得沒有不尊重您,您真的很在乎這點的話,抱歉
作者:
redhh (紅色高跟鞋)
2017-06-22 18:34:00笑死,你可以討論別人不行喔。噓你就是不尊重那我還不噓開一個地圖砲,亂編。而且沒有文本支持只是亂嘴一通,其他人不能打你臉?玻璃心?
作者:
b0339576 (<( ̄︶ ̄)>)
2017-06-22 20:58:00噓完推文要記得回推一下,不然原po有點倒楣XD然後我是覺得拿不同題材的戲來做比較有失公允 天菜本來存在怪力亂神的設定,不符現代科技與邏輯是正常的
作者:
a96879 (ask)
2017-06-22 21:16:00可以理解那位版友的心情耶@@只是無聊上來討論卻這樣被針對,不舒服是很正常的吧,覺得他的言論有問題想特別回文糾正,其實可以用回信。覺得他的言論讓你有所啟發,可以隱晦的說前篇文有提到xxxxx的內容,而你不這麼認為。其實大家都是看完戲劇有感而發,想要找個有看過的同伴一起抒發一下而已
作者:
HKCs (路人)
2017-06-22 21:17:00不過劇裡也沒說涼太跟美都到底離婚沒,劇中美都去事務所被告知還沒離婚,還姓渡邊,後面也只有涼太說的那些,但到底有沒有寄出去要留給觀眾自己想吧
作者:
redhh (紅色高跟鞋)
2017-06-22 21:50:00怕熱不要進廚房。你在公空間討論任何人都可以評價你的發言還是這裡是北韓?
美都在看到涼太手上的文件都想說是再婚啊…如果沒離婚會這樣聯想嗎?個人是覺得不太合理
作者:
ericyi (BIG HAND)
2017-06-22 22:40:00涼太把婚戒丟掉就代表他放下了吧 自然就不用再交代離婚沒
作者:
santoro (No pains, no gains)
2017-06-22 22:59:00其實小田原之前也有直接稱呼涼太喔。不過最後的眼神交流真的很曖昧,而且小田原一臉幸福感,希望他們倆在一起 XD
作者: elisabeth (ElisaSiSi) 2017-06-23 00:19:00
對!就是要這樣的互視(愛滿滿)
作者: elisabeth (ElisaSiSi) 2017-06-23 10:47:00
兩人演技真好,傳達寓意,但未道破,又讓觀眾有無限暇想。雖然很多人說日劇式微,但我覺得日劇傳遞社會現況或價值觀念的深度、節奏明快度,還是最棒的!
作者:
Aixtron (愛思強)
2017-06-23 21:06:00有的人真的水準很低,不是不能討論,你說你的,我說我的,我寫幾個字,就特別HIGHLIGHT我,說我怎樣,就像路上有個人聽了你說一句話,他不選擇先搞清楚你的想法,就大聲告訴所有人你錯了,這樣奇摩子不瓦魯伊,但我也沒噓原PO,我選擇把我的觀點說明白點,原PO和一位網友就能了解,為何有個人連金小胖都說出來了,我有叫原PO修文嗎,將心比心,更重要是我有噓文嗎,水準這麼低,另外還有人說原PO比較,所以呢,你就可以正大光明的讓人不舒服,你水準好高,更何況我只講其中一個點,你拿全部來和我說,難道編劇99%好,我說1%不好,就該被人highlight,然後就是理由不足,這樣話就很好聽,為何我不能表達我的不滿,你小學有沒有畢業另外我小學老師有教我,不是從自己決定別人的感受,我HIGHTLIGHT別人,別人不舒服,至少會刪除別人的部份,畢竟我的推文和後來的論述有什麼關聯,因為你覺得無所謂,別人就應該無所謂,然後被水準低的公幹,然後淡淡的因為我不覺得,所以別人就該死,因為我就喜歡這樣別人可以選在原來的文章推文不同意我的意見,你就要特別HIGHLIGHT我,我是做了什麼
作者:
redhh (紅色高跟鞋)
2017-06-24 10:59:00噓文就水準低喔,你推文水準低不給Highlight喔,會怕是不會去FB取暖?
作者: arlenebetty (阿綸) 2017-06-25 15:02:00
推你的心得!
作者: ericka39 (ericka) 2017-06-25 23:54:00
只有我希望涼太和美都復合嗎