覺得這部戲很可惜啊
前幾集的剪接節奏很怪（重複剪接同樣畫面,把時間軸弄得很亂）
很想深入簡出地介紹代議制度的運作和民主政治的盲點
但手法和故事的選擇實在是太糟糕
（第三集幫疑似誘拐女童平反的案子最扯）
但最後三,四集帶出了許多編劇試圖傳達的理念
包括單親媽媽記者和美在和佐藤的先生及婆婆一番對話中
談到的婚姻平權,多元家庭的價值觀
藉由前市長秘書的性向凸顯日本社會對同志的歧視
到最後一集佐藤和藤堂在議場中對於“選民的無知”以及
“公益＆多數人的幸福”的一番論戰
可惜編劇真的是寫故事功力不足
大多數人撐不過前四集的弱智劇情
就看不到後面他想要讓觀眾思考的社會議題了
人物的設定也太過扁平
除了藤堂誠和平田和美以外
其他人物都過於扁平和龍套,只為了在必要時救援主角而存在
（尤其千葉龍大是有另外軋戲嗎？後面四集戲份幾乎跟童星差不多而已）
反派在一開始表現得神通廣大隻手遮天,但在最後毫無道理地崩潰
（那麼龐大的不當獻金資料到底怎麼被藤堂偷走的？
他是市政小王子不是開鎖匠耶,
前田跟犬飼秘書的瞬間倒戈也匪夷所思
因為犬飼就算檯面上垮台,依照劇本前段塑造的盤根錯節地方勢力
他們想要繼續在地方上混,還是必須靠犬飼的勢力和樁腳才有辦法）
但還是很喜歡高橋一生和今田美櫻之間的感情線
（覺得是本劇設定最成功的地方）
果然今田美櫻演的應召女郎在最後跟藤堂誠合照是有目的的
這段情愫註定是悲劇
但兩人在議員身份暴露前的氣氛真的很甜美（心）