最近發售的雜誌美術手帖２月號有電視戲劇特集
裡面除了野木跟古澤的對談以外也有很多專訪
（例如大石靜、笨蛋節奏、磯山晶、土井裕泰等人）
我想喜歡日劇的人應該會很有興趣所以翻譯部分內容上來分享
以摘譯為主，請不要轉載到其他地方謝謝
因為總篇幅蠻長的所以分成兩篇PO
上篇以古澤良太為主
有稍微提到《約會大作戰》、《王牌大律師》裏話，
雖然應該不到暴雷但請各位自行斟酌閱讀
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【古澤良太part】
ａ１《王牌大律師》跟《約會大作戰》都是從橋段開始發想，而非從故事或主題開始。
ａ２《約會大作戰》只是想試著做出異於常人的兩個人去約會的模樣，覺得讓兩位主角去
做一般情侶會做的事應該會變得很奇怪、很有趣。劇中約會地點跟人物關係上的變化都不
是事先想好的，而是一集一集寫出來的。
ａ３《約會大作戰》最後發展成在探討「何謂戀愛」的這個主題完全是個誤算。明明就是
不想做成戀愛劇才把角色設定成對戀愛沒有興趣的，但也不小心因此變得必須面對戀愛這
個根本性的主題。
ａ４《王牌大律師》起初沒有特別去思考主題這件事，只是想做出全是強詞奪理彼此爭吵
的有趣戲劇。但一小時的戲劇裡如果沒有每集探討主題到某個程度的話，看完時會沒有飽
足感。
ａ５（野木問說《王牌大律師》第一季的絹美村污染訴訟篇剛好在東日本大震災的隔年撥
出，尤其第９集的長篇台詞裡是否有把自身想法投射在戲劇裡面）
古澤否認說那單純只是必須將戲劇帶到高潮的台詞而已。但可能本來就藏在心底、平常不
會注意到的想法，會在描寫劇情時自動串聯在一起。不過就算假設那是我的想法好了，但
也只是一位角色說出來的話而已，並不是我說的啊。
（野木回說你竟然逃走了www）
ａ６《王牌大律師》都有請律師來檢查，每次都被說「不可能會有這種事情的啦！」。我
都回說「可是退個一萬步，無法斷言說絕對沒有對吧」才通過的（笑）
ａ７ー１因為很喜歡所以才想製作喜劇，但有時就算是自己寫的劇本，完成好的作品也會
跟自己想像中的喜劇不一致而感到煩惱。因此為了傳達自己的感覺卻變成必須加上很多註
解（ト書き），可是我無論如何都想重視閱讀劇本時的節奏感跟速度感，所以儘可能的不
想寫註解。劇本寫太多註解就會變得不有趣啊。
ａ７ー２在當時受到富士電視的成合廣明製作人邀請。想說註解什麼的都無所謂了，試著
寫出全用台詞來使人發笑的劇本、台詞全部都是狡辯，只要那些狡辯的台詞能讓人笑出來
的話應該就是自己想像中的喜劇吧。在那挑戰之下寫出來的就是《王牌大律師》。
（野木：想不到那角色竟然是因為不相信導演而誕生的！）
ａ８一直都是希望能在攝影開始前就把全部劇本都完成好的劇本家類型，但常常辦不到。
四月開始的月９《コンフィデンスマンＪP》也是如此，雖然在兩三天前已經開拍了，但
到現在還在寫第７話的部分。
（野木：才剛開拍就已經到第７話，根本樂勝啊！）
ａ９（野木提到古澤原本的志望是漫畫家、也很會畫圖、有時也會畫自己筆下角色的圖）
在想故事的時候會從圖像開始切入，拿著大大的速寫本畫出角色，令人討厭的傢伙就會畫
上討厭的表情。會畫出很多例如這人會說出這種話、會做出這種事、這個人跟這個人是這
種關係等等。把想像中的東西滿滿地丟出來、層層堆積上去的感覺。與其一位一位的去創
造角色，應該說會去思考很多角色間相互往來這類的關係性。因為自己腦海中就有浮現出
那些角色，所以跟演員沒有太大的關係。
ａ１０倉本聰老師不是常說一定要好好製作出登場人物的履歷嗎？我想那大概是因為他非
常有製作履歷的才能，但像我這種普通的寫手如果一心去製作履歷的話，就會變成在哪裡
都看得到的無聊角色啊。以我來說，比起整個大故事裡的條理，思考角色之間的火花比較
好呢。（野木：的確，與其反被履歷綁手綁腳的那樣或許比較好呢）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
下篇整理好後會再po上來
補上下篇文章 #1QSo8rJx