作者:
laisharon (交響情人夢百看不厭)
2018-04-06 09:46:52該如何詮釋性少數者 志尊淳私底下「十分苦惱」
http://asahichinese-f.com/cool_japan/entertainment/11431845
http://asahichinese-f.com/cool_japan/entertainment/11431847
想在被認為男女地位差距大的日本，創造出讓年輕人們，特別是女孩子們不受限性別
影響生活的社會
作者:
honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
2018-04-06 10:14:00推
作者:
chukchi (..)
2018-04-06 10:42:00真厲害... 真是好演員 大推
作者: hellobabyun (zephyr) 2018-04-06 10:56:00
謝謝分享~淳君必推~
作者: rose21777 (擁有48小時的人) 2018-04-06 11:00:00
推
作者:
hagan (哈根大師)
2018-04-06 11:06:00說得太好了尤其是談到他人的接受和不接受那段QQ
作者: hardjay (DM) 2018-04-06 11:24:00
傳達想法的方式很成熟 推
作者: dy2012 (orz) 2018-04-06 12:09:00
甜食=女生 食量大=男生 這種刻板印象非常令人無言
作者:
kandaxa (微臣有句話不知當不當講)
2018-04-06 12:22:00講得很好 每個人都是獨立個體擁有獨一無二的自我QQ
作者:
kandaxa (微臣有句話不知當不當講)
2018-04-06 12:25:00題外話 雖然議題有點不一樣 但看到近日相撲協會的那則新聞 覺得目前日本在性別這條路上還有很長一條路要走
這些人生來如此，不需要他人的「接受」或「不接受」這段說得太好了QQ
作者: bfsh (briefash) 2018-04-06 12:42:00
推
作者:
df76226 (思思魚~游~游~游)
2018-04-06 12:52:00女子的生活好看，喜歡志尊淳
作者: hchen18 (黑人問號.jpg) 2018-04-06 13:37:00
推 最近有時間就來補女子生活
覺得他最近這幾部都演得很棒 雖然我討厭女子生活的主角
作者: charlieysy 2018-04-06 15:36:00
推
作者:
scheiss (。)
2018-04-06 15:48:00推 的確有不少日本節目介紹甜點開頭就說女生會喜歡的 但我的推就是個不喜歡甜食的女森啊w 每次都看他在那邊裝有興趣的樣子（
作者:
Lynyu (りんゆ)
2018-04-06 15:56:00"生來如此，不需要他人的「接受」或「不接受」"沒看過這部劇但這句話說得太好必須推
作者:
kuraturbo (賴在你給的床上（誤）)
2018-04-06 16:17:00喜歡！
作者:
makemyday (make my day)
2018-04-06 16:25:00推 講的真好 他演的角色都不錯
作者:
coldeden (異位姓皮膚炎)
2018-04-06 17:11:00推他揣摩這個角色的精神跟態度 結果是非常成功的!!
作者: ryoka1831 (DOPi) 2018-04-06 18:10:00
這篇真的寫得太好～～～～淳淳飯看的感動推！
作者:
YuPEII (PEIPEI)
2018-04-06 18:39:00推這部戲
作者: yenyj (yenyenisgood) 2018-04-06 19:45:00
會因為這段發言想看看《女子的生活》
沒想到他演戲時有思考那麼多 推一下 其實光是日文用"性少數者"這個詞去形容 就看得出日本不太公平 像台灣都用LGBT這種中性詞
作者:
elf70 (elf)
2018-04-06 21:24:00推，能看出他的用心
作者:
Sandytw (肚臍風)
2018-04-06 21:41:00難怪菅田將暉跟山崎賢人在廣播節目上都認同志尊是致吻劇組裡最穩重(しっかりしている)的人XD 想法很成熟呢
作者:
cutty (兜兜)
2018-04-06 22:07:00女子的生活超級好看，而且這篇寫得真好
作者: evil3216 (evil) 2018-04-06 23:07:00
少數只是客觀描述吧 「不正常」才是問題不要為了政治正確而矯枉過正 像電車痴漢冤罪那樣就好像新聞說「國內愛滋感染者大多是是經由男男間不安全性行為造成」這只是醫學統計結果的描述 連這都要反就真的莫名其妙
但樓上你只是想酸甲吧 這篇從標題到內文都跟甲和愛滋沒有任何關係 扯有夠遠我覺得日本文化很群體社會 不流行個人主義.英雄主義會有"多數"才是正確的潛在觀念 所以感覺微妙 不過我不知道台灣也會用 可能我想多了哈哈
作者:
HZM (滿島光人太好,叫我別死。)
2018-04-07 01:08:00多數、少數只是實際數字統計的狀況，並沒有什麼歧視的意思吧，真的想太多了。
作者:
wcc960 (keep walking...)
2018-04-07 02:05:00ex:中國有許多"少數民族"，這種論述有歧視意味嗎?世界有多少狀況會剛好50:50?，不然多數/少數必然存在講不公平或歧視也太過頭了
這是在日本文化理解下的感想 以前第一次認識這詞我是的感到微妙 "性的少数者" 但日本社會不都很怕自己是少數.特例嗎 後來查到這是翻自Sexual minority 在英文維基百科也有一段提到這詞確實有商榷空間 (詳情請自行觀看) 但我是想既然有板友說台灣也有在用 可能也還好我也沒有說歧視那麼誇張 幹嘛那麼激動...
作者:
milkcine (你是我最完整的廢墟)
2018-04-07 14:44:00推 演得很好
作者:
mia5201 (超級賽雅宅-mia)
2018-04-07 16:09:00推
作者:
sunnny (sun)
2018-04-07 16:51:00社會學上的多數和少數不單純只是統計數據的意義啊，少數代表的是被權力和主流價值壓抑的的族群，其實應該說弱勢比較恰當，就性別議題上，應該用社會學的角度來看而不是統計數字，當然這也就不具有貶義
作者: halfyearlies 2018-04-07 20:21:00
女子的生活真的好看，志尊淳也很用心演繹
作者:
agagy (Mos)
2018-04-08 03:00:00有時候太過頭也不好，比如"女生愛吃甜食很可愛"對很多男生來說，完全只有稱讚意味可是就會有人很敏感的認為這樣講是瞧不起女生會認為"只有女生愛吃甜食，不公平"整個當下真的是滿臉問號...
作者: fairysan 2018-04-08 11:14:00
因為這篇訪問去看了劇,果然好看!佩服志尊淳的認真演譯
evil3216 愛滋那個更精確的敘述應該是「不安全肛交」吧，男性間性交不一定肛交，異性間肛交傳染力跟男性間肛交也一樣，由此可知空泛的「男男性交」是不精確的，如果你認為這是吹毛求疵，請你再次看看訪談中提到的：「自己帶著「這樣應該就可以了吧」的想法，以妥協的心態傳達出去的理念， 不知道會讓多少人受到傷害」。
作者: evil3216 (evil) 2018-04-08 16:31:00
吹毛求疵(X) 偷換概念(O)比如說一個政客 要強迫你把地賣給財團蓋商場當然表面上是政府的名義先買下啦 之後再轉賣你不肯賣 政客就說你這樣妨礙國家建設 (?國家建設當很重要啊 為了國家建設而收購土地也很合理啊問題是 他現在就不是要做國家建設啊 (???容易導致愛滋的 是「不安全肛交」 沒錯啊但是實際上的通報案例統計結果國內愛滋感染者 大多是經由男男間不安全性行為造成在描述這個事實的時候用「男男性行為不一定肛交」 有反駁到什麼嗎?那句話又不是在說「所有男男間性行為」都會導致愛滋大多是經由「男男間」『不安全性行為』造成你有看到這句話很清楚的說了『不安全性行為』嗎？「男男性行為不一定肛交」 跟「國內愛滋感染者 大多是經由男男間不安全性行為造成」有什麼矛盾嗎? 為何會認為前句能否定後句?又為何會認為後句是在表達前句??為什麼明明【精確的】描述了後句這個事實你卻會覺得這是在【不精確的】誤導別人認為是前句 ?3 + 5 = 8 沒錯吧然後你說 8 也等於 4 + 4也沒錯啊 但是那會讓「3 + 5 = 8」變成是錯的嗎 ??又不是在說 「只有 3 + 5 才會等於 8」同理 又不是在說「只有男男間 才會有不安全性行為」又不是在說 「只有男男間的不安全性行為 才會導致愛滋」表達「國內愛滋感染者大多是經由男男間不安全性行為造成」 有什麼錯誤嗎？還是那句話 不要為了政治正確而矯枉過正 像電車痴漢冤罪民主的基礎 是少數服從多數難道民主本身就是一種歧視嗎 (?
3+5=8 4+4=8 但3+5不等於4+4吧？另外我不認為語言文字可以以數字全然代換。但要這樣談的話 並不是所有人都能夠在看到3+5=8時知道4+4也=8 提供4+4也=8出來並不否決3+5=8的真實性。上面只提到是"不精確的" 不精確的不等於錯的吧
作者:
ke0119 2018-04-10 13:07:00覺得 跨性別者 比性少數者 來得貼切當然不是說少數多數跟強勢不強勢有什麼絕對關係像封建時代就是少數貴族強勢，多數平民百姓甚至奴隸弱勢而性少數也沒辦法確切說明什麼，性少數是啥少數？性行為少數？性格少數？
作者: KcIredor (Kciredor) 2018-04-11 09:34:00
少數這件事是客觀描述沒錯 但當社會有少數就是不正常的觀念時 一味堅持字面中性不中性並沒有意義