作者:
quit2100 (羞澀紫蘿蘭)
2018-08-07 04:22:27※ 引述《mie (人生苦短)》之銘言：
: ※ 引述《quit2100 (羞澀紫蘿蘭)》之銘言：
: : 故事的最後，奈津掙脫了心裡的那道枷鎖，而得到了一狼太的認同(薑還是老的辣)，而奈
: : 津也能直接的面對一狼太，表示兩人已經站在同樣的位置上了。之後奈津與大林去看煙火
: : 大會，迎面而來的是年輕的妹，接著畫面切到奈津鞋子掉到堤下，而大林似乎因為年輕正
: : 妹而拋棄了她，讓她必須獨自去撿鞋子。
: 對不起雖然在推文有寫了但我還是想回一篇，因為我跟原PO的結論有很大的不同。
: 最後一集與一狼太那段劇情，奈津已經不在乎一狼太的認同了，
: 一狼太在酒吧讀的那本書，導演給了很久的鏡頭，那本書是法文版的紅與藍，
: 表示一狼太已不再是兩人關係中的領導者，反而是他變得要去關注奈津的相關作品，
: 而奈津說不要把我當成同志，意思是她自覺在各方面已經超越一狼太了，
: 而且最後一狼太還要耍帥引用名言，奈津的眼神變得有點可憐他。
: （畢竟要靠引用名人名言來增強自己的立場的人，通常是不自信的）
: 這部的重點完全不是在外遇，而是在追求自由，在最後奈津終於發現了，
: 身邊的人來來去去，雖然藉由不同的人而得到成長，但唯有自己才是最能依靠的，
: 所以我們可以看到她在第一集逆來順受的眼神和最後一集最後鏡頭堅定的眼神完全不同。
: 像glenna9305大說的，
: 女主角體悟真正的自由是很孤單的，但她仍不後悔選擇這條路。
: 或是像chieny大說的，這部戲是女性突破被限制到枷鎖尋找自我的過程。
: 至於與不同男人發生關係只是作者用來增強戲劇性的一種表現方式，
: 有些人拿這個來當成重點放大實在......
: 我都要懷疑是不是看戲只切到床戲看而已了
尊重每個人都能有自己對戲劇的看法，但是你/妳這樣說懷疑只看床戲，我是覺得太超過
了。意見可以不同，但這種帶有鄙視的回應，又能說服什麼呢？
我是不知道一狼太讀的是不是什麼紅與藍，上網查了查，只有Henri Beyle寫的紅與黑
(Le Rouge et le Noir)這本書。當然，我是沒看過啦，所以不知道是否 M大如何去認知
作者是在暗示兩者關係中領導者不再是一狼太。
說到第一集跟最後一集的堅毅眼神，當然我也認同Glenna9305大的說法，只是對於所謂的
自由，到底是指哪部分？我的看法就不太一樣了，這邊就不回，免得又被說只看床戲。
尊重Chieny大的想法，對於戲劇本身，本來就會因為看的人不同，而有不同解讀。而我也
只是說出我的見解，儘管 M大或許認為我的見解有所偏差，想表達自己的意見，我當然也
覺得OK，既然講心得，當然就是講自己看戲的感受，也未必要得到誰的認同。
但是用調侃的話語來評斷，坦白說，不是很讓人覺得舒服。
我並沒有看過書，所以針對書的內容所提及的，我自然是不清楚，所以也不妄下斷言，PO
文時我也有聲明是因為水川主演才看的，畢竟我蠻喜歡她在東京女子圖鑑裡的演出，然後
陸續看了五集下來，也有些想法，看板上討論少，所以PO自己的心得罷了。若 M大覺得我
不夠格，會誤解原作的真意，大不了以後不PO文就是。
以上。
我絕對尊重每個人看劇都有自己的見解，也很樂意討論，但是用自己的認知才是對的，然
後質疑、調侃別人的心得與認知，這我就無法尊重，感謝。