[心得] dele EP7 另一個觀點(?)

作者: SweetsBlue (三月狐)   2018-09-08 22:21:39
防雷頁面
人性渾沌 是善 是惡
我一直以來都是這麼認為的
受限於每個人的"經歷"
對於 一件事情 有時候往往產生完全不同的想法
而就EP7來說 真的令我感受到無比的恐怖
假如 讓我用一句話來形容EP7
那就是 "推定有罪"
~~這句"推定有罪" 也完全涵蓋在PTT討論區的對話
作者: blooder41 (差點發飆)   2018-09-08 22:52:00
我也覺得是真凶
作者: Roy34 (李陵)   2018-09-08 23:21:00
“而已”
作者: japanjane (大錚)   2018-09-09 00:21:00
只能說這集好好看啊
作者: kazami1110 (Shawn)   2018-09-09 00:39:00
這部真的好看 但是只有8集就完結了 搞毛啊
作者: sandymo (sandymo)   2018-09-09 00:50:00
完全沒心理準備要完結了!!!大驚啊
作者: watermelon20 (狼泓雨)   2018-09-09 03:08:00
下毒的如果不是外地人隨機而是在地複數人各有目標的串通,也不懂餐廳女兒為何要殺?照影片暗示來想應該是複數人串通,那應該毒是下在紙杯確定目標會死,片尾小女孩猜是自殺的外地人跟她說飲料不能亂喝
作者: nakayamayyt (中山)   2018-09-09 03:36:00
如果堅持絕對推定無罪, 那刑案也可以不用偵辦
作者: imth   2018-09-09 10:20:00
我覺得餐廳的女兒應該是父親要報復妻子出軌才下手的QQ
作者: milkcat0814 (cat)   2018-09-09 10:48:00
有沒有可能餐廳女兒其實不是老闆的小孩?
作者: NightElf (_______________________)   2018-09-09 10:59:00
樓上高嶺之花梗...
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2018-09-09 11:56:00
無罪推定沒有絕對或相對,而是有罪的證明必須達到無合理懷疑。怎樣會不用偵辦?反而更要客觀的偵辦
作者: GameGyu (GameGyu)   2018-09-09 12:09:00
其實這一集是在講廢死,人死了,真相也就不見了
作者: nakayamayyt (中山)   2018-09-09 16:57:00
法官審判當然要無罪推定 警察如果也是無罪推定也不用辦案了 刑事偵查本來就會把每個都當犯人看所以才會需要法律制度程序保障 像各種證據法則 以避免警察辦案過程無限放大自己的推定
作者: nanalin (nana)   2018-09-09 17:06:00
我也覺得這集是在講廢死
作者: GameGyu (GameGyu)   2018-09-09 18:16:00
等到法官審判才要無罪推定的話,一堆證據很可能就消失了或被消失
作者: gaiaesque (請不要叫偶解釋偶der暱稱)   2018-09-09 19:08:00
這一集都在注意議員女兒 >///<
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2018-09-09 20:35:00
依據刑訴法第二條,司法警察和檢察官負有客觀性義務,不是把每個人都當成犯罪,這樣也不用辦案。只是偵查階段發動的門檻比定罪低而已。更何況研究也都顯示冤案常常是偵查階段就製造了,而法院太過相信偵查機關,所以導致定罪率極高
作者: satoyama (里山)   2018-09-09 21:09:00
這集不是在講廢死 這集講的跟Legal High 2安藤貴和事件是同樣的東西 在沒有證據的情況下 民意影響司法判決而且司法系統打死不認錯 為了維護體制 犧牲真相
作者: GameGyu (GameGyu)   2018-09-09 21:38:00
如果廢死,還有機會...單純要演“司法系統打死不認錯”的話,編劇不會給到死刑哪一個判死刑的法官會認為他不慎重嗎?
作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)   2018-09-09 22:09:00
這集真的很可怕....
作者: huiqqq   2018-09-10 09:54:00
這集能探討的議題太多了..死刑存廢、司法體制、霸凌等等幾乎綜合了前幾集的議題,加上親情、政治、媒體等,太強了
作者: AngelsDemon (你媽把你養大跑去當太監)   2018-09-27 03:39:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com