健康而有文化的最低限度生活（健康で文化的な最低限度の生活）
可以理解這部日劇收視率不好的原因，除了吉岡里帆未走讓她爆紅的魔性路線，可能讓部
分觀眾一開始就看不習慣外，劇情也略嫌平淡，導致很多人可能看了一、兩集就棄追了。
我其實很期待這部戲可以比照《產科醫鴻鳥》路線，以真實世界可能會遇到的案件來營造
劇情高潮；畢竟許多個案的艱難處境絕對可以創造出足夠的戲劇性，也應該被更多人看見
。
雖然以戲劇精采度而言稱不上高標，但我還是很高興電視台及製作團隊願意做這個不算太
討喜的主題，讓觀眾了解社工人員的工作內容有多麼困難；畢竟每個個案狀況都不一樣，
不是光給錢就可以了事，還必須綜合各項條件後做出判斷。在社工人員的工作過程中既需
要同理心，又要適時克制情緒；必要時候還得挺身而出，對抗蠻橫的相關人士（例如家屬
）；同時也可以看到社工人員面對各種個案時所遭遇的掙扎、無力感及自我價值觀挑戰。
不只這些，繁瑣的行政工作和不健全的職場環境更加重了社工人員的負擔。我很喜歡看到
戲裡的社工人員們騎腳踏車的畫面，但又覺得每次去訪視都騎腳踏車也太累了吧，不知道
他們負責的範圍有多大？
===============================================
我是防雷線，這部戲很適合社福相關工作人員一看～
===============================================
看了最後一集的心情相當複雜。在傳統價值觀裡，當然會覺得一定要說服想墮胎的婦女不
要墮胎，面對不想養或無力養小孩的家長（尤其是母親）也一定要勸她發揮母愛，重新擁
抱孩子。但是每個人的身心狀況及環境條件都不一樣，這齣戲裡剛好孕婦有生產欲望，母
親和女兒都希望與對方重逢，社工也有辦法找到足夠的資源幫助他們，所以才有圓滿的結
局。但如果生了卻無心也無力撫養，或是某些母親真的不適合養小孩，那麼生育和回歸原
生家庭或許不是唯一的選擇；畢竟社會長久以來都視母職為女人的義務，太過理想化的母
親形象也讓女人生養小孩所能遭遇的壓力與情緒難以抒發，更無視有些女人沒有意願、條
件或能力生養小孩的可能性。
我相信社工實務上會碰到更為艱難的抉擇（例如小孩有強烈意願回歸母親身邊，但母親卻
會虐待兒童），這時候除了提供資源與關懷外，更需要考量個別狀況再做出決定。但台灣
社工人員的勞動條件真的很糟，基層社工本身也被勞動環境剝削的狀況下，要做好服務真
的很困難啊。（嘆）