作者:
LaurenceS (Laurence of Formosa)
2019-01-16 23:36:36推 kuraturbo: 看完日版再看韓版才是正確的順序。我被材韓大叔帥到一01/16 18:39
→ kuraturbo: 個（艸01/16 18:39
我從劇透就可以感受到韓版過於沉重
回去看反而需要更多動力XD
推 siedust: 韓版的沉重與壓迫是難以想像的，當初我到最後二集，01/16 19:46
→ siedust: 遲遲不敢看下去，拖好久才有勇氣把最後二集看完。01/16 19:46
推 ke0119: 吉瀨也是不錯，但是金惠秀（韓版女一）更是讓我驚艷...趙01/16 19:47
因為金惠秀外表不是冷豔系的 所以傳統上扮演"回憶中年輕青澀的自己"維和感比較低
但是我反而覺得冷豔系的吉瀨美智子裝年輕賣萌的那種違和感 意外的有趣、可愛
→ ke0119: 震雄揪心到爆表...另外韓版的導演拍攝手法，更有氣氛跟時01/16 19:47
→ siedust: 但明白材韓大叔為什麼不想拍第二部，這個角色太沉重了，01/16 19:47
→ ke0119: 代感 01/16 19:47
→ siedust: 連演員都被壓迫得喘不過氣來，何況觀眾？01/16 19:48
那果然相當沉重了
→ ke0119: 日版雖然比較短，但重要橋段卻不如韓版緊湊 01/16 19:49
篇幅的限制無可厚非
→ ke0119: 日版還有一點，就是許志安一直讓我很出戲 01/16 19:55
→ UenoJoe: 韓版缺點就是潘瑋柏讓我很出戲。 01/16 20:20
潘瑋柏和許志安是誰?
→ UenoJoe: 日版的缺點，就是你先看了韓版。 01/16 20:20
→ UenoJoe: 唯二看的韓劇就是信號了，不得不說神劇。 01/16 20:21
我只看了劇透都覺得神劇啊
推 CaminoI: 本來覺得李帝勳火候不夠 差了一點 看了坂口健太郎後 覺得 01/16 20:40
→ CaminoI: 我誤會李了… 01/16 20:40
我覺得是兩邊詮釋的差異耶
推 jacky0122: 我反而覺得吉瀨演年輕讓我很尷尬，韓版的才是無違和... 01/16 21:05
我反而被這個有趣的維和感萌到
不過我覺得北村一輝意外的會演李材韓這種"熱血的笨蛋"的角色
作者:
kuraturbo (賴在你給的床上（誤）)
2018-01-16 18:39:00看完日版再看韓版才是正確的順序。我被材韓大叔帥到一個（艸
韓版的沉重與壓迫是難以想像的，當初我到最後二集，遲遲不敢看下去，拖好久才有勇氣把最後二集看完。
作者:
ke0119 2018-01-16 19:47:00吉瀨也是不錯，但是金惠秀（韓版女一）更是讓我驚艷...趙震雄揪心到爆表...另外韓版的導演拍攝手法，更有氣氛跟時
但明白材韓大叔為什麼不想拍第二部，這個角色太沉重了，
作者:
ke0119 2018-01-16 19:49:00日版雖然比較短，但重要橋段卻不如韓版緊湊日版還有一點，就是許志安一直讓我很出戲
作者:
UenoJoe (CallmeR)
2018-01-16 20:20:00韓版缺點就是潘瑋柏讓我很出戲。日版的缺點，就是你先看了韓版。唯二看的韓劇就是信號了，不得不說神劇。
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2018-01-16 20:40:00本來覺得李帝勳火候不夠 差了一點 看了坂口健太郎後 覺得我誤會李了…
作者:
jacky0122 (Goldenmad)
2018-01-16 21:05:00我反而覺得吉瀨演年輕讓我很尷尬，韓版的才是無違和...
作者:
jadenew (baga)
2019-01-17 00:04:00北村ok，吉瀨是意外暴露演技不好事實，她每次裝菜鳥都超令人出戲，她以前也演過非冷艷系角色，但沒這次那麼違和
作者: vini770803 2019-01-17 00:42:00
金惠秀可以用演技說服這樣角色，但這風格劇情偏冷硬，這劇其實有前例影子老港劇和美劇可對照
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2019-01-17 01:58:00日版也是吃蛋包飯嗎？
韓國的蛋包飯也是日本傳來的 日版沒理由沒蛋包飯吧ww