[心得] 我的裙子去哪了?俺のスカートどこ行った

作者: tamaxd (塔瑪鈴薯)   2019-06-29 23:22:35
《俺のスカート、どこ行った?(我的裙子去哪了?)》
一開始釋出消息的時候想說大概是部鬧劇,
第一集看到荒川良良的時候覺得八成是部鬧劇,
不過越看越覺得這其實是一部非常、非常溫柔的戲。  
整體來說不脫校園劇的結構,每一集處理一個學生或老師的事件,
只不過主角換成了穿著女裝的大叔。
過往如果校園劇的主角是老師的身份,大概年紀都落在二三十歲左右,
原田信男這個角色除了穿女裝以外,還直上五十幾歲,而且還有個女兒。
這樣的角色設定,
讓信男在戲裡面除了展現了校長期待的「多樣性」(還有不少破天荒)之外,
更讓我覺得感動與驚艷的是,
信男用自己的生命告訴身邊的人們,這個世界裡,還是有這樣好的大人。  
(以下有微雷)
第三集裡面對因為作弊而讓全班都必須重考的光岡,
說著「我會創造出一個可以容許犯錯的班級的!」
第六集裡面對放棄掙扎而接受父親給予的還可以的幸福的里見老師,
說著「真的沒關係了嗎?僅只一次的人生,卻還要對幸福有所保留,那該怎麼辦啊!」
第七集裡面對努力逞強的明智,
說著「在你想尋求幫助的時候,卻找不到一個值得信賴的大人,是這些大人的錯。
你要是表現得那麼懂事的話,會失去很多東西的!」
第十集裡面,對於搞事的矢野老師,
長井老師說著「如果是原田老師的話,一定會用力地斥責一番,然後原諒他吧。」
對於自己突然的離別,也能夠好好地向學生道歉。  
在最後兩集之前,都沒有寫到太多信男的過去,
但在看的時候可以感受到信男一定是很努力、也很幸運才能活下來的那一群,
正因為如此,他才這樣努力想要「創造出能夠接納的社會。」
學生們能夠遇見這樣為下一代而努力的大人,
我想真的是很幸運的一件事,一邊在看的時候,一邊好像也同時被信男治癒了。  
「原田信男是不會死的。」
因為信男的溫柔,已經住進他身邊每個人的心裡了啊。  
--
註1、在寫這篇的時候,剛好台灣的金曲獎將年度歌曲獎頒給了《玫瑰少年》。
這部戲其實滿適合當性別平等教材的,不只是角色與故事有著墨,
也有針對一些常見的迷思做澄清跟說明,
當然也有呈現「不要讓變態當老師、會帶壞小孩、gay會傳染」
這種哪國護家盟都一樣的論調。
在看戲的時候,也想到很多正在教育現場努力的朋友,
希望有更多像信男、或是像信男的老師的人出現在台灣的孩子們身邊。
註2、アムラー(安室飯)的哏鋪太久了吧XDD
註3、白石麻衣的角色真的超煩(稱讚),
特別是決定不結婚之後對她前未婚夫說的話那邊XDD
--
大盛馬鈴薯的雜食記
https://www.facebook.com/oomoripotato/
作者: linchen1121 (伯陵)   2019-06-29 23:30:00
白石老師是天然呆屬性
作者: evil3216 (evil)   2019-06-29 23:31:00
推有些人可能會覺得 因為主角是gay所以戲的重心 就應該放在強調性平 或是強調LGBT但這種想法 不也是一種有色眼鏡?就像逃恥的男主角 覺得某同事因為是Gay 所以眼光特別但沒這回事 gay只是性傾向 眼光想法是每個人都不儘相同最後一集的校長也說了 想追求多樣性 不應該光靠一個人而是讓每一個人能夠認同自己 以及互相認同主角是gay 不代表戲的重點就必須放在強調性平主角是女裝家 也不代表他就必須去做些驚世駭俗的事情反過來說 戲沒把劇情重點放在強調性平並不代表就是在消費gay或女裝家主角是異性戀的話 會被說是在消費異性戀嗎? 不會嘛因主角是gay與女裝家 所以他就該怎樣 所以這戲就該怎樣這種刻板印象&有色眼光 才是這部戲想要消除的
作者: linchen1121 (伯陵)   2019-06-30 00:01:00
同意樓上
作者: Rodstrupe (Geek.J)   2019-06-30 00:59:00
推心得也推e大
作者: invander (Rosa Gigantea)   2019-06-30 10:33:00
我也覺得沾點邊就覺得該戲非要討論某些議題(無論是性別、資源分配等),真是太累了,想要專門地探討議題還是專業地去下功夫,戲劇終究是戲劇。
作者: superkids5   2019-06-30 18:26:00
「正義不是利劍,而是盾」也喜歡這句!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com