※ 引述《opmina (夢遊吉他)》之銘言：
: 看到版上因為最終話一致爛劇評價，讓我想為這部劇護個航
: 首先
: 這不是一部推理劇
: 這不是一部推理劇
: 這不是一部推理劇
: 這是一部懸疑劇，甚至是娛樂喜劇
: 劇組也沒從沒有以推理為主打做宣傳，反而在介紹和 IG 上故意放了很多提示
: 這部的劇情進展要的都是話題性，能讓觀眾準時守住下一集即時參與討論
: 所以並不適合將推理守則套用在這部劇上面
: （兇手一開始就要出現 / 證據要放在劇裡讓觀眾知道、等等）
: 但這不代表不推薦喜歡推理的人這部劇
: 喜歡看推理的人反而更能看出這部劇處處諷刺推理作品的公式性
: （這是個人感想不代表編劇立場）
: 所以你反而能馬上就知道黑幕到底是誰
: 並且不被煙霧彈所迷惑，純粹享受這部劇的趣味
: 最重要的是
: 這部迷人之處在於每個自我強烈的住戶們所帶來的娛樂性
: 所以請務必連番外篇也一起收看喔
: 你一定會喜歡上這些角色們的～
我覺得用「娛樂劇」來護航裡面邏輯死亡 BUG百出是一件很糟糕的事情
就算這一部不是推理劇 沒有任何推理劇該有的要素，但是也不該用一句娛樂劇來掩蓋
他演出敘事上的問題
這邊有BUG有漏洞!!然後你居然跟我說這是娛樂劇不要想那麼多
拜託 他根本不是推理劇的問題，而是基礎劇本上就有漏洞跟不合理還有人設崩壞的地方
還要用大量番外篇來補足空洞的劇本
信用詐欺師JP 歡不歡樂?鬧不鬧事?煙霧彈多不多?
既歡樂又鬧事還到處放煙霧彈誤導，但是起碼他在設計騙局、詭計都是有所本
不會突然跑出一個跟殺手一樣身手的理工弱女子還有擦屁股萬用小精靈
劇本出現根本上的問題然後說大家期待錯誤
你這跟臨時改開會地點然後說我等人家25分鐘沒關係 有甚麼兩樣?
作者:
kidd0 (單純過生活)
2019-09-10 21:34:00護航的會說不爽不要看啊!就如同我不差你這票是一樣的道理反正都有廣大的支持群眾願意買單
作者:
opmina (夢遊吉他)
2019-09-10 21:42:00榎本媽突然變失心瘋攪拌器殺手你會覺得是人設崩嗎？不會的話就是演技問題這部一開始就是跟番外篇並行的企劃，你不想補也OK但不看就是會覺得沒用的角色很多詐欺師什麼都用小貓咪解決，你跟我說那不算小精靈？微笑殺手＝愉快犯＝真兇，我不知道哪裡邏輯出錯？她就是都靠內山在收拾殘局，對我來說這不算bug
作者:
easonhu (小宇)
2019-09-10 21:46:00就自己的推理被打臉，所以覺得不滿。
作者:
opmina (夢遊吉他)
2019-09-10 21:46:00順便推薦白夜行喔正統推理小說改編，你想看推理該去看這一部不知道你會不會覺得男主角是小精靈我就一直不覺得這是推理劇啊，是在合理化什麼了？七瀨的演技我是真的合理化不來啦
那o大覺得內山沒有bug嗎 譬如用各種打工跟設定無關的技能來糊
作者:
opmina (夢遊吉他)
2019-09-10 21:51:00內山說不定根本沒在上課，用真名去應徵倒是頗扯的
作者:
opmina (夢遊吉他)
2019-09-10 21:53:00第二季真的很水很拖戲，這我不會護航，但我覺得不到爛劇
作者:
Sandytw (肚臍風)
2019-09-10 21:53:00這部的人類超容易被弄死的 那也是編劇說什麼就是什麼囉^<
你說木村演技好不否認，但劇情太差看不出來木村演技好的程度
我覺得爛劇欸 人物設定可以但塑造很弱 編劇對戲根本沒有要求感覺不到愛 是靠西野以外的演員的表演撐起來的
作者:
opmina (夢遊吉他)
2019-09-10 21:56:00木村表情包還看不出演技好嗎？
o大一直說西野演技不好，但這部劇讓演技好的也發揮不出來啊
作者:
kidd0 (單純過生活)
2019-09-10 21:57:00榎本還說得過去，畢竟前面都有鋪陳他們家的情況。
作者:
opmina (夢遊吉他)
2019-09-10 21:57:00這部劇情可是養出了一隻大黑馬奈緒
作者:
opmina (夢遊吉他)
2019-09-10 21:58:00更別說竹中直人只出現開頭跟結尾，還是很會演
作者:
kidd0 (單純過生活)
2019-09-10 21:59:00收音機、倒車入庫、改騎腳踏車、串通神谷等跡象
作者:
opmina (夢遊吉他)
2019-09-10 21:59:00是有提到黑島食量大得驚人啦，這算是鋪陳嗎
作者:
Sandytw (肚臍風)
2019-09-10 21:59:00生瀨演得好 但田宮外遇線還是莫名其妙的設計啊
作者:
opmina (夢遊吉他)
2019-09-10 22:00:00我覺得尾野人設很強耶，價值觀很一致的人物食量大又身材纖細＝平常體能消耗大，既然要我護航我就護囉
小護士也是演得好 但角色跟收尾亂七八糟真的護成這樣哈哈
竹中一開始我就受不了，那有交換殺人。殺人要有強烈動機才行。一開場就莫名其妙拿螢幕打人人就死了，太無言了
作者:
opmina (夢遊吉他)
2019-09-10 22:03:00我就只表示這是懸疑片，一堆人要我護航七瀨的部分說是演技問題又不接受，我也沒辦法
作者:
Sandytw (肚臍風)
2019-09-10 22:03:00自己腦補護航的說成是人家要自己護 這邏輯很高 有87分..
作者:
opmina (夢遊吉他)
2019-09-10 22:04:00本文第一句就是護航了吼況且我那一篇也是「提醒」別人不要認真推理某種程度上對於劇情算是一致的意見
其實如果這部是給韓劇voice大魔王 金材昱來演就太玩美了。
作者:
opmina (夢遊吉他)
2019-09-10 22:07:00我自己看本劇也是每集都在吐嘈了，但我覺得有被娛樂到很棒希望喜歡黑色幽默的觀眾不要錯過本劇，就這樣你覺得扯爆的爛劇，也有我這種觀眾會喜歡，不知道為什麼
作者:
Sandytw (肚臍風)
2019-09-10 22:11:00人家質疑黑島很會殺人的設定不見鋪陳 跳出來說有演到黑島
作者:
opmina (夢遊吉他)
2019-09-10 22:11:00要把對劇情的失望發洩在我身上？番外篇看完再說嘛，人家都要特地要演個上下集了
作者:
Sandytw (肚臍風)
2019-09-10 22:13:00食量很大(what?)，不是自己幫掰理由護航說成人家要求護?
作者:
opmina (夢遊吉他)
2019-09-10 22:14:00有人問，我也就提到可能的部分而已
作者:
Sandytw (肚臍風)
2019-09-10 22:14:00然後hulu是付費平台 正劇該講的東西不講好再到番外補遺
作者:
opmina (夢遊吉他)
2019-09-10 22:15:00這企劃一直都是跟番外篇並行，本劇也一直在打廣告
作者:
Sandytw (肚臍風)
2019-09-10 22:15:00這種無視劇本身品質的運作也能護 bravo
作者:
opmina (夢遊吉他)
2019-09-10 22:16:00我也說過了，如果你已經認定這是爛劇，我也不會跟你辯只是你覺得很爛，要我這個覺得好看的來解釋，蠻莫名其妙我們的觀感不管怎麼解釋都不會一致，所以我的文章就是寫給還沒有看過的人看沒有義務去想方設法說服你這不是一部爛劇
作者:
seishin (星辰)
2019-09-10 22:20:00h大有點太認真了，細微的不用那麼注意啦另外我覺得劇本整體來說算不錯，才讓菜緒跟木村的演技展現出來
作者:
Sandytw (肚臍風)
2019-09-10 22:22:00把覺得差的人說成是對劇種認知有誤 被質疑即使不用推理角度看 劇情上仍有種種不合理之處。然後就丟個大決説只是寫給沒看過的人看的，大家就戲論戲不需要放大絕啊...
作者:
opmina (夢遊吉他)
2019-09-10 22:27:00呃，我標題就那樣寫了，還算是大絕嗎目的不過是提醒喜歡黑色喜劇的人別錯過而已我是真的被逗笑很多次，特別是佐野不搭電梯的理由你覺得是爛戲真的不需要牽拖到喜歡這部劇的觀眾身上
作者:
Sandytw (肚臍風)
2019-09-10 22:29:00因為標題寫那樣所以看過的人不能有疑問? 喜歡爛戲也沒什
作者:
tyc2356 (banshou)
2019-09-10 22:34:00黑島是愉悅犯 微笑殺手 boss都能接受，甚至收尾收的那麼趕也當他是節目效果，但黑島竟然能忍住不殺朝她丟螢幕 噴漱口水的尾野，我一直都在想，這人真的喜歡殺人嗎= =？
作者:
Sandytw (肚臍風)
2019-09-10 22:34:00麼不好啦，但先打覺得爛的人是預設錯誤，這套路真常見
作者:
opmina (夢遊吉他)
2019-09-10 22:35:00我個人是覺得她把尾野當保險啦，內山都跑去她房間拍影片了我這套路就是這麼常見，跟愉快犯設定一樣常見你覺得爛可以發篇文告知大家這是部爛劇不要看
作者:
tyc2356 (banshou)
2019-09-10 22:36:00要也是去佐野 西村家拍片，現實裡誰忍得了尾野，要是再給他丟一次螢幕說不定這輩子就沒辦法再享受殺人了誒
作者:
opmina (夢遊吉他)
2019-09-10 22:36:00也不需要把自己看到爛劇的不滿轉移到我身上我也從來沒說過這部劇的邏輯全都正確，但我很享受怪咖住民們帶給我的娛樂性
我是覺得不到爛啦 吊人胃口做的很好像原po說的信用詐欺有比較合理 可是話題就沒那麼高了
作者:
maoju (貓啾)
2019-09-10 22:40:00以懸疑劇來說這部是失敗的啦，日本都拍過一堆懸疑劇了，如果這叫好的話，那其他懸疑劇到底??這部含門扉之內其實反而比較給我「世界奇妙物語」的感覺
作者:
opmina (夢遊吉他)
2019-09-10 22:47:00我就覺得翔太偵查的行動蠻爛的，只顧著叫二階堂談戀愛樓上說到點了，開頭就很世界奇妙物語w
作者: twbbsbbs (bbs) 2019-09-10 22:58:00
我覺得這部戲的娛樂性很高，已經達到了某種目的雖然還是有不少bug，至少我追得很勤，看得很開心
作者:
seishin (星辰)
2019-09-10 23:03:00我是覺得黑島應該是都殺妨礙進行交換殺人遊戲的人，所以尾野才沒被釘上，如果當時尾野對二階堂說的話被黑島聽到的話，可能就GG了
人家都定調黑色喜劇了 尾野沒被釘上就是編劇不想而已
作者:
aoilan (小兔子大王)
2019-09-10 23:22:00同感 一點都不娛樂 低級的收視率詐欺第二季看的很憤怒
作者:
gaiaesque (è«‹ä¸è¦å«å¶è§£é‡‹å¶der暱稱)
2019-09-10 23:30:00追了快半年的戲 這種劇本實在無法接受
作者:
Roy34 (李陵)
2019-09-10 23:40:00我覺得娛樂劇沒有錯耶…半質就不是太嚴謹的懸疑推理
作者:
maoju (貓啾)
2019-09-10 23:43:00可惜這部定位就是懸疑推理，今天我再看一遍官網介紹，也沒有要定位成黑色喜劇w
作者:
g0713xx (Ryan )
2019-09-10 23:46:00爛就是爛，完全不會推人來看連承認追完，都覺得丟臉
作者:
Roy34 (李陵)
2019-09-10 23:46:00本質
作者:
Sandytw (肚臍風)
2019-09-10 23:51:00這劇的性質依官方定調是ミステリー 要硬說禁不起推理?日本對於ミステリー跟推理小説，並沒有明顯的分界吧如果是失敗的ミステリー，淪為被誤認是喜劇也可能啦QQ
作者:
whoAU (你是誰？)
2019-09-11 00:10:00信用詐欺師哪裡沒漏洞了…只是大家真的是抱著娛樂劇的心情去看的才會這麼爽 這就是心態的關係
護航的水準就跟這部戲的水準一樣啊黑色娛樂喜劇就不用顧邏輯？呵呵
作者: drroku (落褲博士) 2019-09-11 01:19:00
要開外掛就算了，各種坑不填我也吐槽到累。第二季每一集的節奏安排都很有問題，尤其最後一集根本慘不忍睹，超後悔浪費這麼多時間在追，網友的推理都贏完結篇200條街。
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2019-09-11 03:25:00mystery有謎 神秘的 推理的意思 並非專指推理真的 之前看豆瓣網友編的都比較強大
這是一部跟三立民視八點檔長壽劇一樣的爛片整個敘事跟分鏡都不知道在搞什麼鬼 爛我是因為看到日劇板那麼多討論才看的，看完以後覺得有夠浪費時間看一部白癡片這種類似投稿失敗的等級的劇本小說真是傻眼
作者: noclose (open!) 2019-09-11 06:30:00
大家笑笑就好不用太認真，套用在所有爛劇本都適用。因爲爛到很好笑。（我覺得原po眼光真獨到）還有食量大的鋪陳是什麼鬼，你把本山幹子放哪去了！
作者: takeda0727 (rena) 2019-09-11 09:39:00
前面氣氛不錯 可是後面收得超爛
有不合理之處，但不覺得有大家說得這麼爛有些人說的不合理之處，也只是不符自己喜好而已
作者:
whoAU (你是誰？)
2019-09-11 11:00:00我也覺得說不合理也沒不合理那麼多 真的要不合理 信用詐欺師更不合理好嗎 假電影明星 假醫生 假籃球隊 這個不要說一點點可能了 現在資訊這麼發達的社會是完全不可能成功的好嗎 而且小貓們比內山更萬用 口風也都超緊 屌打內山 信用詐欺師還是很好看 但我覺得沒必要用另一部娛樂劇把這部打成這樣
作者:
jayfan (so sick)
2019-09-11 11:33:00同樓上，信用詐欺師沒有合理可言XD 但很好看啊
作者: vini770803 2019-09-11 11:41:00
看推薦我是只追完前十集而已看來不用真的追完了，反正近期有同類型更驚悚的劇讓我更有興趣
不覺得因為這部看到很多好演技的部分嗎XD 我還蠻感謝各種人設，奈緒讓人大開眼界啊
作者: vini770803 2019-09-11 16:01:00
對是他人即是地獄，我這人不怕看爛尾，但對劇情也是要追求合理性，編劇能老實圓梗對得起自己寫的東西，主演演員演技又好又養眼的劇XD
作者: rantce1021 (朔夜) 2019-09-11 16:18:00
有夠難看 bug一堆也能護航 真的呵呵
作者:
js7485 (karenyu)
2019-09-11 23:10:00最後一集回顧女主角選大象跟長頸鹿時她為什麼不大叫，說不定會有人來救他們
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2019-09-12 00:17:00大叫的話 針筒不是會直接插男主角嗎
拿詐欺師來比幹嘛？詐欺師一開始就跟觀眾，擺明了是走浮誇爽片路線，沒有要管邏輯阿。但這部片一開始煞有其事，後來虎頭蛇尾事實上就是信用詐欺師完結之後還是很多人推薦，這部完結之後一堆人罵爆。
作者:
jlhc (H)
2019-09-12 18:48:00信用詐欺師比這部合理多了...因為在演出的部份上沒有矛盾, 這部根本上的BUG太多...
很不幸（？），ミステリー+創作+殺人+兇手不明的時候，這個字就是穩穩的推理之意XD 可不是只有日本才這樣用，英文裡面看到作品是"Mystery of某某某（人名）"，那很不可能故事是在講某某某的秘密，而是某某某在推理查案
我也覺得雖然有Bug 但我看的很開心啊 結局老實說我也還可以 我唯一困惑的只有石崎的紙條為什麼沒有她的紙紋... 但真的還是可以推薦朋友看看 我覺得大家看劇的感受見仁見智 不需要一直爭論這個吧
作者:
sun0183 (易小川)
2019-09-17 22:03:00單純期待太高 結局太令人失望