看名字就知道跟東京女子圖鑑一樣挑觀眾
所以如果不是這兩劇的觀眾, 甚至不認同這樣”殘酷”價值觀的
請左轉吧, 這篇也不是什麼劇介心得, 介紹我也會略過
以下就直接開始
首先, 與其說這是批判劇, 我覺得更是兩位主角的自我探索之路
可惜一點的是不像綾, 翔太的家庭幾乎沒描述
其實翔太和綾看似很慘, 但別忘了這兩部是在檢討有能力的帥哥美女
而且歷經多次挫折都還能爬起來的故事, 多數並不適用一般人
同時, 翔太已經是一個起點很高的男人了, 不僅比綾還高
現實世界更沒人會認爲這樣的人是魯蛇, 可說是不寫實的寫實劇
翔太放到女子圖鑑裡都不會輸的
而比起綾我也更喜歡翔太一點, 因為他對階級追求並沒那麼重
在40歲時可說是越來越活出了自我
但這部為了凸顯主角問題, 幾次生涯危機也被誇飾了
首先, 大商社部長, 價值觀平庸, 認為大家做什麼都沒差
但這很過分其實, 根本就不是專業主管該做的事, 應該要照著KPI去核實
即使翔太是屁了點, 但這種歪理卻被寫得理所當然來批判翔太, 簡直莫名
然後, 新創CEO, 不管情況再怎樣, 都不該當面吼一個創始元老, 這領導力太差
也代表老闆沒辦法處理好CFO和COO的立場, 更別論對待有功勞的COO的態度
況且翔太完全有憑有據在跟你談未來上市的安排, 這種態度是?
最後是獵人頭, 翔太這種學經歷和年紀明明正是時候, 不可能沒機會
也不會只有一家仲介, 根本為了封殺而封殺, 連綾都可以跳, 何況有實績的翔太?
其實可以感覺到很多刻意感, 但這部就是要凸顯翔太問題
所以要聚焦在他身上, 放大他的問題和挫折
同樣的還有小島? 這在別部根本才是被說教的人, 是在反諷日本社畜陋習嗎?
而且小島這種人真的可靠嗎?
但很慶幸的, 最後結局40歲的他, 其實還滿帥的
甚至能懂得幫助完成他人的夢想
回到翔太本身, 其實他本就很有能力, 只是一直被”被人認同”這件事綁住
包括被女性選擇牽著走的自我認同 (沒錯, 帥哥和條件好的人也會如此)
一直綁著他快到40歲, 這根源可能就是大學時代的拜金女友吧
而且一路上早有不少人認同他, 就像幾個朋友講的, 是他自己把選擇權丟出去
30歲前丟出去給女生, 30-39歲丟給老闆, 一直到40歲才開悟抓在自己身上
(這人其實最適合的根本就是創業家走, 他自己也在快40才領悟到)
這點我也覺得比綾的結局, 還是被男性限制住好一點
至於其他角色我就挑幾個圍繞著翔太成長的說;
先說南, 這個沒有被認為是主要角色的人, 其實某程度上是翔太的本命
她想要年收三千的老公, 當然是喊爽的, 翔太已經不差了
而且南在訪談也說過了, 是認真考慮翔太的, 文字燒就是證明
只是翔太當時還沒覺醒
這點就被外資銀的小百合說過, 這劇看起來最聰明的角色, 但結局給她的就是單身一生
又是一個很故意, 這部根本就是專門批判這些努力的帥哥美女...
但我覺得她有機會跟翔太修成正果, 是翔太自己被那個”仲裁權”綁住
可是要是組合, 一對夫婦加起來年收兩千, 這部劇馬上變成直昇機父母的故事
再來算是女主的琉璃子, 這種人在這部劇看似最明智
但其實她就是社長們的最愛, 最佳社畜呀!
可是這種人在這就是要來凸顯批判翔太和綾
因為這類劇的安定感, 來自於平凡
高薪高位就是危機, 這種氛圍充滿著整個劇
所以在這篇就不花時間討論琉璃子的價值觀了
95%的人應該都很輕易理解
同樣的還有當初創辦團隊的工程師, 這種人最好只能當清潔工...
看看劇組為了批判翔太人生, 把所有人都拉進來
這些菁英在根本不可能落魄成如此好嗎?
其實這部比起女子圖鑑, 少了圍繞男性還有批判資本
多了一點個人成長, 至少最後40歲的翔太, 我覺得是很帥的
而且翔太才是有選擇的那個人, 而且還能堅持自己選擇
他沒走上頂峰的問題, 就是他沒有堅持要就幹到底的魄力
加上嘴巴會自爆, 不然他就無敵了, 但這樣我們就看不到墮落的戲
可是這種人才是難得的, 因為他超脫了很多事
其實換個角度, 也可以說是翔太在批判這個社會
至少對我來說, 是很勵志的
只是說這部戲勵志, 口味可能對很多人重了一點
畢竟裡面角色的條件, 天賦, 能力, 環境, 甚至煩惱和抱復
還有對自我的追求, 都遠超過一般人水平
開局就是名校大公司高薪, 翔太也不算什麼真的鄉下人
誰會覺得年薪千萬或COO是魯蛇? 整體都比綾還更高階
最後已經高到自我追求金字塔的頂層了 (馬斯洛模型)
相對綾還真的比較"親切平民"
然後再幫我們台北講句話, 你看看這些東京菁英, 還不是只能租房稱面子
台北老公寓, 天下第一呀!
總之, 只把這兩部當批判劇看就可惜了
如果你也有被鼓勵到, 甚至到最後能笑著欣賞翔太和綾的
我想你的人生, 應該已經過得不簡單