Re: [討論] 請問半澤直樹的做法到底有沒有犯法

作者: acura123 (acura123)   2020-09-25 21:01:09
銀行業規定大家很難想像,
以大家平常生活來看,可能會比較了解半澤所演的劇情,
每一個人 每天都在犯法,
比如 未照規定兩段式走轉,壓路肩線,
走路過馬路不走斑馬線,
不小心闖紅燈,摩托車沒停在摩托車停車格,
"免費"看日本漫畫、動畫、動作片等等。
大家都知道要守法,
問題是這樣 到 底 要 怎 麼 生 活(1個字1個字慢慢寫)。
這連大雄都做不到的。
所以呢,就會在稍微差邊球情況下便宜行事,
用一個情況來比喻,比如說忘了請爸媽簽聯絡簿,結果請同學模擬筆跡代簽,
這是有紀錄的,而且會存在一段時間,
怕不怕監察單位(爸媽老師)發現,應該超怕的。
當 監察單位懷疑時,應該超想藏起來。
在銀行業應該也是這樣子吧,用這種角度看劇中演的,
會比較有代入感。
然後 這個世界沒有完全守法的人,就算是定法律的人也是這樣。
※ 引述《f59952 (雷神 ライジン)》之銘言:
: 借標題一問
: 在這種業界存在污點的行為 為什麼不管紙本記錄還是電腦紀錄
: 都不會銷毀?
: 雖然可以理解是劇本需要 現實中也是一直留存嗎?
: 第二季前半段 就有刪除mail的戲碼 還有刪除雲端PDF的戲碼
: 借貸資料也可以刪除吧
: 然後每次金融廳檢查又要一直藏 被發現還要快點找IT刪除 一開始就不要存在自家雲端啊!
: 反正找東西很多槽點 第一季機械庫房居然只看表面箱子 後面都沒翻
: 對比去半澤家翻箱倒櫃
: 還是都是銀行準備留一手反擊需要?
: (如果是假帳可以理解作帳要分真假 這樣老闆方才知道何時有賺錢)
作者: kutkin ( )   2020-09-25 21:04:00
差很多,半澤那些就是背信
作者: Sfortunate   2020-09-25 21:21:00
這是性惡論嗎?
作者: kidd0 (單純過生活)   2020-09-25 21:28:00
你這些小事根本行政罰就可以處理的,半澤那些根本是背信、詐欺、內線交易,隨便一個都可以關5年以上
作者: ailio (Ailio)   2020-09-26 09:23:00
樓上你認為那些是小事,同理背信詐欺內線交易的那些人也未必覺得是大事啊(在他們的角度),就跟台灣現實發生的各種爐渣米、排放廢水,對哪些人來說他們也未必覺得是大事
作者: asdfg5566 (The masterplan)   2020-09-26 13:29:00
這說法完全不能通

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com