之前曾經問個這個問題，不過當時沒什麼人回應，
結果今天在金城武身上發生了真實的類似事件，所以我想再問一次...
在日劇"夢想起飛"(咕辣可)第五集中，
空姐深浦放著工作不做，跑去向明星要簽名，被香月(堤真一)訓斥、
要求離職，結果深浦跟一群不滿的空姐反過來投訴香月，
反而是香月被停職...
當時我看到這段非常生氣，怎麼有這麼不明事理的航空公司呢!
明明是深浦不對、香月訓斥有理，
結果卻變成香月被停職，這怎麼對呢!!!
今天剛好金城武遇到同樣的事，武哥簽了名，但是投訴這個空姐打擾乘客；
可見得金城武也覺得深浦這種做法是不對的啊?
所以我還是問一下，大家真的覺得錯在香月嗎?
還是跟我一樣覺得深浦有錯、對香月的處罰不合理?
一點小問題.

雙方都有錯，空服員沒有分清公私領域，機長沒有顧及同事職屬界線與尊嚴。機長畢竟不是空姐，若是在飛行結束後把同事留下來，把此事報告給負責帶深浦的直屬空姐讓她們訓斥，也就不至於像越權。劇裡面我記得空姐們的反應也未必不知是深浦先犯錯在先，但在還有乘客的現場訓斥，才讓人抓到詬病的機會，讓其它對他不滿的同僚也趁機踩一腳。至於公司讓機長停職，並不等於認為機長錯空姐對，不過只是比起一個機長，讓一群空姐不罷工才是比較重要的。公司並非不明事理，只是利益為上，收拾事端，大事化小小事化無比較重要。

他只是在公司比較嚴格，在家是個好先生好爸爸，可惜太太很早就車禍過世了…順帶一提，Good Luck在產業的擬真比較差，包括副駕駛時常衝動行事逾越職務權限，或是主角執飛的機型常常變來變去；Miss Pilot的內容就比較有考究，跟真實情況符合

日本航空公司不意外(X

因為那是木村啦(￣▽￣)

機長訓斥空姐沒有越權 因為航空器裡面機長最大 法律上完全沒問題 只是空姐與機長通常算不同工會 洪興仔被東興仔打了 洪興當然只能挺洪興

金城武事件我覺得應該是助理之類投訴的吧

金城武的不是也只是謠傳嗎... 有證實嗎...

樓樓樓上，所以我說的是"像"越權，有些事不是說法律沒有問題，實際上就沒有問題，很多都有所謂的不成文規定與人情倫理的範圍。機長跟空姐本來就分屬於不同體系，機長不是最直接服務客人的職位，屬於不同領域。就算有理，做得過頭也會讓對方產生逆反心理，甚至還會認為對方又有多了解她們？若是被同一體系的前輩噹，周遭同事可能還會勸算了，因為前輩說的也沒錯，畢竟是直屬，也是最了解這份職業和各種辛苦的人，但就因為是機長，所以才會引起這麼大的反彈。話說原po，如果這世界上的公司都賞罰分明，可能也就沒有那麼多的勞雇糾紛了