作者:
acgfan (林萌娘推行本部部長)
2022-07-25 15:54:15新聞連結
https://myjitsu.jp/archives/365974
內容大概是說
新人演員武山瑠香演技不行
然後第二話登場的童星
寺嶋真秀也被說是棒演技
（棒演技：生硬，不自然，缺乏感動的演技）
而且寺嶋因為有著雙親的光環
更容易被用放大鏡檢視
所以被批得體無完膚
然後日本的鄉民們進一步擴散
認為所有的角色演技都乏善可陳
_________________________________
騎上獨角獸我還沒開始看
想問一下
災情真的這麼慘重嗎？
還是只是日本鄉民比較毒舌而已
那些角色根本不是重點，出場不到幾秒，不查還不知道再講誰
作者: vini770803 2022-07-25 16:10:00
這部看了第一集 沒想點第二集衝動
這哪是新聞，只是抄不知道哪裡來的評論的まとめ網站而已
作者:
oops66 (誤導給寵物!)
2022-07-25 16:18:00本來是想看芽郁的 看完第一集覺得中年轉業求職題材沉重看了覺得心裡悶悶的 就沒再看了
作者:
shiz (Better Together)
2022-07-25 16:34:00這不具參考價值吧
作者:
bfetter (ヘイワードのバスケ)
2022-07-25 16:38:00? 看這些不如去看5ch跟GC
這篇提的演員，戲份這麼少。。。。。這部戲完全不是中年轉業求職題材啊
作者:
kandaxa (微臣有句話不知當不當講)
2022-07-25 16:53:00騙流量的網站不要盡信 還不如刷推特XD
作者: Ramenstar 2022-07-25 17:00:00
其實不會啊！！例如芽郁雖然同樣是青春洋溢的少女角色，但還是有和以往的角色有區別感（例如新創CEO的沉重一面），而且第一集芽郁有再現傳聞中的仙女哭，那麼美也值得看個第一集
作者:
Toy17 (朱呆呆)
2022-07-25 17:02:00這啥情報 參考度有很高嗎？
作者:
oops66 (誤導給寵物!)
2022-07-25 17:14:00不是喔? 那是我誤會了 看到一個中年人跟一群年輕人一起工作 然後一直被嫌棄 連原本挺他的社長臉色也不好看覺得看了心情悶悶的
作者:
thindust (tough day)
2022-07-25 17:18:00看這種文章不如看個一集看合不合口味
作者: Kirako 2022-07-25 17:25:00
農場文
作者:
youngzi (youngzi)
2022-07-25 17:36:00中年轉職只是第一集帶出西島大叔而已，之後的劇本重點都不是這個哩
看到第三集 完全不知道他們是誰查了一下 原來是演主角妹妹 她戲份很少吧
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2022-07-25 17:56:00看了半天還在想這兩個人在哪裡有出場
9歲跟16歲就不要太計較了,"棒"沒關係不要變"大根"...
作者:
io604 (小伊)
2022-07-25 18:45:00三個主角我都很喜歡，可是覺得真的不怎麼好看（第三集開到一半就關掉了）關掉之後又去重看白手杖，裡面的遙亮真的可愛又令人難忘，功這個角色也不是不好，就是感覺沒有新意
作者: BoJou (...) 2022-07-25 19:25:00
還可以，但是那個教學app看起來有夠爛到底誰想用
作者: chenfulin (需要人時大家都有事!) 2022-07-25 19:28:00
不要相信評論這種東西, 你看了才知道自己喜不喜歡
作者:
megar (倫敦鐵橋垮下來)
2022-07-25 19:42:00舉出這兩個都是不太重要的角色吧…
作者:
smiko (empty)
2022-07-25 20:02:00內文怎麼和我看的兩集內容串不起來XD
作者:
ciplu 2022-07-25 20:08:00沒那麼慘吧 妹妹口音是真的不習慣這部有種高年級實習生的感覺 老派觀念一直在改變年輕人
作者:
wow5050 (Live Dangerously)
2022-07-25 20:14:00這不就是不會報導實話的週刊實話的網站XD
作者:
issuxark (中肯!優質!)
2022-07-25 20:29:00那個app在現實是不會有人投資的，有夠爛
那個APP其實"概念"不錯 因為有看過漫畫龍櫻2 所以 更有感覺 只是 劇情中的系統就不予置評 畢竟能看到得太少 而且也不是本劇重點至於本劇重點是???我不知道啊 這才是問題 ...反正 我就是為了看 西島秀俊 勉強支撐住而已 ...
作者:
Kust (Kust)
2022-07-25 20:47:00為了凸顯困境會展現現實比較殘酷的一面，但突破困境的方式又過於天真浪漫，感覺劇情有點太方便了一點
作者:
sate (我的青春我的汗水)
2022-07-25 21:08:00我也覺得劇情太過不切實際，不過～夏天嘛！
作者:
YCL13 (靜默)
2022-07-25 21:15:00那個APP的概念在教育界大概是十幾年的水準，相當後進
作者:
gausong (東漢末年)
2022-07-25 22:39:00覺得不錯看耶，不過如果沒有永野跟西島就……不知道XD
作者:
djmay (R1000)
2022-07-25 22:42:00一開始以為是比較枯燥的創業議題，但看完ep1覺得還行，劇本和導演及演員沒啥大問題。只是這的確不是觀眾喜愛的主流題材，也沒特別驚豔之處。木村上季的戲也是沒對到觀眾胃口第二集的童星明顯比較生澀，有進步空間，但不要太苛責
作者:
senza07 (senza07)
2022-07-25 22:45:00不知道在講誰不重要吧 劇情不太行影響比較大 可惜這部永野又更美了
作者:
djmay (R1000)
2022-07-25 22:49:00內文另外那位女生是妹妹嗎？ 一樣是有進步空間，同齡的有很多優秀演員，希望她繼續加油
作者: hyeok23 2022-07-25 23:42:00
為了西島看這部的 裡面一堆新人不認識 女主也只看過3A
作者: freaky0908 (來膜便便) 2022-07-25 23:49:00
劇本問題很大 尤其是女主人設沒什麼說服力
作者:
gamiiko (gwang)
2022-07-26 01:51:00劇本真的超無聊 除了男女主角一直看來看去我真的想不起來還演了什麼
作者: whoandwho (Sebastien) 2022-07-26 04:47:00
喜歡這部～
作者:
YCL13 (靜默)
2022-07-26 09:27:00戲本真的問題大，有點隨便寫到甚至前後矛盾，為了演員只能降低智商來無腦看了
作者:
haunt11 (阿蟲)
2022-07-26 12:29:00看了一集 沒有動力往下看
作者:
ayumori (横ちょ)
2022-07-26 13:07:00很有致敬韓劇Start up的味道但是對於新創描寫太淺了
作者: kosuzu (No bear No life) 2022-07-26 13:18:00
有遥ちゃん就無敵了 劇本矛盾就算了 寫劇的人都沒想過買不起3c用品的小孩是要怎麼用他們的app
作者: greenkafe (greenkafe) 2022-07-26 16:28:00
為了演員組合看了一集…第二集沒動力點開
作者:
PipyDog (阿皮)
2022-07-26 20:32:00為了西島跟廣末，繼續追到底！
作者: AI77KO 2022-07-26 21:01:00
那App設計成這樣不如玩黑貓維茲XD
只看第一集就 .... 劇本太不真實，唯一比較真實就是廣末涼子講得，日本很難有新創的原因
作者: gatsbyhsu (Go! Celtics!!) 2022-07-29 17:18:00
西島大叔：原來我的中年轉職是主戲？