2022秋季日劇學院賞
最優秀作品賞 鎌倉殿の13人
脚本賞 三谷幸喜
主演男優賞 平野紫耀
助演男優賞 目黒蓮　
主演女優賞 川口春奈
助演女優賞 夏帆
主題曲賞 Official髭男dism『Subtitle』
監督賞 風間太樹.高野舞.品田俊介
特別賞 8LOOM

小栗旬不會沒得主角吧......不敢相信!!

電子書只有一頁，看了一下推特助演男優應該是目黑蓮

看到了男主演是平野紫耀......真的蠻傻眼哀......演成這樣還拿不到獎啊......雖然也不是說平野演得不好就是了......

小栗旬差在讀者票，不然其他都拿第一QQ

據說小栗旬拿了審查員票第一、記者票第一和讀者票第二，如果真是這樣沒拿男主真的頗意外平野則是審查員票第三、記者票第三、讀者票第一，看來是憑讀者票之力衝上去的@@

SILENT好像拿了女主、男配、監督跟主題曲

還好腳本沒被Silent拿走平野沒有演的不好,但他拿男主真的有扯到…不過也不是太意外J家讀者票的威力啦…

8LOOM有特別賞嗚嗚

等個全部獎項審查過程

說句老實話北條義時這個角色的難度應該近年來望塵莫及吧，沒有一個相當程度的演技真的演不出來

助演女優夏帆 主題曲Subtitle

真的對他沒得感到惋惜

主要也是有退團效應啦 不然夏季永瀨讀者票也應該要拿第一

耶 恭喜夏帆 去年一整年投的四次女助都上了

退團效應 哎… 希望他以後能繼續拍戲

再說不能批評J家粉絲濾鏡灌票，搞到獎沒公信力啊

的確不好說，不然我覺得SILENT拿到三個演技賞也蠻扯

恭喜春奈 在這樣單薄的戲份和腳本條件下突圍 好感動~~~

北條義時真的是近年大河主角裡難得有立體深度 不是影薄負責當劇情推進器的 從頭到尾都是中心主角 演技挑戰難度高

大概是認同度夏帆>春奈>目黑的這個感覺

小栗旬讀者票有第二 至少證明他在年輕族群還是有號召力QQ

傻眼...

讀者不全是年輕人，只是不是每種族群都會灌票

剛看了一下，silent的春奈、目黑、夏帆都是以審查員票第二、記者票第一和讀者票第一的成績拿下獎項的喔

雅美、真栄田.......QQ

平野在記者跟審查員也有第三 綜合起來小栗旬可能就是差一點

算是取得三方(?)共識拿到獎的了

但要想想小栗可能還有機會拿到這獎，平野搞不好退社之後就沒機會再演戲了啊（遠目）

小栗旬真的好可惜!!

但小栗旬可能也沒下次大河主役了 通常主役不過二 再有下次參演可能也是配役了…

紫耀在詐欺演得蠻好的，希望以後還有機會看他演戲

張國榮過世那年，金馬影帝也沒頒給他啊，比起來退社算什麼ww

小栗旬讀者票可能真的差平野太多，不然其他獎項他都第一，平野都還差了他2個名次

奈緒好可惜...

不過目黑蓮是以Silent拿男配嗎？

本來鎌倉這個時代題材收視起跳就不高 是來拼口碑的 好險劇本有拿到(記得劇本是評審直接評沒有讀者票？)

劇本跟導演都沒有讀者票

鎌倉13人作品和劇本有拿到 還不算太冤 不然口碑沒了 以後真的很怕變戰國題材連發

以戲份來說一直以為他是男主角XD

感謝bfetter大釋疑！

好啦那麼忿忿不平怎麼不努力投票呢 網站在那大家都能投

我以為主演是看主役掛誰？ 除非是W主不然一部劇只有一個主演吧？

silent是春奈主演喔 其他人就是配角這樣

春奈得女主獎真的很開心

目黑是男配沒錯啊

主役是以官宣的來定啦 Elpis主役是掛長澤 即使戲份是真榮

看到別人瘋狂灌票，自己也要跟著瘋才正常？ww

喔喔原來如此，謝謝！

日本的主役跟國外的判別方式很不同，常見問題XDDD

有用什麼程式灌幾十幾百票嗎？粉絲願意自己上網投票不行嗎嗚嗚，看來偶像才是原罪qq另外金馬獎是有觀眾票嗎笑死了在比什麼XDDD

主配役有時候是咖數問題 所以才會出現戲份等同主演的配役

女主我推奈緒

小栗旬也拿過男主了

雖然我沒投，但網站就在那，在意的人下次請記得投票

有主役、配役、特別演出和番位順序的問題，可以看重啟人生哈哈哈

Elpis應該至少有優秀作品前五吧

作品賞 Elpis第二、silent第三

小栗沒拿獎，好可惜

沒看鎌倉殿無法評論，但覺得平野表現不錯，雖然我投吉澤亮XD這種沒有跟記者、審查員差太多的我覺得都還可以接受

在網路上嘴砲你就很正常？金馬跟日劇賞比？酸成這樣笑死人

真的 畢竟有差更多的，那會真的難以接受

置底番位壓軸的藝術也是日劇特有的阿 除了順序 連前後空白多大 是否加線隔開 或是名字單獨出現秒數多長都有差 XD

不敢相信小栗旬沒有拿到獎！這種雜誌社以人氣為主的

目黑讀者1 審查2 記者1 還挺合理的

這個獎項遊戲規則就是有觀眾投票的比例也有審查員和記者的投票統計結果，個人觀感說演技賞結果很扯的麻煩去看你認可的獎項結果，在那邊嘲都靠偶像粉絲灌票真的大可不必

川口 讀者1 審查2 記者1長澤 讀者2 審查1 記者1超接近的！

這獎有讀者投票多久了，都2023了竟然還有人在忿忿不平?

放寬心吧，這種東西本來就粉絲自嗨自爽用的，看看笑笑就好，又不是沒有其他更有公信力的獎

這個投票的醍醐味就是推文每季都在爭論一樣的事XD 一年四次

小栗旬已經拿過兩次男主角，再來一個也只是錦上添花，反正演得如何大家都看得見

哈哈沒錯

這個獎項本來就和公信力、權威無關。包括記者、評審票也一樣，大多選收視或網路評價高的、絕不爆冷門，就只是個盡力滿足多數觀眾期待的錦上添花型獎項

不敢相信男主居然不是小栗旬

學院賞公布分組得票結果8年，記者跟審查員第一，最後沒拿到男主角的只有小栗。還好平野要退社，不用為粉絲行為買單了:)

記者跟評審都是第一結果沒拿到男主角QQ

小四郎角色沒讓小栗得 好可惜某一年知道這獎評審組成不是走專業屬性，這獎就看看吧

恭喜鎌倉殿

說什麼粉絲行為www人家粉絲甘願做歡喜受，以為每天持續投票是很簡單的事嗎？嗆粉絲灌票的人，有幾個做得到每天投票？如前面說的，這獎行之有年，不要每次看到自己心儀的演員和作品沒得獎就嗆別人粉絲，很難看。

這個獎不是一直以來都被酸是讀者賞嗎？前面怎麼會有人拿金馬獎來類比，金馬獎又沒開放一般民眾投票XDD

反正也只是雜誌社的人氣票選而已 但就是勝在名稱很會取「日劇學院賞」聽起來很威w

之前不懂以為名字很邱，後來就懂原來是那樣 哈哈

真的名字取得太厲害了，好像很有公信力一樣XDD

這獎在讀者要花錢郵寄投票時還算有公信力，改成可在網路免錢重複投票出了幾個奇葩結果，就變笑話了。灌票是事實，又不准別人批評，科科日本電影學院獎也是大型製作公司分豬肉（去年drive my car是例外，因為崇尚歐美的民族性贏過了對大公司的忖度），根本沒有什麼學院成員投票XD

替小栗覺得可惜 鎌倉殿沒橫掃也很可惜去年最好看的劇就是鎌倉殿

平野確實贏在灌票啊,小栗記者評審票都第一欸有什麼好不能說的除非他記者或評審票其中一個贏小栗不然灌票的事實擺在眼前啊

我想他的粉絲也不在意被說灌票吧XXDD

天啊難得看到秋季不是大河劇拿男主！尤其還是評價這麼高的！平野演得還不錯但感覺也只是在及格點，不覺得有超過小栗旬…

推夏帆~~~讚讚讚

真的至少還有最佳作品跟腳本這兩個重要大獎

最佳作品跟腳本是實至名歸，只是覺得栗子小四郎的演技沒能男主角很可惜

樓上講淪陷感覺在講silent只是熱門而一點都不好的感覺耶我是指l大的言論但我覺得silent很好看，看劇本來就見仁見智

平野跟我說贏過小栗旬？

大河劇跟晨間劇的劇本好壞比較容易判斷，這種集數多的很考驗腳本師的功力，一不小心走鐘就會吃書，像COMECOME就是很好的例子

去年的栗子，今年的勇者，都看得出演技實力，從鈴蘭畢業的就是不一樣(無誤)

小栗旬應該拿男主角才對

男主傻眼，紫耀演得還不錯，但離阿旬還差好幾個檔次。我有投給阿旬，請問我有資格說話嗎？

小栗旬的演技有目共睹~~

覺得silent是不錯,但跟鎌倉殿の13人比就是有差距還好腳本賞沒被那個自負的作家拿走還好作品賞是鎌倉殿の13人然後我喜歡春奈,但不覺得她在silent的表現有好到拿女主角

J家就是這種公司經營模式跟粉絲行為，所以有他們演員的劇我一律不看!!!

日本本來就沒什麼有公信力的獎，電影學院獎也是

恭喜春奈

男主演竟然不是小栗旬！！！？？？

...替義時QQ

先預祝松潤明年得獎囉

對耶 松本要拿獎可能還比小栗輕鬆很多XDDD

松潤有雙重加持XDDD

不過這個獎一直都是這樣也沒什麼好吵的啦 就只是再次證明公信力而已

松潤 wwwwwwww

松潤明年會得獎預告嗎xD

我不參與灌票 所以就笑看這個獎 畢竟檔次不同的劇跟演員我是連比都不會拿來比XD

一季一次的爭論XD 不過每季都喜歡酸灌票的人會踢鐵板，因為這次粉絲多會反駁

上面推文不要這樣講，等等某群體玻璃心要碎了，前幾篇講身高梗就有人有意見了

對耶 先預祝松本潤拿獎XDDD夠酸我喜歡 哈哈哈日本的電影獎也是分豬肉一堆 沒什麼公信力

反駁又如何，主子都要逃離j家了ww

想得獎就投票吧，這個獎的機制就是這樣

日本電影還有旬報這個在演員之中認可度比較高的獎

所以靠投票得獎的 被酸也合理啊 只要有投票機制存在的

是啊 規則就是這樣

不過我印象中以前也有審查員跟記者票拿第一，最後也是輸給讀者第一的前例耶(?)反正遊戲規則就是這樣，不會是第一個也不會是最後一個啦，灌票的還是照灌，酸的還是照酸，看久了就無感了

灌票不要怕酸就好啊 畢竟這是事實 難道事實不能講嗎？覺得自己做的是對的事就不用怕別人講吧 事實上灌票也是在規則範圍內投票 又不是作弊 只是是不是真的演員實力就不要怕別人拿來酸呀

草彅剛被冷凍六年才再主演...平野也很難了

本來就是靠讀者票贏的 難道是靠實力贏的嗎?

平野讀者1記者審查都3>小栗旬讀者2記者審查都1？XD

日本電影獎水準就微妙....我反而認可台灣和其他國家電影獎

像之前二宮得獎也沒人酸他啊，因為實力擺在那所以每次只要是那種明顯靠讀者票贏的 都會被酸 合理啊

既然都分豬肉也做的合理點XD或是直接標比重

有甚麼好不能講的

不灌也不酸，純看戲…

我確實覺得silent沒有好到可以拿獎，就是熱門啊。前半真的很不錯但中後段越來越普通。不過覺得因為反j家就一律不看有j家演員的戲感覺也太極端，而且這種（沒看過的）情況下還批評整個缺乏客觀性畢竟j家也是有好演員，也有參演很多有品質的戲

以前說j家都不看是會有點偏頗，但現在沒差，因為j家會演戲的差不多快跑光了ww 真的能當成演員看的，只剩不到一隻手能數的數量

好奇樓上能當演員看的名單XDDD

J家演技普遍評價不錯的有誰，帳號掛j家團名的不會不知道吧

我這個帳號用了快20年了耶wwww

silent拿的不是劇本和作品賞啊是演員得獎

那真的很巧,神預言XD

https://i.imgur.com/gZuJa03.png 我有投票川口春奈和夏帆的演技令人印象深刻演的好就投票給他，我的標準是這樣

覺得詐欺獵人不錯看 平野演得不錯 但覺得小栗旬更強不過有讀者投票的獎項 本來就是如此看到很多人跟我一樣覺得小栗旬該拿最佳男主角就滿足了

二宮的演技其實我覺得近年來的反而還好，風間的演技我反而更喜歡

男配角看起來目黑的確是壓倒性都在前位沒錯，但說實話他現在人氣高應該貢獻不少，不然先不要比鈴鹿好

夏帆有得我就滿足了

長澤那部沒得名？

腳本賞不是給某編劇就好XDD

長澤沒有，不錯的戲劇但是其他太強了

真要說審查跟記者票一直以來也都有參考討論度，旅行護理師跟企鵝就不靠前，這獎只能說看個樂趣不要認真

為什麼男配會拿同劇的比XD這個又不是同一劇只能出一個提名還不如拿中井貴一來說

看不懂這個獎的規則、有時好像是讀者刷票、有時好像評委說了算

K大，我知道silent沒拿作品獎，是在回上面某樓s大的

我覺得長澤演的比春奈好 但可能輸在劇的人氣吧畢竟silent實在太紅了

恭喜夏帆 可惜了奈緒Q

J家目前演技派應該就二宮 生田 風間 岡田 堂本剛戲變少但應該也算。木村算不算好像比較有爭議但是明星魅力絕對夠

要酸讀者票壓其他兩個的沒公信力，三個項目都好的又要扯到人氣問題，反正不喜歡的好像都有理由酸

覺得川口角色算正常發揮，角色描述扁平造成其實難度也不高。長澤的角色內心戲多但角色本身情緒起伏不大，沒有細膩點的演技其實會演壞。雖然我投給的是奈緒就是，但奈緒這部討論度不高實在沒啥機會

Elpis比較可惜 除了演員外我覺得劇本應該也值得一個獎說這季就好幾部強的撞在一起 沒辦法

但是劇本就只有一個項而已

長久下來粉絲灌票確實有些不理智，不過說真的，大家看劇都有各自想法，有時記者和審查員的意見也不見得多有公信力，結論就是看看就好，有沒有得獎也不會影響這些演員、這些戲劇在我心目中的地位呀！然後前面說從不看J家戲然後又在批評的也滿偏頗，不看怎麼知道他們的表現如何？

三谷這部劇本太強了，沒辦法

沒有不喜歡平野啊 只是覺得有人更好而已

奧斯卡的策略性和公關手段更強

所以說會不會被酸不是取決於演技或灌票多寡，而是這個板的擁護者數量與風向。上季赤楚演技也普通，但酸的就少，不要糾結在一個獎或一個看板（？當娛樂看看是最佳解

每季都要吵一次XD會去投票的粉絲不用怕被酸啦，至少付出了心力，沒去投或投輸的也不用在那邊說這個獎公信力怎樣，既然覺得沒公信力就不用在乎結果呀

赤楚沒有得獎吧

平野是演的不錯，但小栗旬的北條義時太經典了，比當年border的石川安吾更有層次變化，沒得男主很可惜

有些演員未來在其他獎項可能很難或沒有機會得獎，粉絲們當然要好好抓住這個機會努力投票，這個獎對我來說可以觀察一下演員的人氣，有不同的參考價值。

赤楚去年夏季有拿男配，不過當時三分項得票結果沒一致性，第二第三名的演出也沒特別強，當然批評聲音就小

鎌倉優秀作品讀者4 審查1 記者22位的Elpis讀者圈外 審查2 記者33位的Silent 讀者2 審查3 記者1

要灌又不想被說，面子裡子都要呢^^

Elpis這樣看很厲害了，讀者圈外XDD

小栗....不敢相信！

meme <3

話說讀者佔比真的有想像大嗎 女主男配女配讀者都拿第一的silent 在優秀作品的票應該也會很高 還是輸了啊 雖然之前可能有過其他很離譜的 這次在綜合名次上倒也沒有非常不合理

大河劇跟一般單季的劇 感覺起始點就不一樣 放在一起比較投票滿可惜的如果主辦方會給投票結果佔比跟算法 也許大家比較能接受吧 畢竟也不知道跟過往比起來到底被灌到什麼程度w 之前也常常會吵不知道是什麼分數佔比才能影響排名

一個雜誌獎也能跟金馬比，是瞧不起金馬是嗎哈哈哈哈

比例怎麼分配就是這個獎很謎很神奇的地方有時能靠評審記者票翻盤 有時卻是被讀者票翻盤

前面有人講的好像以後可能不會演戲所以就要給平野拿啊

不要拿金馬連金鐘都不要跟這獎比，獎名字太邱讓人誤會而已

早上其他人起床後風向已經轉了，粉粉加油，不要在一兩句話上繼續跳針了^^

我想大多人可能不太懂之前我也不懂 某年版上有人解釋才了這獎 評審

金馬最近很好笑啊，頒獎給逃出立法院

比例分配真的很謎www 如果有公佈的機會就好了 不然每次都在這個問題上打轉

哭悲拍得更好卻不給入圍

我覺得金馬沒有中國港澳電影後，落差蠻大的...

學院賞可以看戲就是因為不公布比例，時而水時而公正（？我覺得是參考這三項再人工給排名也有可能

就變成某幾部片在爭而已反而金鐘獎競爭越來越激烈 台劇好片確實越來越多

沒有要求要看過每部戲才能投票，沒看過大河劇的人如果投

金馬被中國抵制的影響確實很大..

前面只是在講可能會有退團效應吧，結果被您自己腦補放大成以後不會演戲了所以一定要給他…

雖然說只是一個雜誌的獎，看看就好，但或許就是日劇沒有一個金鐘或韓國百想那種頒獎典禮，才會讓雜誌辦的這個印起那麼大的討論度吧

就是沒有更大的

風向也是一直都是小栗沒得獎很可惜、粉絲太會灌票，是您一直在酸粉絲，怎麼看跳針的都是您喔！我說sandy大^^

你看評審屬性是不是科班專業 真業內人士，日本就簡簡單單媒體評論家 記者就可定演技...

銀河賞得獎可看度比較高 但就沒這種話題性讀者票的重要性就是可以觀察人氣，就像之前我才知道

我考古了一下以前的結果，2012年阿部寬審查1記者1讀者2輸給了321的大野智，當年有解釋是因為大野智的讀者票是第二名的七倍，如果他們是以比例配分的話，那真的就是灌票無敵了XDD

坂口人氣那麼高啊~~-而且有讀者投票比較有參與感啦

之前有一個信心賞頒的就真的蠻有意思的，可惜不知道為什麼沒辦幾屆就停了

對雜誌來說 排名比起公信力 可能話題性也蠻重要的 另一本雜誌只取讀者票投出來可以當封面的 反而就沒這麼多話題可以爭論www

請給我更多夏帆

而且其實也不是說評審評選出來的結果就真的能讓大家信服，就像金鐘或韓國百想也常常讓人傻眼或觀眾罵爆啊因為觀眾們可能看的劇比評審們多或者看得更認真評審可能沒幾部是全部看完的

真好奇這次票數是第二名的幾倍！

金鐘跟百想爆冷比較可能因為電視台選送報名要挑幾集，評審在沒看完整部之下投票

沒看完也能審查喔

覺得評審沒看完就審的問題比較大 還有金鐘評審人超少也是問題

金鐘一直都是電視台挑集數去給審的，不是全劇看完審。我也覺得金鐘這樣的機制非常不公平。作品有其完整性，只看幾集是要評什麼？

金鐘獎是挑集數的啊，應該很多戲劇獎都是這樣的吧(?)

再怎麼樣也比日本這獎合理，而且日劇集數更少挑集數明顯挑表現 演員角色人設演技來看

因為金鐘的規定是報名只要交該部劇的集數就好 評審可以只看按規定交去的集數來審片 比較用心評審才會全部看完 但看完要花非常多時間就是了

這樣公信力好低還好我從來不看金鐘

但我覺得金鐘公信力沒那麼差啦....

艾美獎也是這樣嗎XD

只是偶爾會有傻眼的就是了 像去年斯卡羅....

至少金鐘 金馬公信力還行吧

請問男配的得獎順序～？想知道坂口

戲劇電影本來就沒客觀標準，不可能有能讓全部人信服的獎項，所以就不要跟大眾觀感有太大落差就還好

斯卡羅有政治正確的嫌疑，近期不愛曹導但他導演內涵能力很有層次厚度的導演

現在這獎去掉讀者票也還行啊XDD最大的問題是沒給過完整個別的計分方式吧~~

畢竟牽涉到每個人喜好的不同覺得金鐘的優點至少會公布評審投票過程啦...至少知道

被人教導講解過 告訴我日本大多的獎看看就好

票數比例之類的 百想也是有公布得獎原因過程之類的

金鐘還是有公信力啦 近年很多評審也會盡量把劇都看完再審了 因為之前常常被罵沒看完就審才會跟觀眾評價有落差我覺得這幾年已經有比較好 但評審人真的很少是另一個問題....

不過這種雜誌的獎項把讀者放在第一倒也是滿合理的(?) 銷量取向的話XDD

至少金鐘 金馬入圍的演員們都是用演技 角色說話...同理作品厚度，能讓觀眾能理解為啥他們能有資格得獎...實話說日本演技那塊跟其他國家演技要求或許比較不一樣

而且金鐘最近也開始辦觀眾票選啊 讓大家有參與感XD

很多作品是衝獎用不通俗不熱門

畢竟金馬金鐘一開始就有入圍的門檻了啊~~入圍就是肯定XD把這個當成KKBOX風雲榜跟金曲獎的差異就好了(咦)

男配：目黑蓮1、真榮田鄉敦2、三浦友和3

回答上面的艾美獎，我所知道如果是演員獎好像會抓特定某集的演出來入圍，導演也是。例如去年Netflix皇冠也是橫掃演員獎，然後導演印象中入圍好幾個，就是因為每個導演導的集數不同這樣最佳作品就不確定到底是不是看完整部了

事實上不管是什麼獎都沒有完美的賽制，從三金到奧斯卡，只要結果出現爆冷都會被檢討。但有爭議也代表大家在乎，學院賞創立至今沒有消失，表示它在劇迷心中仍有一定的地位

好可惜企鵝先鋒這部好劇，覺得比夏季得獎的好看，可惜在這季好競爭。然後鎌倉殿的導演跟配樂也很強，也是可惜，還以為鎌倉會橫掃QQ

平常心看看 唸段大姬的好事發生咒壓壓驚

看了推文，真的不太能接受粉絲的說法耶，平野要退社及小栗已得過二次和這次得獎有什麼關係，小栗大河主役也只有這一次啊，演技差距也是擺在那。平野這次是不錯，但沒讀者票也拿不了。

這結果我只服女配角是夏帆! 外加8LOOM有特別賞太開心了

特別賞是甚麼獎項啊 之前好像沒有

這個獎每季都在吵，大家也知道沒公信力啦，沒必要激動吧

日本電影的話有四大獎，旬報、每日映畫、藍絲帶和日奧，其中旬報是最有含金量和公信力的吧

感覺不少人對這獎項的份量有誤解。而且不投但重視結果，都不知道是看重還是不看重XDD評審跟記者給票明顯都有參考討論度，公信力就那樣。看點是本人會領獎，多一次曝光

四個月後還會再吵一次的XD

如果小栗審查跟記者都1位 那讀者票真的被拉很遠才會輸

推hui大，有人同時說這獎沒公信力但又對結果很在意(然後自己也沒認真去投票)，粉絲在意所以認真投票也要被酸？覺得沒公信力別看就好了，這獎本來就只是一季一次的小團拜而已，連記者或審查員的票選，都不見得公正或專業了總之下季繼續吵、下季見！

記者審查員和觀眾應該有比例限制吧，怎麼可能前二者只有一位？

https://i.imgur.com/XDFV2ar.jpg翻看我的雜誌，有公布評分標準啊，除了腳本跟導演以外都是讀者、四名審查員、12名記者依同樣比例計算的

個人覺得比較有趣的是三浦只憑讀者票拿了男配第三，所以讀者票的比例應該不小，不然就是票數差距過大

https://i.imgur.com/mji8Bvb.jpg我買的是去年的，不過應該大同小異吧

男配得票 https://i.imgur.com/2TAsCCK.jpg

這個得獎名單，非常可以好了啦，氣成這樣 J家威力都出來了XD不是你喜歡的當選 就氣成這樣 很難看J家粉絲天天去投票啊 不行嗎？ 這個投票的本質不就是這樣

https://imgur.com/YPoGWub 可以看到艾美獎演技獎、導演、編劇提的其實也都是單集的表現就是，大概只有作品是整體

不要搞錯了 又不是因為J家就酸，目黑也得獎但沒什麼人酸啊~而且沒有氣啊~記者評審都輸，不是靠人氣投票贏那靠甚麼就真的靠投票贏的啊~靠投票贏沒有不行啊，但被別人說也合理啊

灌票跟酸別人灌票 行為差不多啦

灌票沒什麼啊 酸的人也不是在酸灌票吧 只是酸演員不是靠演技實力拿到獎而已

目黑審查員和記者排名都在一二名，前面也有w版友酸覺得風間等前輩都比他好，他不夠資格拿男配獎項，以及就算是旬報結果，也有人只要不是他認可的就酸，真的你看不過去又在意結果，就誠實說你就是討厭這個演員，不要裝客觀在那邊酸說誰誰沒資格得獎，結果很扯都是粉絲灌票。

記者評審票都輸不是靠投票贏，那是怎麼贏的?只是在陳述事實而已，沒有酸

看下來覺得 罵粉絲灌票的在護航自己不是在罵粉絲的 比粉絲護航自己不是灌票的多w真要說silent得那麼多也是靠劇紅 不然elpis女主男配我也覺得都贏啊更別說鎌倉殿一票配角也都比目黑演的好吧ww

推firth大，每個人都有自己偏愛的演員和演技，開獎結果不如己意也沒辦法，至於粉絲支持自己喜歡的演員，也很正常。難道喜歡某演員，不能投票支持嗎？明明機制都這樣了我真心覺得各個作品和演技奬項，就像老師在改作文，永遠逃不掉主觀性，再怎麼制定看似嚴謹的評分法，終究還是主觀意識在引導。（包括我們自己的看法）

粉絲表示：我就灌票啊怎麼了ww我家偶像拿第一讚讚

覺得目黑怎會得獎啊？他的對手都很強大啊

我欣賞樓上niki大，沒錯啊拿第一了，被酸灌票又怎樣如果我支持的有粉絲來灌票就好了

目黑：好不容易躲過風頭怎麼又(ry www

覺得silent最值得得獎的是主題曲和夏帆而已

配角比較複雜的是同劇互打分票吧所以有大熱劇的話 很容易被吸走

我超喜歡本田翼可是也不會去投她女主演啊XD

我的確是不覺得目黑演的多好啊XDDD 但我可沒有說目黑是粉絲灌票贏的吧XDDD 更何況不覺得演的好跟喜不喜歡演員根本兩回事吧，不要自己想法無限上綱

以我來講，演得好我才會進而喜歡這個演員，然後再去看他的作品。這是個循環。（看他其它作品）但如果某個演員我本來就不欣賞他的演技，我壓根不會看他的作品，甚至不愛他的演技，所以偏愛與否還是有所影響。話說回來，演技好壞終究是主觀認定，除非是那種擺明很爛大家一眼就看得出來的那種orz

沒關係反正目黑蓮也還有拿旬報男新w是多方面認可、也希望他愈來愈進步

原來不滿意結果就是討厭演員

男主有點意外

關於演技其實也是會受限於角色對自己的吸引力，以前看門脇麥演闇金電影2完全無感，但是看致命之吻就整個驚艷。現在不喜歡也可能只是時機未到、緣分不夠

講簡單點 讀者票就一直在那邊 代表這獎從來就不是只以演技為依歸 那些一直無視演員人氣 要求要以演技取勝的是否搞錯了什麼??

大家沒搞錯什麼，這個獎就是作品賞、演員賞（獎項名寫得清清楚楚），就覺得得獎的人不是最佳不能批評一下嗎？當然知道審查機制，但以前也是有大家都有共識的名單不是嗎？這次爭議比較大所以討論討論嘛！我倒喜歡看大家討論，可以知道大家對某些我有興趣的演員的看法。

其實看討論的聲量就知道這個獎為什麼存在 XD

大家都有共識通常出現在該季有獨強的劇或演員，上一季是難得的旺季，也有審查員說有幾部放到其他季就是第一的作品，代表整體實力伯仲之間，端看用什麼角度判斷

就沒考慮人氣因素才會有爭議啊 考慮了不就很合理

這個賞每次搬完都會有劇粉v.s.偶像狂粉大戰XDD

小栗旬QQ

推醍醐味lol

只有覺得elpis有點可惜 畢竟演技內容都很有水準 希望他們能繼續拍這麼好的作品啊~ 不過高橋文哉的讀者票也好高www 只能說 人氣就是這個獎的要素之一 沒辦法

同意firth大 氣急敗壞 而且越解釋越怪酸了又變自助餐 有夠難看

同推firth大+1，拿自己主觀誰演的比較好在那邊說結果不合理真的很沒意義

推樓上，可以表達自己的主觀，但講別人靠粉絲人氣贏獎，獎項不合理，結果很扯等等，實在沒必要，也不覺得是討論

silent最值得得獎的只有夏帆，演員部分這個獎被說無公信力也不是一兩天的了...

這個獎就連記者和評審的票也都很會『忖度』

說silent演員們得獎是劇紅的，說得好像silent會紅和演員們的演繹無關似的...客觀而言，這部劇會快速傳播爆紅的契機就是第一集結尾春奈和目黑的對手戲（肯定會有人覺得那段不怎樣，但我這邊說的是客觀事實)

說silent只有夏帆有資格也是好笑，其他兩位拿掉讀者投票，記者投票和審查票數排名也是排前這也叫沒公信力？推樓上m大，有些人主觀誰演的沒多好，得獎就說沒公信力，就是不想承認這些演員被眾多人認可的這個事實

恭喜川口、目黑、夏帆還有Subtitle，因為Elpis被真榮田驚艷到，希望他之後演藝事業越來越好

傑尼斯已經弱掉了，最近都要真的要有話題才有辦法得看起來平野是真的有人氣能像以前的傑尼斯一樣在無話題性之下也能以懸殊的讀者投票得獎。但他也要離開了

恭喜紫耀！！詐欺獵人演出自己的風格！！

小栗旬沒拿到這就怪了，太可惜～

這名單我個人只能接受夏帆，奈緒、真榮田都很可惜

恭喜春奈！真的是沒什麼戲份的女主角但每段演繹都很好！

看到小栗旬輸給粉絲灌票真的很氣

小栗旬沒拿到真的很可惜，畢竟之後要當大河劇主演也很難，平野不是不好，但看到粉絲票遠多於記者與評審票就....

換個角度想，能拿到那麼多粉絲票也是不簡單，畢竟人氣跟運氣也是實力的一環

肯定小栗旬的演技實力，鎌倉殿13人真的很好看，只是不可否認灌票也是實力的一種

恭喜川口、目黑、夏帆及Subtitle!超喜歡subtitle～

恭喜silent得獎的各位！

恭喜川口/目黑/夏帆/風間&高野導演/subtitle。配樂很好聽，silent最高

這本來不就是沒公信力的獎嗎，讀者票一多就算其他第一，也不一定能得獎

這算是比較貼近大眾認知的票選吧，劇的話題性高比較多人看就容易拿到票，相輔相成而且我覺得春奈演的很好啊，每次都被她的情緒打動，得獎實至名歸至於平野也演的不錯啊，又不是演技差或是演冷門劇還得讀者第一，那種才是讀者灌水亂投吧像我覺得山田在殺意的演技很好，但這部話題跟收視就比較低，不然山田的人氣和演技也不差，怎麼沒有被粉絲灌到第二名（誤w

讀者投票如果比較貼近劇的大眾認知和話題性，那麼男主賞的讀者票肯定不是這個排名...

愛起爭議的都那兩個固定的ID 每次都一副我最懂的口吻 笑死

平野雖然不錯，但拿最佳男角有點勉強

演技層次明顯有差，小栗旬沒得到真的很可惜。