[學術] #填問卷抽獎30名 # OTT影音平台的研究

作者: jane02 (jane)   2024-02-08 14:43:09
大家好,本文業經板務人員同意,所以於此發布問卷。
我是中興大學行銷所的研究生,目前在蒐集關於有使用OTT平臺的樣本,請大家踴躍填寫
問卷,可以抽獎統一超商100元虛擬商品卡 *30名!!
拜託大家幫幫研究生,讓我也可以過好年,先預祝大家新年快樂、新的一年可以一切順心
、平安~
由衷感謝你與妳的幫忙,祝您年假愉快!
以下為問卷連結:https://www.surveycake.com/s/NZKRM
作者: midory777 (特蕾西)   2024-02-08 15:27:00
看到第35題A、B方案都是極差的翻譯品質硬要我選一個,我就棄了。因為我的結論明明是都不會訂,為什麼硬要選一個?
作者: nanpyn (Apple)   2024-02-08 23:20:00
畫質改成720P「以上」比較合理,很多人裝置可看1080P啊。影片方案原本就是能切換720、1080,這兩種不必分開方案。串流音樂才會區分普通音質、高音質、無損音質三種方案。另回一樓:同感翻譯差就不選,但變項假設OTT翻譯皆爛,則用戶會選擇短期試用月費方案還是長期省錢的年費方案。倘若翻譯都爛又無其他誘因(獨家或原創)我會選擇月費。因為可能只是想看特定幾部就停止訂閱。
作者: Cis4cat (Caterpillar)   2024-02-09 02:03:00
跟一樓一樣感覺,不管月費年費都已經選不會訂閱了,下一題還硬要選一個的意義在哪,然後訂閱百分比也沒辦法選0%,不會訂就是不會訂,還有動畫寫成動漫也讓我很在意。我覺得問卷的統計項目要再想想,後面以原創(還是獨家節目)的占比來作為訂閱依據的題目也很難回答。
作者: nanpyn (Apple)   2024-02-09 14:44:00
簡言之,就是控制變因的設計不太符合實際情況。偏離實際情況而無法反映心理的設計會降低此問卷的效度
作者: jahnny (孤行雁)   2024-02-09 16:23:00
可以選0% 你要點一下不要動就能0%
作者: nanpyn (Apple)   2024-02-09 19:53:00
我也有選0%的,哈~硬要選就只能選月費方案再用0%表達否定
作者: rugalex (rugalex)   2024-02-12 06:47:00
done. 不過說真的畫質來講 720P不算高畫質...畢竟現在1080P太普及了 何況還有4K 8K的畫質然後對於"翻譯品質極差"的定義 需要舉例比較好懂不然實在蠻模糊的 不好作答
作者: qq2802 (mobo)   2024-02-14 19:55:00
這問券填到後面覺得很煩餒,放棄
作者: nanpyn (Apple)   2024-02-14 20:10:00
ㄑ券當證明(以刀切開證明各執一張票券)、ㄐ卷當資料。填問卷ㄐㄩㄢˋ送禮券ㄑㄩㄢˋ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com