網誌版：https://siedust.pixnet.net/blog/post/49253652
以下無雷，完全無提及角色背景和詳細情節。
不過有提到原著使用的詭計的通用名稱，如果很在意的朋友請勿往下閱讀。
綾辻行人的館系列會影像化，我並沒有很驚訝，只是想說居然過了30幾年才真人化，是場
地不好找還是書中詭計不好呈現啊XD。
我還記得當年讀完十角館內心的雀躍，我本來就是鍾愛本格推理的讀者，所以綾辻的十角
館自然是我不會錯過的作品。然而，隨著館系列一本本出，我一本本讀，我漸漸發現綾辻
有個非常令我無法接受的寫作特性。
他對待筆下的角色，毫無情感。
不是說書中角色沒有感情，而是對綾辻行人而言，這些角色不過是供他擺弄詭計的棋子，
我在他的作品裡感受不到太多人文關懷。作者對筆下角色有無感情，讀者其實還是能夠察
覺到。
後來再讀綾辻其它非館系列的作品，感受依舊沒變。我記得直到《殺人鬼》，我終於爆炸
了。雖然我知道那是鬼畜作品，但文字之粗暴殘忍，我幾乎感到眼睛被強暴。當時我一讀
完那本書就直接丟垃圾桶了！我連它出現在我的書架上都感到作嘔。往後大概只有平山夢
明可與之相比（當然平山夢明更誇張，我超級同情翻譯他作品的譯者，讀他的文字絕對是
在經歷酷刑，我當年真是瘋了才會讀他的書）。
總之，後來我就不怎麼接觸綾辻的作品了。
不過，即便綾辻的寫作特性我愈發難以忍受，館系列也江河日下，但早期的幾本詭計確實
叫人喜愛，我特別喜歡十角館和人偶館。
問題是，綾辻喜歡使用敘述性詭計，在影像呈現上便有一定的難度。敘述性詭計在十角館
是關鍵之一，編導怎麼安排就是吸不吸睛的重點了。
先說結論，在這點上，十角館這部日劇居然做得不錯。如果你完全沒有讀過原著，可能會
被騙到。像我大概是20幾年前讀的原著，除了某詭計印象深刻外，敘述性詭計倒忘了，不
過一看到角色們的編排，記憶倒是回來了。我滿喜歡導演的設計，如果我沒讀過書，應該
有很大機率被蒙蔽。
全劇只有5集，非常好消化。整體氛圍我很滿意，沒有刻意的裝神弄鬼，卻實在表現出暴
風雨山莊模式該有的恐怖與緊張。節奏也抓得不錯，會叫人想一直看下去。不過十角館這
個建築有點出乎我意料的簡單，我以為內部結構應該更複雜點，結果呈現出來好像農場倉
庫XD。
若說還有什麼缺點，大概是演員演技吧！飾演江南的演員不太符合我對原著的印象，怎麼
說呢，過於活潑嗎？而且演技很表面很粗糙，例如朋友們死在島上他的悲傷像是應付了事
，我一點都不覺得他真心在難過。在向真兇闡述自己的推理時，居然還嘻皮笑臉，死的可
是你的朋友啊，你怎麼能夠用如此歡快的語氣表達呢！如果江南能換個人演我可能會更入
戲一點。不過青木崇高的島田潔非常不錯，確實是書中的島田潔，如果館系列能繼續拍下
去，請務必讓他繼續出演島田潔。
話說回來，我不知道是不是我的錯覺，導演在呈現人物關係時，特別是角島上那群社團同
伴們的互動，真的有綾辻筆下那種不顧角色只顧自己爽的疏離感，以及反正大家都只是我
的棋子，所以用不著談感情的那種冷漠感耶XD！