※ 引述《flyingdreams (時光)》之銘言：
: 以下是吐槽心得，不喜勿入
: 整體來說
: https://i.imgur.com/8inFbDU.jpeg
: 3.就目前上野說法，燈是自願離開，跟上野無關，為什麼她覺得是自己害死燈？
: 避難時隱約聽到有人敲門，但頂樓避難者怕打開門水也會沖進來所以他們沒開門，最後數
: 人遇難，上野怕人發現真相所以動用關係把報導搓掉了，研究員這麼有力喔能施壓記者
單純針對第3點來回答。
首先，上野的職稱並不是研究員(日文裡稱呼為研究官)喔。
他的職稱全名TITLE是[氣象廳-氣象研究所-預報研究部 部長]，
對比台灣編制的話，應該類似交通部

看完你的分析考覺得好有道理，為什麼我在看劇時常常有種「蛤？」感該說編劇埋梗太深需要用心考證還是我駑鈍不適合，總之劇組應該延攬原po去潤飾劇本

推合理分析

原PO上面有關角色關係之間的部分, 其實看劇看下來是可以自然知道跟察知的(包括上野跟丸山之間可能在五年前的事件後沒多久, 或者是丸山在加入SDM前可能兩人就認識的部分)....我個人覺得本劇的問題不是埋梗埋太深之類的問題, 而是在故事推展與敘事連貫性、呈現與演出手法上的問題, 造成整部劇集一路看下來各種尷尬,劇情上支離破碎, 讓觀眾難以融入其中; 角色變得平板,無法觸動觀眾, 情感上也無法產生共鳴....而當中最大問題當中, 個人竊以為是這部戲的編劇上,有著嚴重 "為賦新詞強說愁" 的鑿斧, 但又沒有先做好用來鋪陳角色情緒的堆砌, 有那種 "因為我想在這邊有這樣的一個情境跟畫面, 所以就不管前因後果地在這邊塞了這樣的一段情境進去" 的狀況在, 然後讓演員變成台詞的機器, 誤以為只要唸出了這樣的台詞就OK了, 然後台詞還充滿了說教感跟中二臭, 這恐怕才是這部戲為什麼一路從頭尷尬到現在的關係 orz

丸山跟山形還要硬湊cp…

推分析 不然看不太懂幹嘛跑出去

前面一直塑造晴原是高冷天才早上吃什麼肉（忘了）的怪咖，船難時突然鬼切成溫暖的線上張老師，雞皮疙瘩掉滿地

有點不確定丸山是因為躲在頂樓才獲救的人群之一嗎?如果是的話，這樣時序是不是有點怪怪的

心得都比劇情還有感情

這齣連討論數都悲劇成這樣 好慘

線上張老師XDDD

晚上幼兒園沒上班啊

我已經放棄吐槽劇情了但誰來告訴我上野為什麼有辦法從照理說是山下(巴士前進方向)的地方把晴原推開？她什麼時候繞過晴原跑到山下去了XDDD如果是追著晴原過來的話應該是從另一邊推他才對啊

無線電就是用來談心用的，什麼疏散方向的小事勿擾