關於西鄉隆盛被美化的原因，最簡答：
「源義經情節(判官贔屓)」
對抗腐敗政府、壯志未酬、英年早逝的人物，最容易被後世美化為大英雄，
源義經如是，坂本龍馬如是，永田鐵山如是，西鄉也是其中之一。
而西鄉下野的原因，如眾人所周知是征韓論路線之爭中敗陣，不知「戰後分
贓撈不到喜歡的官位職位不滿」是出自於何處，而西南戰爭的起因除了武士
階級的不滿，還有當時薩摩的半獨立造成中央政府必須動手處理為背景。
其中「武士階級的不滿」(不是「下級武士的特權」)是很重要的因素。要知
道江戶時代的武士階級，除了少數高層可以算是「貴族」，其絕大多數是「
公務員」，而且是收入有限卻仍被要求維持貴族級體面的基層公務員，在江
戶幕府時代都只能辛苦持家，經濟力較低的許多人還要以債養債，面對明治
維新的社會體制巨變，大量失業且無維生技能(這些人原本的維生技能是幕
藩體制下的行政能力)，且新政府又無法提出有效的對策、緩衝策，如此狀
況這個階級會產生的不滿可想而知。
不過，舊武士階級的不滿是全國性的問題，但唯有薩摩發生大規模軍事動亂
，就可知這不是唯一的原因。如上述，征韓論路線之爭的本質在於新政府的
施政主軸應放在強兵路線(西鄉板垣江藤)還是富國路線(大久保木戶)，而西
鄉在下野後積極興學，而且考慮到當時日本在幕藩體制轉為中央集權的過渡
時期，新式兵制仍未上路更別說「軍隊國家化」，西鄉的做為在中央政府眼
中就成為了要獨自為政、國中有國、甚至是圖謀軍事政變的象徵，而出面介
入導致爆發武裝衝突。
不過雖然武裝衝突是事實，但是西鄉本人當時的意向為何卻不得而知，也增
加了其悲劇性與神秘性，又讓後世有更多想像／美化的空間。
※ 引述《bilice ()》之銘言：
: 子。
: 因為戰後分贓撈不到喜歡的官位職位不滿
: ，和為了下級武士的特權而戰。
: 不懂為何在民間正面評價居多，據說還大人氣?