這是商業考量…
代理一個品牌，進貨成本低，但所要付出的有形與無形成本，其實比想像要高，代理權的條
一家有能力與財力代理e牌跟d牌的公司，當然是想做到像你說的tough和superdry一樣(不過
北中南各一家店便宜賣，賺哪一點點，不如不要做，大部份公司都是以做強做大為目標，投
常見代理商專櫃試穿，再去找便宜的買，或許有人不認同這樣的做法，但確是普遍常見的情
看開點，反正都還是買的到，英文程度好點的話，還可以自己國外網購撿便宜
※ 引述《seandennis (Sean)》之銘言：
: ENERGIE.DIESEL.G-STAR相繼都沒人代理了,不知道該不該難過?
: 可是代理商價錢實在都賣得太貴太誇張了,有的已經放n年還只是打五折
: 是代理商熱銷款已經賺飽飽,剩下的賣不出去也沒關係?
: 各品牌我都只有買一件,小戶中的小戶
: 有名的n大賣diesel,那個價錢我就覺得還ok,如果能在過季再打個折我覺得就更好
: n大價錢是國外訂價七折,代理商拿到的價格應該更便宜,定價低一點店面少一點
: 應該還滿好經營,北中南各一家就行
: 除非代理商想學tough.superdry店面專櫃一堆,定價也很貴,卻一樣滿多人買單
: 我以前也買單過,他們的東西有些真得好看
: 越來越貴折扣越來越少就沒再買了
作者:
KIWAMI (俺は京都へ行く！)
2016-02-02 18:56:00代理從不是以做大做強為目標,那會讓原廠直接下來接管.講白點代理商的利益是違背消費者和原廠的利益為利益,所以通通滾出去是好事,特別是賣衣服的代理都是出名的無良.現在網路時代(中港台新)這種老式代理吸血虫商法早該被淘汰,反正有的是門路買到,市場夠不夠原廠自己會看網路銷量評估要不要進來