【完整圖文表格影音版】http://www.sportsv.net/articles/4468
對勇士的這場比賽，我想不管對於湖人隊想要往戰力調整的方向，或是林書豪個人表現跟
對位的角度上來說，都是一場非常大的挫敗，不過我之前也說過，會寫林書豪戰報，目的
不是為了去吹捧林書豪多強多好，林書豪帶給我在籃球上的感動，是我成為他的球迷而開
始投入觀賞他的比賽的原因，寫林書豪戰報除了能夠讓自己更細心的去觀看他的比賽外，
也希望透過這樣的投入，能夠從更多層面去欣賞籃球，尤其是NBA這個籃球最高殿堂上的
展示，當然一方面也是希望讓想要關心林書豪的球迷們，可以有不同的方式跟角度來瞭解
他的比賽，也因此褒誰貶誰對我來說並不會有預先的假設答案，只是畢竟我還是從林書豪
在場上發揮的角度出發，如果覺得怎麼討論的焦點都是圍繞在「林書豪為何、如何、能夠
、該不該怎樣怎樣」，那也只能請多包容。
之前說要先來討論林書豪的空手走位，不過這場比賽，剛好對位對手是非常擅長於進攻的
Curry，跟球風獨特的Livingston，也因此我這集就先跳過來談「林書豪的防守」，不過
防守的好壞更需要去實際地看比賽內容，畢竟有時候你都守到位對方還是可以靠體能跟手
感硬是投進，或是有時候你的失位是來自於你前一個動作的補防、協防，有更多防守意識
的呈現其實是在於你的防守者沒有持球時，你如何地去一邊顧及球的流動、一邊去在意自
己所負責的無持球者，甚至去阻絕自己防守球員的接球。
不過考量到討論的方便，我可能還是先針對持球狀態下的防守來討論，而大概討論方式會
先針對「對位球員在該場對位時的數據表現」，然後再盡可能地整理出完整的對位防守的
play by play，那大家如果有什麼建議的方式也可以提出唷！那我還是要再特別強調一點
，在現今的NBA控球後衛單打實力普遍傑出的情況，大部分的控衛對位，在沒有協防的情
況下很難夠完全的壓制對方，也因此如果說有檢討到團隊防守的部分，那並不是說「林書
豪守得好棒棒、都是隊友的錯」，而是著眼在「到底怎樣在既有的條件下守住」，畢竟姑
且不論林書豪在防守上跟進攻上該分配多少能量，客觀上任誰都該承認林書豪可能沒辦法
(不管短時間或長久)變成T.Allen這種防守者。
一、對位數據表現
林書豪上場時段 對位對手 此段上場時間 進攻表現
1QT 12:00-03:53 Curry 08:07 3PTS(1/2)、7AST、1TO
2QT 12:00-05:56 Livingston 06:04 0PTS(0/2)、2ST、1TO
3QT 12:00-04:27 Curry 07:33 13PTS(5/6)、4AST、1TO
合計 Curry 15:40 16PTS(6/8)、11AST、2TO
Livingston 06:04 0PTS(0/2)、2ST、1TO
從對位數據上，可以看得到林書豪對位Curry是一點辦法都沒有，而Curry這場比賽角色區
分也很清楚，第一節的時候很積極地穿針引線，第三節則開始執掌出手，而從數據上來看
也接近予取予求，但我們還是來討論Curry第一節的助攻跟第三節的得分是如何產生的，
來看在林書豪個人端跟湖人團隊端，有哪些值得觀察的因素。
二、Curry第一節的七次助攻
Play 1：快攻空拋給Bogut第一時間灌籃
http://on.nba.com/1t1WJet
這球從截圖看起來，似乎就是單純湖人在多人回防4打5的情況下，缺乏對位溝通，讓
Bogut有一個灌籃的機會。
(圖1)
Play 2：Curry傳給Green上籃
http://on.nba.com/1xT1ttl
這球Curry跟Green擋拆後，Curry往底走去，林書豪持續跟下去(考慮到Curry的投籃能力
，這是該做的選擇)，而Kobe選擇夾擊試圖包夾而非繞過去跟Green，照圖2-2的情況看來
，算是有夾住，但是不知道是事先缺乏對擋拆交換的溝通、還是Boozer的疏漏，Green那
邊完全沒有第二波的協防，輕鬆傳出打進。
(2-1)
(2-2)
(2-3)
Play 3：Curry快攻傳給Thompson上籃
http://on.nba.com/1xT3Zzv
這球也是快攻攻防轉換，Curry傳給KT，然後KT就一路切入上籃。
(3-1)
(3-2)
Play 4：快攻切入傳給Bogut
http://on.nba.com/1oY0h65
這球是Curry快攻切入，林書豪有注意到，也有貼緊，而本來在看著Green的Boozer跟Hill
共同包夾，從圖4-3看來林書豪這球腳步並沒有落後，而三人包夾下Curry勉力回傳給拖車
跟進的Bogut接球後勾射得分。
(4-1)
(4-2)
(4-3)
Play 5：快攻傳給Green上籃
http://on.nba.com/1oYYFZU
這球也是攻防轉換時，Curry接到球就往前一甩給Boozer還沒對位到的Green，Green切入
得分。
(5)
Play 6：切入後傳給Bogut跳投
http://on.nba.com/1oYZlOS
這球Curry切入後，在林書豪從圖6-2看來腳步沒有失掉的情況下，本來守Barnes的Kobe選
擇包夾Curry，然後Hill去補Barnes，因此空出了中間很大一塊讓Bogut接球後輕鬆跳投；
如果當Cuerry進入底線是個包夾陷阱或機會的話，那這球應該要協調Boozer進來踩住中間
。
(6-1)
(6-2)
Play 7：擋拆後傳給跟進的Bogut
http://on.nba.com/1oYZMbY
這球Curry擋拆後切入，可以稍微挑剔的是林書豪被擋了之後，在圖7-2看來腳步確實落後
了，Hill補防造成Bogut有個在禁區接球的機會，不過這球Hill也來得及擋住第一動作，
只是Bogut仍然單打打進。
(7-1)
(7-2)
(7-3)
(7-4)
三、Curry第三節的五次命中
Play 1：顧此失彼的補防
http://on.nba.com/1xiWX7g
這球是在快攻情況下，林書豪過去補防KT，這球我覺得從圖1-1、1-2綜合看來，Johnson
其實並沒有失掉第一步，因此由Hill更加快速地去補防KT可能繞過籃框的反勾路線即可，
林書豪在這裡忘掉他守的是最危險的Curry而去補防，可以說有些顧此失彼。
(1-1)
(1-2)
Play 2：對手的跑位示範
http://on.nba.com/1xj1kzn
這球Curry在圖2-1時用了很漂亮的重心移動的假動作，讓林書豪以為他可能要往上繞去跟
Barnes做交叉，然後在圖2-2中Curry就一個箭步墊出就甩開林書豪，而傳出這球的Bogut
也是非常能把握時間點，這種跑位的確是林書豪該學習的，但是傳球者的意識也同等重要
。
(2-1)
(2-2)
Play 3：擋人後的反應
http://on.nba.com/1upSfCj
這球一樣也是在攻防轉換中，Green很自動地去幫Curry擋人，林書豪被擋之後腳步落後，
接著換成Boozer守Curry，然後就一路被Curry甩開到籃下反勾上籃，目前看來林書豪在被
擋人時的鑽人可以再更加強一些，如果需要參考的範例，公牛隊的Jimmy Butler在跟暴龍
戰中，一連串跟Derozan、暴龍隊擋人者的見招拆招，可以當作範例(參考文章：
http://www.sportsv.net/articles/4328)。
(3-1)
(3-2)
Play 4：除了不夠狠之外能說什麼
http://on.nba.com/1EVuDIG
這球是Curry在快攻當中，跟林書豪單挑一條龍殺入禁區，這球不論從影片或截圖，你能
說林書豪除了不該被賺進算加罰外(他常常該下重手卻沒下，導致被吹進算)，有什麼缺失
嗎？尤其是圖4-3中Curry的出手姿勢，但湖人隊在退防時的缺乏注意力，也再次地呈現，
居然沒有來得及去包夾或阻擋Curry。
(4-1)
(4-2)
(4-3)
Play 5：稱讚Curry吧
http://on.nba.com/1Acxyi0
這球就完全是Curry個人能力的展現，如果沒有團隊的協防默契，全NBA要找得到幾個人能
夠放對守住Curry這球呢？
(5-1)
(5-2)
(5-3)
四、結論
從上面的分析看來，第一節的七次助攻看起來確實很誇張，但是仔細細數，四球是在攻防
轉換時打湖人隊的陣腳不穩，三球是半場進攻吸引包夾，而當中只有一球可以說是林書豪
(在擋拆後)腳步落後，湖人在對於是否、何時包夾跟包夾後的應對顯然缺乏良好的溝通或
事前安排，而勇士隊的鋒線跟Curry的搭配默契又是如此之好，要說這七球林書豪個人佔
了多大的責任？我持存疑態度。
而加上第三節的五球命中，我個人是認為第四球、第五球都是Curry極優秀身體控制能力
跟手感的呈現，而林書豪在被擋人時，相較於聯盟那些遇到擋拆時較優秀的防守者，也容
易被擋住較多(當然擋拆的時候隊友的提醒也很重要)，而林書豪有著優秀的協防意識，卻
必須要學會更自私地去判斷自己的防守者在進攻上的威脅性。
再說到湖人隊，不管在攻防轉換時的注意力，還是在處理包夾擋拆時候的團隊溝通，不要
說跟公牛、灰熊比，跟聯盟水平比恐怕都還是有差，我想這是需要正視的。
更多的林書豪戰報：http://www.sportsv.net/tags?q=Linregular2014