Re: [討論] 只是聊一下,不用檢討林

作者: bobocats (深紫)   2014-11-21 02:48:54
※ 引述《magamanzero (qqq)》之銘言:
: 先跟連借一下次元切割刀 我不是Lin迷 以下意見不代表Lin迷立場
: ==========================================================
: 以Lin作為一個控球者而言 我不認為Lin保護球的能力很強
: 但是 這並不是代表我認為它運球的基本功不夠
: 作為第一個成為球隊先發的華人球員來說
: 他的運球功夫 已經讓我覺得amazing了
: 想想為什麼會有林來瘋的出現? 因為他是華人
: 所謂的華人 就是跑不快 跳不高 手臂短 頭腦還不錯
: 這些給人的既定印象 然而Lin克服了這些先天的弱勢 站上了NBA的舞台
: 我可以理解 很多人看到Lin被抄球 就說他護球不好
: 然而這不能跟他運球不好畫上等號
嗯嗯,這段關於運球的說法非常中肯。 我也覺得是如此(握),
而且我覺得別人在幹他拐子、鐵沙掌,幹得毫不留情,
是那種...「不覺得真的把他幹得很犯規會怎樣」的那一種!
所以即使有跟喇伯朗(你看到他的臉,你不覺得那種近乎被吹惡意的犯規,
應該會開扁嗎?當場變成了冰上曲棍球,只是喇伯朗不用穿那種衣服看起來就很蓬)
一樣的運球,喇伯朗早就生化人升空,
而他只能像打橄欖球,抱著保護球往前衝,然後運氣不好的話還會被幹倒在地,
因此以同樣運球論,我並不覺得他有差到哪裡,
不但如此,而且還比一堆人強,只是,
他現在比以前掙扎在尼克NBA存留與否之際,那種可以自我一點的情況比起來
確實他現在多了很多猶豫。
他很多的思考,一直無法把球抱在懷裡,一再想辦法助攻給其他人幹分,
並且特優先視野搜尋自幹王老布,然後想辦法傳給他...。
So, 我覺得他運球是厲害的,其他部分其實也是一流的,
除了好脾氣以致讓別人對他無情犯規以外,他其實就只要自我一點即可。
最近看了一本好書,講商業中的團隊合作成功模式,
裡面一句話很適合現在:「沒有自我,就沒有真正的團隊。」
確實這畢竟不是社會服務或著教會福音,
這是球類競賽,說得更清楚,就是一種商業,
是一個資金規模運作龐大的商業市場以及商業娛樂。
就現階段而言,犧牲奉獻,反而很難謀求共同利益的最大公約數。
相反地,如果回到經過調整後的「自我」表現,比較容易達到目的,
達到那一種球隊及個人都勝利的雙贏局面。
: 以Lin的身材來說 能做到現在這樣保護球的表現 我認為已經很好了
: 你不能夠期待 以Lin的臂展和身體協調性在NBA那群怪物面前玩crossover
: 更不用想要以我們學的籃球知識去衡量 Lin的情況
: 就像Anthony Bennett所說的 NBA的人都很強
: 這裡是怪物的群居地 你所面對的對手不是橡膠人 就是彈簧人
( ′-`)y-~ 這一段很中肯,我們的知識,真得還夠不上去講什麼,
全美國人幾乎都在打籃球,NBA卻每年從全美乃至於世界,只選秀不到百人,
能夠進去的,已經不止是強中之強了。
by the way橡膠人、彈簧人這個說法真的很好笑。
而且很中肯。
: 以Lin的天賦來說 我覺得他做的已經很好了....
: 有時間的話 我再來發一下PG與護球能力的關係的文章
作者: sillywhoever (I love God)   2014-11-21 09:12:00
一堆檢討文, 真的沒意義! 林被整個推倒都沒吹犯規了要守他當然更輕鬆! 當隊友又不幫護時, 常看他一個人抵三個...林已經很努力了, 他只要成功一場, 都是為亞洲人在拼, 大家可以鼓勵他, 在推文裡討論他怎樣會更好, 但是一整批"檢討林", 不會太過了嗎!?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com