Re: [BOX ] Hornets 97:102 Bulls 數據

作者: FairyBomb (空想炸彈)   2015-11-14 14:47:55
啊,其實我覺得一場比賽而已真的不用想太多啦。
雖然我們都希望Lin能多少上一點,但如果有認真研究過一下就會發現現在的
基本盤其實差不多就那樣,大概就是20分上下左右。
一來Lin是Kemba替補,二來Lin吃不太到其他人的替補時間。
昨天有講Lin現在的表現是生涯最好,問題是另一個Jeremy也是生涯最好,而
且還比Lin更好...。
Lamb的USG是20.7、Per是24.29,Ts%是.664。
場上有Kemba時應該是擺Lamb、有Batum沒Kemba時也應該是擺Lamb,簡單來說
Lin現在不太可能跑回去做SG的工作(跟季前相比機會下降很多)。雖然我不覺
得Lamb現在這種超高水準的表現能一直持續(FG%.588、3P%.462),但短時間內
Lamb的上場時間比Lin多的機會高很多就是了。
呃,大概就這樣吧(?)
作者: humour   2015-11-14 14:52:00
林的低出手欲望是真的想組織,還是故意的?這個很值得推敲
作者: djviva (時鼠無奈)   2015-11-14 14:56:00
Lamb就是黃蜂版的Nick Young啊
作者: HunterD   2015-11-14 14:58:00
Lamb吃PJ的時間比較多,PJ下去Batum就回歸SF,Lamb頂SG,而且Lamb又常跟Lin一起在場,所以自然打的比較久,Lin打SG只有打三小才會出現
作者: leafland (小游)   2015-11-14 15:00:00
林的低出手慾望難道不是因為教練有限制出手數嗎?組織也可能是教練就是要求他多組織少出手呀
作者: Peaks3000 (匹克斯)   2015-11-14 15:01:00
Lin自己的問題比較大
作者: Wolfken   2015-11-14 15:04:00
Broken play就要自幹打掉了,每次看他還在那邊運來運去想ㄠ回來就不懂,直接殺進去說不定還能找出機會
作者: paulluopaull (ppoo)   2015-11-14 15:05:00
Lin自己的問題比較大+1
作者: Wolfken   2015-11-14 15:06:00
何況黃蜂替補這些人不是普通的爛,籃下場場都放一堆槍
作者: HunterD   2015-11-14 15:06:00
上篇有版友提出Lin PER36出手數是生涯新高,所以應該沒有故意不出手,而是上場時間的關係
作者: Peaks3000 (匹克斯)   2015-11-14 15:07:00
不要惡意批評隊友謝謝~
作者: Wolfken   2015-11-14 15:07:00
來組織去,最後有個還可以的機會給人出手就打鐵
作者: pttyeon (the one)   2015-11-14 15:22:00
上場時間少不知道對usg有沒有影響??不然出手數是這3季最多的歐雖然數字不到1次就是
作者: ssds (useful)   2015-11-14 16:18:00
今天剛上場很明顯lamb都自幹 球都摸不到還談出手
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2015-11-14 16:20:00
lamb控球也都自幹,walker也是 打不順才願意交出來甚至batum也都是 後來lin帶自己一不準其他人也齊打交
作者: JeremyLinGo (JeremyLin加油)   2015-11-14 16:29:00
沒辦法啊,林就覺得他是PG啊(攤手),而且林其實已經很努力出手了,16分鐘投7球還不錯啦,多打一倍的時間說不定可以14球(!?),所以時間問題佔滿大原因的,手感一旦不好,很難有機會拉回來,但替補問題這也沒辦法,只是不知道林當初知不知道替補時間會少到20分以下…還是以為可以當偽替補像今天Lamb那樣,感覺林當時應該是以為他替補也能有足夠的上場時間能表現,才會覺得先發替補並不重要
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2015-11-14 16:30:00
大家期望太大 看看每天box 一堆主力替補2-7 1-5正常不會知道 通常替補都Q1 4分 Q2 6分+ 主力替補>20分現在給W調手感 越來越晚上每次都剩零碎時間換也不一次換 BW總留一人 球還是在他們手上等於Q2才有球 lamb等到抓狂(他6分就上) 沒主力就猛投了
作者: pozx (iornspiderwoman)   2015-11-14 16:44:00
真希望lin能更積極點,以搶先發的心態去打,不要自我設限,我們想看的可不是只有這樣
作者: dochibi (肚臍餅)   2015-11-14 17:09:00
Batum自幹的明顯 雖是為了下季合約 但控的不是很好
作者: goury   2015-11-14 17:11:00
Lamb比老尖值得期待多了
作者: dochibi (肚臍餅)   2015-11-14 17:11:00
林要以打sg心態出發 才會有機會表現 去年也有這問題
作者: kkk22805385 (Butterlion)   2015-11-14 17:12:00
今年這是第一年而已 雖然林可能是過客 但是除了雙核心意外 威廉斯 巴頓 藍寶 幾乎都是今年捕的 默契不一定好 需要再整合
作者: dochibi (肚臍餅)   2015-11-14 17:13:00
但他好像還是較喜歡打pg 不要等隊形定後時間少了才改變
作者: xajx (aj)   2015-11-14 17:14:00
Lin其實真的沒有出手少喔,比例已經算很高了
作者: dochibi (肚臍餅)   2015-11-14 17:16:00
比例要更高 lamb batum 我湖的JC JR都會搶出手 少傳導
作者: goury   2015-11-14 17:18:00
Lin原本SG部分的情勢上,已經快可以肯定會被Lamb佔走
作者: dochibi (肚臍餅)   2015-11-14 17:18:00
數據沒出來 今年沒表現 以後很可就永遠是替補球員了
作者: goury   2015-11-14 17:19:00
Lamb目前只是穩定性與防守不足,但可以期待是黃蜂SG的解
作者: dochibi (肚臍餅)   2015-11-14 17:20:00
教練算肯用lin 但是等戰績壓力 上場時間少 又是替補pg
作者: goury   2015-11-14 17:21:00
Lin的價值還是在他是有攻擊能力的PG啊
作者: dochibi (肚臍餅)   2015-11-14 17:22:00
表現機會更少 防守有進步 但不會當大鎖用 走路人個頭矮搭林時 林只能守SG 體能提條件就很吃虧 lamb就有優勢我相信林有能力打先發 可是沒數據 NBA沒人信 就看愛了
作者: bhmok (無限的可能)   2015-11-14 17:30:00
大家都知道得分對於站穩nba的重要 偏有人耍任性(攤手
作者: Peaks3000 (匹克斯)   2015-11-14 17:38:00
╮(╯3╰)╭
作者: JeremyLinGo (JeremyLin加油)   2015-11-14 18:06:00
林也不是不刷…現在是沒時間讓他刷啊,20分鐘的上場時間,手感好可以拿15分,手感不好只能拿5分,這數據確實難看…囧,但他真的很勇於出手了,要他每波進攻都自己來也不可能,太極端了,不合乎團隊,他這樣可能不會有人想跟他一起打球,他有他的壓力,他只能在兩者之間盡量找到一個平衡,可以讓自己有成績又能顧到團隊的做法,問題時間不夠是很大的問題…以前是出手數少讓數據看起來不穩定,現在是時間不足讓數據看起來不穩定>”<
作者: winsonpz (波利貓)   2015-11-14 18:07:00
教練也要考量一下先發心情~老讓替補打最後一節~~關鍵是林今天的確開始沒打出好球
作者: JeremyLinGo (JeremyLin加油)   2015-11-14 18:11:00
我懂,畢竟球只有一顆,人人都想上場。只是如果最後一節林不能打滿的話,不知前面幾節是否能讓他上多一點…不要上半場只有8分鐘嘛…
作者: djviva (時鼠無奈)   2015-11-14 18:13:00
上半場得讓年薪千萬的先發Kemba打, 所以上半場林時間很少下半場林如果手感好才能打整個第四節, 不然以求勝為主的考量下, 今天這樣子就不會讓人驚訝了
作者: Hildebrandt (music)   2015-11-14 20:18:00
NBA就是一個很殘酷的職場,從來只有你先達到老板要求才有可能加薪而不是老板先給你甜頭你才願意多做一點事。在林沒辦法一上來就有表現的時候希望教練先多給時間調整提升手感是不可能的,地位不一樣起跑點就有差了,這是很無奈的現實。
作者: daisyyeh   2015-11-14 21:39:00
當初談約時,教練的餅可能畫的大了點~第六人,關鍵時刻,兼打替補PGSG,和Walker有大量同場時刻,組黃蜂浪花兄弟MKG整季不打,外界預期Lin的時間變多,結果不增反減隨著Lamb簽下去,以上那些全都給Lamb了(只剩替補pg)這就是Lin目前的困境,在16~21分的時間裡要得到比以往更好看的數據其實不容易,尤其是球權有限
作者: jt   2015-11-14 21:44:00
當林表現好時也很少超過25分鐘 說實在就只當他是普通替補而已林自己要想清楚 上場時間越來越珍貴 替補該先刷分而不是一心想組織
作者: JeremyLinGo (JeremyLin加油)   2015-11-14 21:49:00
林好像很容易遇到簽約後球隊又再簽同位置的球員來,囧,上一次是……。如果是簽中鋒來跟林配該有多好XD
作者: jt   2015-11-14 21:59:00
Lamb比林先來的 球隊早就有說看好lamb了
作者: wcm1017 (阿名)   2015-11-14 22:42:00
16分鐘7次出手算合理吧?
作者: Wolfken   2015-11-15 08:06:00
倒不是要黑隊友,但是真的看數據就知道,兩隻替補內線Hawes跟Zeller在籃下finish的能力真的是水準以下,0-3ft在C跟PF的位置,聯盟平均命中率約65%,聯盟平均2分的被助攻率在這兩個位置是63%,他兩位兩分被助攻率約在76~80%之間,已經是高過聯盟平均甚多,代表絕大多數進球都是接獲助攻後進球,一般來講接獲助攻後進球又比自己在籃下單打打進命中率高出很多,結果他們兩位在0-3ft的命中率在57%~61%之間,還比聯盟平均65%低不少,如此高被助攻率還如此低命中率,以內線球員來講真的是不及格,不要說什麼上籃時有干擾,空檔已經不小,干擾一下以七呎左右的身高,應該也要有很高把握放進才是,當然就是因為這樣所以他兩位只能打替補,不過可就苦了助攻給他們的人了...在這種把握度之下,思考更多由兩個後衛來打掉也不是不合理,說現在出手數/分鐘數還算可以是沒錯,但那是一般狀況下,考慮其他隊友即使空檔,把握度也明顯低於聯盟平均後就可以考慮再增加兩位後衛的出手數
作者: gchee (拉著提琴的弓箭手)   2015-11-15 08:47:00
樓上輔助數據專業!
作者: Wolfken   2015-11-15 09:51:00
看球就覺得這兩位籃下放槍率也太高了點,查一下數據果然沒錯,不是我印象派
作者: Aswind (各自遠颺)   2015-11-15 10:17:00
但籃下投籃命中率還是比中、遠距離投射來得高 有機會還是得往籃下塞啊...asik那摸奶油+各種手軟 林還是拼命餵他球 無可奈何...
作者: Wolfken   2015-11-15 10:21:00
Asik奶油歸奶油,起碼他roll進去的能力還算不錯,總是能找出空檔,在正確的時間站在正確的位置,提高他空檔出手的次數,現在這兩位放槍率高就算了,也不太能Roll,能製造出的機會數就少了,然後那少少的機會把握度還很差打一場下來Asik可以跑出十個籃下空檔接球好了,這兩位加起來可能只有五次,同樣六成命中率就少進了三球,另外五次沒跑出來的,就是看到控球的進去被包
作者: Aswind (各自遠颺)   2015-11-15 10:27:00
嗯嗯 有道理 受教了!!
作者: Wolfken   2015-11-15 10:35:00
當然這兩位roll很少也有一部份是戰術選擇以pop為主,但是這也是豪哥的困境,他打pick&roll比打pick&pop好得多現在無論是戰術上還是球員能力上卻都不是走pick&roll豪哥主要問題是他最強是pick&roll,但pick&roll本質上就是一個小組配合,不是一個人打得起來的,所以他必須要有一個夠好的搭檔,可是誰會特別為他去找個搭檔給他呢?
作者: Hildebrandt (music)   2015-11-15 11:54:00
樓上說的不錯!
作者: bhmok (無限的可能)   2015-11-15 12:05:00
豪哥要的不是一個好搭檔 而是一群知道自已定位和功能的球員他可以穿針引線把所有人的能力放大 只要肯跑知道怎麼跑球就會到你手上尼克時期很清楚把豪哥的使用說明書印出來了 他就是靠團隊玩現在在黃蜂和在尼克後的球隊基本差別不大 就是他在配合球隊有球來就投 沒球就跑跑步當神隱少男 積極主動的殺氣都沒了
作者: Hildebrandt (music)   2015-11-15 15:02:00
基本上不是圍繞建隊的核心球員球隊是不會配合你的。替補當然只能配合球隊啊!
作者: Wolfken   2015-11-15 20:52:00
尼克時的拳王真的是pick&roll神搭檔,籃下接球finish能力超好,roll進去的能力也很好,真的是有好隊友才打得起來
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2015-11-15 21:00:00
好好表現 以現在這樣 至少確定明年有中上替補約了
作者: MuseQuille (繆斯之筆)   2015-11-15 23:14:00
扣弟也就算了…至少他一直很認份的扛禁區苦工,問題比較大的是豪斯,打到現在越來越像酒蛋山丘2.0…常常擋個一下就退到外線或高位…再加上他的投射整個消失大半導致整個板凳實際上只剩扣弟能夠打禁區,長久下來只會讓扣弟累死啊…
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-11-16 14:41:00
懷念ed啊~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com