[討論] 幾個數據看黃蜂留LIN的可能性

作者: swellwin (asusual)   2016-05-03 00:39:33
說實話,黃蜂真的是個好的團隊
林書豪如果可以留下並繼續扮演重要角色
當然是再理想不過
以下從幾個數據來看黃蜂季外可能的操作
1.NBA salary cap(薪資上限、超過要付豪華稅的那個)
今年NBA守住70M,但下季大幅上漲基本上已成定局
單以nba salary cap 2016-17來搜尋
保守的90M,中位數100M,誇張的110M以上都有人喊
這代表今年暑假平均每個球隊都憑空多出一張頂薪約可給
所以很多文章都計算出薪資通膨大概在1.25~1.5之間
也就是今年每拿1M,夏天至少要簽到1.25~1.5M才算等值
2.各隊的薪資空間
很多人都在說今年暑假是大風吹的一年
事實上也是沒錯
因為今年暑假除了多倫多、尼克、爵士大部分球員都有約
其他球隊至少都會出現需要續簽兩名以上球員
以及對應到至少15~20M的空間
扣掉很大機率會在簽完後繼續破新的薪資上限的本季總薪資前八
後面22支球隊比如最扯的湖人,只有23M!大概簽個三巨頭都不用大家降薪了
而黃蜂在倒數第五,只有41M,對照本季精算剛好在薪資上限下的操作
今年暑假等於說有45~55M可以操作
黃蜂大展身手的可能真的不小
3.黃蜂基本上可以猜測的續約及補強動作
吞哥不用說了,大家都預測會開給他最長年限的頂薪
這個大概18~23M就先去掉了
AL大概不會留了,但如果他願意簽一份低於8M的長約
在現在普通的長人公道價10M起跳的情況下
大概會期望把他跟馬文以20M/Y的預算簽下
再拿8~10M找個健康防守咖
或者是馬文+強力內線引援(曹眉壽?)25~30M的方式來簽
===========這樣空間就差不多用完了==============
然後漢堡、LEE、林都約滿了
漢堡先不說
LEE跟林大概都是該至少5M上看10M(瘋狂的夏天什麼都有可能發生)
黃蜂長約在身的MKG+Lamb+Kemba外加超便宜1M丹丹
說實話別說兩個都留,留一個都顯得勉強且多餘
除非吞哥自願拿15M+馬文拿10M這種佛心
外加簽個好內線也控制在15M內
才能擠出一點牙膏(當然我猜Lamb這張約會是交易神器就是了)
但如果真的像我夢想的那樣
這季的大家都被洗腦團報降薪保留陣容外加迎來曹眉壽
打算16-17幹爆東區
那我就真的該po文發p幣了
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 00:41:00
現在說還太早 因為不確定其他人留不留 位置很卡要等消息出來 才有比較多的方向 而且季後賽沒打完還太早
作者: swellwin (asusual)   2016-05-03 00:42:00
對阿 說不定大家都被拿去當補強拼圖 連吞哥都拿不下來
作者: focusardi (ˋ(′~‵")ˊ)   2016-05-03 00:43:00
要不是隊友傷,今年可能也沒多少時間,希望以先發為優先
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 00:44:00
我不討厭walker這個人 但Lin如果要留在黃蜂 walker離開其他人留誰都好..但感覺不可能 所以最後慢性壓縮還是變成留黃蜂最大結果
作者: h321123aa (the king of toolman)   2016-05-03 00:48:00
MW覺得會被壓價 大概在7~8百萬左右,用後年來看的話,今年一千萬以下簽到林其實都算賺,但我覺得應該7百以上,四年約林就會簽了吧……唉
作者: bbo40453 (祐!)   2016-05-03 00:48:00
林想留,但林明顯不是黃蜂首要對象林最後被說服吃下3~500合約來留黃蜂也不無可能
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 00:49:00
我是覺得他就算簽4年最後也很難被當作體系主角不如簽個1+1騎驢找馬一下又不是多留幾季 好朋友也會一起留下來...
作者: h321123aa (the king of toolman)   2016-05-03 00:51:00
黃蜂首要就是巴吞跟先發長人,尤其吞,有他加mkg跟mw,這鋒線跑起來跟本OP
作者: Koch (巧克力指揮部)   2016-05-03 00:52:00
留黃蜂感覺不上不下的,打好也沒回饋
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 00:52:00
他再留環境適應OK黃蜂1年 把外線練穩 隔年也許變超搶手
作者: stja (風)   2016-05-03 00:53:00
黃蜂要是健康一點的話 lin也應該沒啥機會
作者: casman (卡)   2016-05-03 00:53:00
再簽1+1? 這季就是簽1+1才會讓球隊覺得反正第二年會跑了,所以重點培養不在林
作者: Koch (巧克力指揮部)   2016-05-03 00:53:00
希望勇敢挑戰先發位置
作者: ake1234 (折紙は俺の嫁)   2016-05-03 00:53:00
希望他想清楚 不要到時候後場太擠被交易
作者: donnylee (制服OL控)   2016-05-03 00:53:00
真心希望林可以先看看巴吞留不留再打算
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 00:54:00
你這也是把答案當問題吧 那個球員跟球隊簽約不是互猜
作者: donnylee (制服OL控)   2016-05-03 00:55:00
林也夠成熟了,不需要培養,各取所需吧!
作者: casman (卡)   2016-05-03 00:56:00
黃蜂現在再開1+1給林對雙方有什麼好處... 林今年開1+1就是為了打出身價後可以有彈性改約, 現在都證明完了還再簽1+1不是腦袋壞了嗎
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 00:57:00
你只是把答案反過來翻過去當問題而已 你又能證明Lin這樣簽一定想跑 球隊接受他這個約 一定要趕他嗎?
作者: casman (卡)   2016-05-03 00:58:00
其實我不懂你在講什麼, 跳出1+1再簽1+1的道理太微妙
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 00:58:00
1+1不就是很基本的保持彈性而已嗎?這樣簽就是讓雙方觀察的意義不是嗎?你跟我吵這個有什麼幫助嗎
作者: casman (卡)   2016-05-03 00:59:00
先理解林來黃蜂簽1+1的初衷啊我沒有要跟你吵 (茶
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 00:59:00
我只是單純認為 Lin假如對黃蜂還有留戀 但面對黃蜂未來
作者: casman (卡)   2016-05-03 01:00:00
你也來一杯 (遞茶
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:00:00
很難把他當體系主角用 簽個3 4年長約 繼續打第六人有什麼變化嗎 我不懂你為什麼要鑽牛角尖 我也不一定對
作者: casman (卡)   2016-05-03 01:01:00
跳出1+1後如果黃蜂還是開1+1, 黃蜂的誠意就太差了
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:01:00
只是有必要這樣總是把別人當一定錯的想嗎
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:02:00
我只是個心疼Lin的屁 他也不會聽我的 也不會聽你的
作者: casman (卡)   2016-05-03 01:02:00
嗯好吧反正你可以這樣猜, 我沒意見囉~
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:03:00
你總是質疑我 對現況也沒幫助 我只是單純提出Lin簽長約之前 希望能在想想 他這麼吃控球的人 簽下去好嗎?這是疑問句... 好嗎
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 01:04:00
八字還沒一撇 現在就在吵這個有啥用
作者: donnylee (制服OL控)   2016-05-03 01:05:00
林居然訪談說願意打折續留...我快暈倒
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:05:00
怪我是嗎 誰先挑起的 我只說到這...
作者: swellwin (asusual)   2016-05-03 01:05:00
對照曹眉壽說3000W 我真的快昏倒 真的是瘋狂的夏天阿...
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 01:05:00
有沒有原文 打折應該是指應該有的薪水打折 不是現有的 記者就是要炒新聞嗎
作者: casman (卡)   2016-05-03 01:07:00
打折應該是指本季合理市價的打折, 不是上一季的簽約價吧誰會想拿200萬打折價簽啊XD
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 01:08:00
我是說為了 根本八字沒一撇的事情吵架很無聊
作者: donnylee (制服OL控)   2016-05-03 01:09:00
就算是重新簽約的打折,也萬萬不可啊!這麼早就放出底牌
作者: henrylinsj (henrylinsj)   2016-05-03 01:09:00
台媒 就想吵新聞而已 有先發位一定會去的
作者: raiderho (冷顏冷雨)   2016-05-03 01:09:00
他假如那樣講,生涯評價大概就「替補稱職,先發未滿」。沒有競爭的心,成就一定受限。
作者: casman (卡)   2016-05-03 01:09:00
q大, 消消氣唄, 沒人要吵架, 不用這麼氣
作者: ake1234 (折紙は俺の嫁)   2016-05-03 01:09:00
應該是說1+1是打折的價碼 他可考慮不跳 但希望跳出簽長約
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 01:09:00
尤其變數還一堆 等打完季後賽 FA開市在說
作者: casman (卡)   2016-05-03 01:10:00
林真的有亞洲人的心態, 如果是純正美國人才沒在跟你客氣
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:10:00
難道是我去挑別人毛病的嗎 真謝謝你 我也覺得很無聊
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 01:10:00
在來說你的1+1 林今年已經證明自己 跳出簽合理長約
作者: chenyy0128 (chenyy)   2016-05-03 01:11:00
還是去可以先發或後場不擠的球隊, 沒必要搶沒有位置.
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:11:00
我的本意是這樣 今天Lin如果是被當WALKER這種定位他明白的提出3 4年長約真的是再合理不過
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 01:12:00
不會去簽什麼1+1 難道林還要在證明自己一年?
作者: chenyy0128 (chenyy)   2016-05-03 01:12:00
至於1+1..給先發可以, 黃蜂再簽1+1沒上場時間明年不就哭死了..不是人人像LBJ可以年年合約年, 沒打好照樣有人搶.
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:14:00
假如以後還是像現在這樣第六人用 關鍵信任有限他的長約有必要一定簽在黃蜂嗎?我的1+1也是只他還想待黃蜂的情況下 當然這只是一個感覺 我也許是錯的
作者: chenyy0128 (chenyy)   2016-05-03 01:16:00
沒必要阿, 今年就找個好人家好價錢的去打了還要1+1?
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:16:00
要不然簽兩年也是可以的 很需要控球的LIN 沒有確定是
作者: chenyy0128 (chenyy)   2016-05-03 01:17:00
之後就算賣來賣去至少錢進口袋了, 今年的努力不會白費
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:17:00
被當作體系重點之一的話 貿然簽長約就一定穩嗎我想說的只是這件事 1+1並不是重點
作者: chenyy0128 (chenyy)   2016-05-03 01:19:00
問題是沒要給他球權球隊為什麼要長約?林幹麻簽長約?當然在雙方有互相需要的情形下, 只是今年有沒有機會?
作者: casman (卡)   2016-05-03 01:20:00
黃蜂現況應該是: 如果重視林就應該開個基本的長約, 如果開
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:20:00
樓上你抓到重點了呀 既然有朋友說他尋求黃蜂長約合理
作者: chenyy0128 (chenyy)   2016-05-03 01:20:00
等暑假囉, 有長約會簽1+1的機會幾乎是0.
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:21:00
那Lin簽下去 是否能真的獲得體系內重用 還是陪公子打球
作者: irenes (我是來告別的)   2016-05-03 01:21:00
自己人不要吵架。大家都是為林好
作者: bbo40453 (祐!)   2016-05-03 01:22:00
林不會再簽1+1了啦,去年是被bs惡搞才不得不簽這種
作者: chenyy0128 (chenyy)   2016-05-03 01:22:00
去年事實是選擇不多, 黃蜂最有誠意, Lin也想拚一年.
作者: casman (卡)   2016-05-03 01:22:00
給長約至少是一種實質的保障, 打完一季連長約都不給, 就是代表你這一年的表現對方覺得不值得長約啊
作者: chenyy0128 (chenyy)   2016-05-03 01:23:00
今年打這樣再沒人要那真的就太瞎了, 相信NBA的專業啦.
作者: casman (卡)   2016-05-03 01:23:00
你現在在顧慮簽長約也不能保證被重用, 這句話不是適用於任何可能的下家嗎?
作者: bbo40453 (祐!)   2016-05-03 01:23:00
1+1就是圖今年簽個好約,相信他自己有個底
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:24:00
是呀 我不是說是還想留黃蜂的情況下 不留+什麼+呢?
作者: casman (卡)   2016-05-03 01:24:00
黃蜂還想留就會開長約啊, 怎麼會有1+1?
作者: stja (風)   2016-05-03 01:24:00
再簽1+1 就表示既無機會又無大約 那要很愛黃蜂非黃蜂不可
作者: casman (卡)   2016-05-03 01:25:00
你前面不是說要林跟黃蜂再簽1+1, 再騎驢找馬一年嗎黃蜂不重視你, 幹嘛還簽1+1騎這匹驢
作者: bbo40453 (祐!)   2016-05-03 01:25:00
林明顯對黃蜂有好感,以合約長度為重,薪水不要太低就好
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:25:00
我又不是要黃蜂開1+1 我的意思是Lin想留這樣的黃蜂可以這樣考慮 你把他搞反了吧 = =
作者: donnylee (制服OL控)   2016-05-03 01:26:00
真心希望林可以找個更有發展的球隊,以先發當考量,沒有球權,什麼都是屁,不忍再看你看著場上被屠殺你卻無能為力
作者: stja (風)   2016-05-03 01:26:00
有人跟我一樣 在等待 MDA 給個機會的嗎 XD
作者: casman (卡)   2016-05-03 01:26:00
林想留, 問題是對方不開長約不重視你的話, 幹嘛留?
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:26:00
因為Lin在黃蜂這地方適應的不錯 考慮到有感情問題
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:27:00
但是面對黃蜂就算給長約 也未必當體系重點用 我只是
作者: chenyy0128 (chenyy)   2016-05-03 01:27:00
其實這是Lin的生意也是經紀人工作,有好的合約誰不要?
作者: casman (卡)   2016-05-03 01:27:00
有感情, 你怎麼不說他不要跳出直接兩年續完呢
作者: henrylinsj (henrylinsj)   2016-05-03 01:27:00
黃蜂沒給長約真的免談耶 最後一場調度透漏一切
作者: chenyy0128 (chenyy)   2016-05-03 01:28:00
反正等7月各隊條件開出來我相信Lin會做最好的考量.
作者: casman (卡)   2016-05-03 01:28:00
真的沒有黃蜂給不出承諾和地位, 林自己重感情1+1續的可能
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:28:00
你一直站在球團的立場找我的毛病 有什麼意義嗎?
作者: swellwin (asusual)   2016-05-03 01:29:00
去年大家沒空間 有空間的一下都簽完了 林大概是嚇傻了
作者: casman (卡)   2016-05-03 01:29:00
好啦我覺得你一直帶著怒氣我也亂不好意思的, 我要講的也講
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:29:00
我幹嘛替黃蜂想怎麼估價Lin 我們擔心的Lin太老實
作者: chenyy0128 (chenyy)   2016-05-03 01:30:00
今年賣方市場, 經紀人還找不到好約..真的可以去跳樓了
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:30:00
不是一哥貿然簽長約 真的是好的嗎?我再說一次 這是疑問
作者: Miralles (褰裳)   2016-05-03 01:30:00
巴吞這種季後賽表現拿頂薪,林還在掙扎五百萬,對不起我推不下去
作者: swellwin (asusual)   2016-05-03 01:30:00
但是今年我就說不一樣啦 說難聽一點簽到40M/5Y也有可能
作者: casman (卡)   2016-05-03 01:30:00
不是一哥不能簽長約? 這句真的... 好吧我忍住不說= =
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:31:00
要Lin簽1+1這種浪人約一樣 還不是黃蜂給Lin定位頂多是正常 還無法說是穩當
作者: chenyy0128 (chenyy)   2016-05-03 01:31:00
有Lin媽在我覺得你真的擔心太多了, 何況經紀人也想賺
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:32:00
你到底有沒有再看我前面說什麼 不要只看眼前一句就一直
作者: henrylinsj (henrylinsj)   2016-05-03 01:32:00
林都幾歲了 不簽長約 力求最後職業的ending 要不然等於今年的1+1等於白費耶
作者: casman (卡)   2016-05-03 01:33:00
我從你說要林再簽1+1騎驢找馬就開始看啦...
作者: chenyy0128 (chenyy)   2016-05-03 01:33:00
怎麼可能把Lin賣佛心價,這一年經紀人苦但經紀人不說..
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:33:00
的一員 這個長約最後才比較不會變成虛度生涯 跟你要反的 有什麼衝突嗎?
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 01:33:00
還沒吵完阿 討論點別的嘛
作者: h321123aa (the king of toolman)   2016-05-03 01:34:00
黃蜂幹嘛要讓你簽1+1試身手跟市場again? 對球團來說除非身體有問題 不然那麼好心讓你一直試水溫,本來就是雙方互賭才有1+1,難道球團會放任一個球隊固定使用的球員有隨時澇跑的機會嗎
作者: casman (卡)   2016-05-03 01:34:00
我沒吵喔 (笑臉
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:34:00
我後來回應你的解釋你有在看嗎 還是你只有看到我逼他一定要1+1
作者: casman (卡)   2016-05-03 01:35:00
我講的只有一點, 黃蜂不開長約就是不重視林, 不重視就沒必要再騎驢找馬簽1+1, 直接跟別隊簽就好
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:35:00
真是越講越亂 球團立場你們說的都沒錯呀 但我的意思是
作者: chenyy0128 (chenyy)   2016-05-03 01:36:00
只有你一個人在亂吧, 我看大家都是從Lin的立場.
作者: casman (卡)   2016-05-03 01:36:00
你不覺得沒有人認同林再簽1+1嗎
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:36:00
Lin也要確定是在體系內夠穩的情況下再簽長約是否較好?
作者: chenyy0128 (chenyy)   2016-05-03 01:37:00
穩?沒有人能保證阿, 這個在火箭不就吃過一次虧了?
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:37:00
算了 是我表達能力差 莫名奇妙都會當壞人 是我錯
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 01:38:00
先不要生氣 我來解釋一下
作者: casman (卡)   2016-05-03 01:38:00
沒人說你是壞人啊, 你到底在氣什麼...
作者: chenyy0128 (chenyy)   2016-05-03 01:38:00
今年黃蜂是有傷兵,要不然MKG健康,大概也是20min上下.
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:38:00
你都不能保證穩了 長約就穩了嗎?今天黃蜂把Lin當體系
作者: casman (卡)   2016-05-03 01:39:00
派大來解釋~
作者: chenyy0128 (chenyy)   2016-05-03 01:39:00
....大家都在解釋/討論...沒人說你誰是壞人啦..
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:39:00
主角用 這長約簽下去沒有什麼問題 如果只是一樣替補
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 01:40:00
我們一直都是站在林的立場來討論 沒有站在球團
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:40:00
他簽不簽長約 換到別隊 跟過去幾年有什麼不同我會這樣說是因為Lin現在年紀也不小 錢也不是第一
作者: h321123aa (the king of toolman)   2016-05-03 01:40:00
但不可能保證在體系內夠穩這種事情啊 每年球員身體的變化 選秀 制服組交易 教練換人等等,除了簽到兩千萬
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:41:00
那什麼才是最重要的 不是單氣氛好這個球隊的頭就會把你
作者: stja (風)   2016-05-03 01:41:00
大概了解q大的邏輯 只是不知道要怎麼說服q大這是行不通的
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 01:42:00
好我懂你說的 我現在告訴你為什麼行不通
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:42:00
還有我再次強調 我是先說1+1但我沒有堅持一定要這樣簽
作者: stja (風)   2016-05-03 01:42:00
有點像是 元旦時老闆跟你說努力工作 明年可轉正職
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:43:00
這樣可能性可能性的確比較低 尤其在已經簽過1+1後
作者: bbo40453 (祐!)   2016-05-03 01:43:00
Q大只是想太多了,對球員來說合約長度、總額比什麼都重要,體系什麼的都其次
作者: stja (風)   2016-05-03 01:43:00
雖然邏輯是對的 但現實會發現你年年都是約聘的機會是99% XD
作者: chenyy0128 (chenyy)   2016-05-03 01:43:00
$$最重要..因為NBA是Lin的事業,除非有機會成本>現金.
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 01:44:00
第一一定是要長約 沒有人要簽短約 長約就是保障
作者: bbo40453 (祐!)   2016-05-03 01:44:00
林也會考慮體系、球權,但要他再一次因為這樣簽1+1幾乎不可能
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:44:00
2年其實也是可攻可守的長度 下兩季黃蜂把Lin在體系重要
作者: h321123aa (the king of toolman)   2016-05-03 01:44:00
但不可能保證在體系內夠穩這種事情啊 每年球員身體的變化 選秀 制服組交易 教練換人等等,除了簽到兩千萬以上那群,不會有球隊給球員這種保證,就算有,制服組一換翻臉的例子還少嗎?連基石如抓雞不也被搞過
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:45:00
性提昇 那他過兩年就可以繼續要求更長的 但2年還是一樣
作者: chenyy0128 (chenyy)   2016-05-03 01:45:00
球迷才是希望他打先發變核心林來瘋..錢少一點OK.XDDD
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 01:45:00
你也看過抓雞被惡搞 簽少錢還惡搞 所以他去熱火簽
作者: bbo40453 (祐!)   2016-05-03 01:45:00
如果黃蜂願意給到3~5年的合約對林來說是再好不過了
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 01:46:00
12M 林也不年輕 巔峰期就這幾年 簽短約根本是自己給
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:47:00
提薪水相信就不是現在對Lin最優先的(只要不過低)我這樣說好了 我也懂你們的意思 但現在是半瓶水的狀況
作者: chenyy0128 (chenyy)   2016-05-03 01:48:00
其實這個約是關鍵了, 過30價錢很難更好, 長約為上.
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:48:00
你要看成半杯滿 半杯空 都是同一件事 但闡述就是不一樣
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 01:48:00
設障礙 之前簽1+1就是為了展示實力 沒必要在簽另一短約 這都是不合理的
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:49:00
還在1+1 我說過了這不是我的重點 重點是黃蜂能給Lin多少體系內信任 這個長約才有簽的價值 而不是為長約
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 01:50:00
你沒看清楚 我是指他去年簽的1+1
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:50:00
而簽長約 幾年都是屬於選項的問題
作者: h321123aa (the king of toolman)   2016-05-03 01:50:00
那不然也可以換q大說一下能簽完1+1能夠再從黃蜂簽到1+1的理由好了,球團從什麼點出發願意這樣1+1again
作者: chenyy0128 (chenyy)   2016-05-03 01:50:00
黃蜂只是NBA的一支球隊, Lin有好的選擇黃蜂給的不好就
作者: chenyy0128 (chenyy)   2016-05-03 01:51:00
完全不重要.
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:51:00
你不要再回頭繞了 我說過那只是一種在黃蜂對他的定位
作者: chenyy0128 (chenyy)   2016-05-03 01:52:00
所以不用討論那一種選項, 等其他選項出來再看不就好了
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:52:00
因為我也考慮Lin是個老實人 長約簽下去被重用 他一定
作者: stja (風)   2016-05-03 01:52:00
再簽黃蜂是下策 1.若全員健康lin不會更有機會 2.老喬小氣
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:53:00
盡力回報 被冷落 他也很難做什麼 這個都還不知道
作者: h321123aa (the king of toolman)   2016-05-03 01:54:00
天啊 是我表達有問題嗎 還是球團都能給球員喊爽的那林還不喊個六來 贏球團一百塊
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:54:00
所以各位說短約不可能 OK 有道理 但我的意思是長約不可躁進 只是這樣而已因為我們都還無法知道這麼遠的事 長約是替補綁到完
作者: chenyy0128 (chenyy)   2016-05-03 01:55:00
....先相信Lin吧, 至少他這一年沒賭錯啦(也有點運氣).
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 01:55:00
你不用擔心 黃蜂不合就是簽別隊就是了 林自己不要腦包錢少簽黃蜂就好 剩下就看情況怎樣
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:56:00
還是越來越重要 我意思是要謹慎而不是短約就一定是怪獸
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 01:56:00
所以我說這個太早討論 根本沒消沒息就生氣 不是很好
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:57:00
你這樣說沒問題呀 我本來也沒想打這麼多 又不是我喜歡
作者: casman (卡)   2016-05-03 01:57:00
我可以再端茶出來了嗎 (遞) (一人一杯)
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 01:57:00
笑嗎 總之換個話題吧
作者: chenyy0128 (chenyy)   2016-05-03 01:57:00
哈..還有整整兩個月..可以先休兵了..
作者: casman (卡)   2016-05-03 01:58:00
這話題休兵, 林板就沒什麼可以聊了啊
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 01:58:00
抱歉我不會說話 表達的方式不夠好 大家請包涵
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 01:58:00
我的意思是現在真的還太早 想想之前某迷來鬧的時候
作者: chenyy0128 (chenyy)   2016-05-03 01:58:00
本來要寫編樹鋸文的..考慮一下好了..XDD
作者: bbo40453 (祐!)   2016-05-03 01:58:00
沒關係
作者: casman (卡)   2016-05-03 01:59:00
樓上是新樹鋸大師! (驚
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 01:59:00
大家吵起來 然後根本搞笑 人跑掉 林跌破眼鏡
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 02:00:00
我完全認同現在還早呀 只是我只是提一種選項 結果搞得我好像很不想他簽長約似的 被叮的真的很痛苦呀Orz
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 02:01:00
就說那種東西都是搞笑 還有人說去快艇哩 根本北七不是說你不認同 只是現在不是簽短約的時候不是指1+1 就算簽兩年短約也一樣
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 02:02:00
而且想到Lin在G7火這麼大 希望不要影響到合約的判斷..
作者: casman (卡)   2016-05-03 02:02:00
林有可能下一張是短約, 不過是跟別隊簽
作者: h321123aa (the king of toolman)   2016-05-03 02:02:00
對了 抓雞是5y/90m. 一年應該是一千四到一千五 不只一千二
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 02:03:00
快艇不是前幾天就有在傳 希望不要啦..快艇很火爆耶(誤
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 02:03:00
可能是漸進 今年看總板好像是說12M 我是沒有去查沒位置拉不要想太多 而且有CP3 去幹嘛阿
作者: casman (卡)   2016-05-03 02:04:00
快艇那是洛媒給建議
作者: h321123aa (the king of toolman)   2016-05-03 02:04:00
漸進式那今年的真的要查一下從多少開始跳
作者: swellwin (asusual)   2016-05-03 02:06:00
其實當年毒藥合約後來被酸1500萬 很多林迷也是會怕啦
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 02:06:00
因為今年還沒增加上限 少是正常 之後上限提高一年可
作者: h321123aa (the king of toolman)   2016-05-03 02:07:00
因為CP3傷痛不少 他們替補控衛又有點洞and補不上先發戰力,其他媒體有這種說法正常,但快艇今年蠻可能大風吹就是了
作者: swellwin (asusual)   2016-05-03 02:07:00
像是當年太陽阿Q我也很喜歡 但是後來尼克簽了45M/3Y
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 02:07:00
可以給多一點 我是沒研究他的約 我只是看總板說就是
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 02:07:00
不過去快艇就能常常回家了吧..
作者: swellwin (asusual)   2016-05-03 02:08:00
結果整個評價都走味了 簽超級肥約有時也不好啦
作者: casman (卡)   2016-05-03 02:08:00
林迷不怕1500萬, 壓力其實在林身上, 這是他日後不計薪資的最主要原因
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 02:08:00
勝文被打到眼睛還很努力打 不要小看他了
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 02:09:00
板大表達真的比我好多了 誰不希望Lin簽一個當體系要角
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 02:09:00
總之那邊沒位置 不用想太多
作者: casman (卡)   2016-05-03 02:09:00
派大: 我不當板主很久了啊幹!這句真是經典
作者: h321123aa (the king of toolman)   2016-05-03 02:10:00
勝文很努力,但目前實力就是在那,不然何必補控球
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 02:10:00
的長約呢 問題是NBA惡搞的事一點都不缺 要謹慎呀..
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 02:10:00
你這樣會被說我們小看勝文 在黑他 我是覺得本來就沒
作者: swellwin (asusual)   2016-05-03 02:10:00
被惡搞的話 當年尼克馬布瑞也是頂薪被逼坐板凳 後來老爸
作者: casman (卡)   2016-05-03 02:11:00
快艇最主要是球權, 去了一場能摸到幾次
作者: swellwin (asusual)   2016-05-03 02:11:00
病危球隊還等到比賽結束老爸死了才通知他 這個給我很大震撼 所以離開尼克我只覺得萬幸
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 02:12:00
快艇那個更像洛媒許願文了 收到香油錢再考慮問神就好
作者: casman (卡)   2016-05-03 02:12:00
這是私人的情緒
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 02:12:00
那個名單不要說出來 等等又被做文章XDDD
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 02:13:00
偶沒有不贊同 只是有些東西現在不能說XD
作者: swellwin (asusual)   2016-05-03 02:13:00
我心裡是有"球隊管理層很可怕不要去"的名單就是了XD
作者: h321123aa (the king of toolman)   2016-05-03 02:14:00
如果不是CP3痛痛,快艇還真沒必要補多好的控球,而且的確他健康時替補控球有沒有真的沒太大差別=.=
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 02:15:00
總之現在會提說去哪對好的新聞都是北纜 還沒打完還續約 還沒選秀 FA還沒開市 根本就是空談 變化多大阿
作者: swellwin (asusual)   2016-05-03 02:17:00
今年會拿簽選後衛的球隊........算了不說了
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 02:17:00
現在管理層公認糟的就是坑跟太陽 剛好他們GM行事風
作者: yoshro   2016-05-03 02:17:00
都還沒簽 這麼激動幹麻勒 更何況季後賽都還沒打完
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 02:17:00
總之應該要等Lin爆釣一陣子 暑假去帶小朋友以後才會有些眉目吧
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 02:18:00
格一樣 算計的好好的 忘了人的因素
作者: casman (卡)   2016-05-03 02:18:00
還有尼克啊
作者: yoshro   2016-05-03 02:18:00
休息一下 等事情有點明朗再來談這些吧
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 02:20:00
糟是對球員不好 亂簽球員是北七 兩個是不一樣的
作者: casman (卡)   2016-05-03 02:20:00
也是喔
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 02:22:00
那兩個雖然搞出很大的嘍子 但是止血做的好 雖然球員間風評不好 這樣很難簽到大牌 我不是很想酸那隊但是人家76人擺爛拿狀元 那隊不像是要搶狀元阿
作者: kuloda (kuloda)   2016-05-03 06:32:00
但如果現在不討論這個,會很久沒東西討論
作者: hutten (荷騰)   2016-05-03 07:02:00
我想想...聊髮型?
作者: bhmok (無限的可能)   2016-05-03 07:09:00
可以聊本季印象最深刻的play 最讓人激動時刻回顧系列
作者: melodyyou (melodyyou)   2016-05-03 07:09:00
林是上帝嗎?有點太與世無爭了......
作者: monkeydpp (test)   2016-05-03 07:31:00
減薪留黃蜂...
作者: Des1213 (just do it)   2016-05-03 08:06:00
靠,總版新聞,LIN想減薪留黃蜂....
作者: RICEFINCH (阿米)   2016-05-03 08:21:00
是今年的報價,如果黃蜂跟報會打折吧!
作者: kue999 (小謝)   2016-05-03 08:26:00
想留黃蜂1+1 根本就不用減薪 200W已經夠低了 不用再減
作者: leafland (小游)   2016-05-03 08:30:00
很妙的是,他既然說的是打折回黃蜂,那不就是一定跳?要跳還打折回去,那不跳也是能再多留一年呀
作者: ohkkweining (我對高沒抵抗力)   2016-05-03 08:36:00
有辦法把拳王搞過來嗎
作者: yeswater   2016-05-03 08:45:00
最新消息是公牛想要LIN跟JB配對 那麼ROSE表示:這消息版上都沒人討論 籃網也是有機會先發
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-03 08:50:00
我是說還太早變數多 不要討論到吵起來就好
作者: Verlander35 (Justin Verlander 35 )   2016-05-03 08:54:00
林是一定跳,打折的意思應是別隊出8m,黃蜂出7m就行
作者: Des1213 (just do it)   2016-05-03 08:56:00
應該有個條件,如果其他隊先發,就不留黃蜂了
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-05-03 08:57:00
希望你lin別太m就好了…這是我最低的期望
作者: melodyyou (melodyyou)   2016-05-03 09:00:00
林200萬真的cp值高 看季後賽七百萬板凳 八吞受傷 贏的那兩場他都沒上
作者: surfkevin (珍惜家人)   2016-05-03 09:11:00
到底是要用1+1證明幾次?林就是為了今年薪資帽幅度上漲才簽去年那種爛約,為的只是有空間證明自己的能力,C大應該是在說這個吧?今年又1+1是腦燒不然就是經紀人太廢
作者: phix (88)   2016-05-03 09:15:00
拜託找個先發約吧
作者: vaughn (草哥哥)   2016-05-03 09:17:00
連二年1+1,依Lin的表現應該不至於這麼落魄才是
作者: care123 (= =)   2016-05-03 09:18:00
Rose本季還算健康吧,跟前兩季比的話
作者: Verlander35 (Justin Verlander 35 )   2016-05-03 09:18:00
林說厭倦搬來搬去,我解讀就是簽長約穩定,不會簽短約了
作者: Verlander35 (Justin Verlander 35 )   2016-05-03 09:20:00
今年就是近年最好的市場,再拖1年市場變數大,應該沒球員成績不錯還想拼1年....
作者: sisik (sisik)   2016-05-03 10:01:00
林沒說要"打折",只說錢不是最重要的考量,所以我認為還是要看各隊給的條件,能先發又不坦,才有可能
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2016-05-03 10:06:00
應該說跳出合約已是既定計畫,那麼黃蜂的誠意就很重要了.
作者: sisik (sisik)   2016-05-03 10:19:00
其實那訪問的重點,也只是會跳出合約,其他的場面話居多.
作者: pttyeon (the one)   2016-05-03 10:24:00
MW考量年紀跟大后鋒打法上限最多8M要騰出時間給司機然後內線補強應該是朝防守型c找 所以mv超過7m放掉正常batum老實說以他的投射能力超過17M都是浪費的還不如搶勇士HB運動力潛力都在之上而且不會阻礙林根walker的進攻培養真的是假議題了 先找一隻願意培養明年29歲的球隊出來再來談論這問題好嗎 就跟尼克其實也沒設計戰術給林啊一堆人只怪火箭黃蜂 現實上就是尼克也沒有
作者: flow1978 (Abdiel)   2016-05-03 10:37:00
林該優先考量是長約+先發,除非黃蜂能提供這些或沒有球隊願意給這條件,不然實在想不到續留黃蜂幹嘛,講交情也要人家夠重視你啊,不要到時搞成熱臉貼冷板凳就悲慘了。
作者: djviva (時鼠無奈)   2016-05-03 10:38:00
有Walker, Batum在, 不適合需要球權才能發揮的林書豪
作者: nckukath (無奈小智)   2016-05-03 10:42:00
我覺得MDA那邊比較可能,MDA需要Lin,而且有使用說明書
作者: djviva (時鼠無奈)   2016-05-03 10:49:00
http://tinyurl.com/jjlveps 願意打折續留黃蜂....哭哭
作者: flow1978 (Abdiel)   2016-05-03 10:53:00
dj大不用擔心,你忘了林是場面話達人嗎?XD
作者: attdave (用盡一生的愛)   2016-05-03 10:53:00
看到打折留黃蜂的新聞我真得很無言也很生氣希望林只是場面話,打職業的搞得像是打公益的實在過頭了林沒有追求頂薪的必要也沒這個可能,但該拿多少就拿多少為什麼一定要搞得這麼卑微?
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2016-05-03 10:55:00
還是找找原文吧!比較準。
作者: saint0214 (純潔一級棒美少年)   2016-05-03 11:01:00
我對這篇報導的真實性存疑,因該沒有有轉載原文出處,既然如此,隨便講都行
作者: clockwise (順時針)   2016-05-03 11:01:00
其實以林一直以來的個性,他願意降價留黃蜂一點也不意外
作者: kkk22805385 (Butterlion)   2016-05-03 11:02:00
說沃克離開的有病嗎
作者: attdave (用盡一生的愛)   2016-05-03 11:04:00
走路人打得好不好跟林在黃蜂的地位沒有直接關連了啦今天就算真的走路人離開黃蜂,喬丹照樣會去買別的王牌
作者: flow1978 (Abdiel)   2016-05-03 11:05:00
錢可以不是問題,但林不會傻到沒開其他優先條件
作者: attdave (用盡一生的愛)   2016-05-03 11:05:00
不可能扶正我林去打先發PG的,這個不是很清楚的事情嗎
作者: emmamal   2016-05-03 11:07:00
https://goo.gl/ZTU29p 這記者的推中有林的訪談,說錢不是最重要考量,曾錢拿的多但不快樂,沒看到降價出售
作者: leafland (小游)   2016-05-03 11:10:00
那又是翻譯問題了,為了聳動而過度翻譯真是不可取
作者: akainorei (赤いの靈)   2016-05-03 11:13:00
作者: emmamal   2016-05-03 11:14:00
有耶..Said he'd even take a discount...我暈了
作者: sisik (sisik)   2016-05-03 11:15:00
用台媒的報導是錯的,可以去看訪談,不用悲觀.
作者: akainorei (赤いの靈)   2016-05-03 11:15:00
自己聽比較快
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2016-05-03 11:16:00
台灣記者不就專替慣老闆洗腦錢不重要,快樂有未來最棒。
作者: rod007 (月‧優藍)   2016-05-03 11:49:00
那應該只是各隊出價 他可以給黃蜂折扣的意思例如別隊出12M 你蜂出10M我就留的感覺
作者: ChrisPaul03   2016-05-03 12:04:00
Lin應該說說場面話 逼急了再說bussiness is bussine10M的替補可以簽 8M的先發也可以簽 希望機會多多Walker不可能離開 他的CP值夠高 換不到好的球員
作者: stja (風)   2016-05-03 12:10:00
全員健康的話 吞哥會打SG吧 第四節後半哪有lin的機會上場
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-05-03 12:11:00
只能說lin要選快樂打球,還是為自已未來打算的差別而已
作者: mopigou (mopi)   2016-05-03 12:28:00
巴吞季後賽打成這樣,可以拿這麼高?
作者: ChrisPaul03   2016-05-03 12:32:00
Batum的經紀人會幫他辯解 說什麼腳扭傷等等原因但Batum有攻有守是真實的事情 說不定有當今前五SF
作者: casman (卡)   2016-05-03 12:34:00
受傷當然會影響, 不過頻繁的傷病也會影響球團開的價格Batum這季傷病次數是有點多
作者: ChrisPaul03   2016-05-03 12:38:00
畫大餅的能力是經紀人的專長 大家都在賭
作者: wylscott (林 佳樹)   2016-05-03 12:54:00
林也有經紀人和投球教練要養 約喊高才是人之常情
作者: kuloda (kuloda)   2016-05-03 14:34:00
1+1還有一種 就類似MJ或LBJ這種身價超高又對自己超有把握像MJ後來一年一年簽 每年超過3000萬 LBJ回騎士也簽短約不然球員都傾向長約 萬一受傷或退化 都比較有保障也較穩定大家常常分析年均薪 但薪資總額就是你能拿到的總共的錢一般來說都是落袋為安啦 總金額大一點 均薪低一點都會接受
作者: mono1023 (阿沛)   2016-05-03 15:09:00
如果轉隊也要有前隊友克拉克森的薪水
作者: casman (卡)   2016-05-03 15:10:00
關JC什麼事, 他還是新秀約吧?是也可能像林當時的毒藥合約啦, 不過會發生嗎重點是幹嘛跟JC比= =
作者: mono1023 (阿沛)   2016-05-03 15:13:00
去馬刺打團隊等接班 如果一樣便宜不如跟著勇士練三分上面有人說捕草莓獸 不如把勇士綠挖過來
作者: contraband (LPE8)   2016-05-03 20:27:00
不一樣 MJ是純粹對自己有信心 另一個是打不過就轉隊
作者: bhmok (無限的可能)   2016-05-03 21:35:00
換一個強勢的經紀人說不定可以捉到先發約
作者: waldfantasy (Kira)   2016-05-03 22:08:00
巴吞這種季後賽表現拿頂薪....根本就是來敗球的真的看不出巴吞哪裡值頂薪,lin只值3~500萬以走路人跟八吞為建隊基石的話,根本連季後賽都別想進我喜歡走路人的個性,但很明顯撐不起球隊
作者: qazxswptt (...)   2016-05-03 22:36:00
走路人身材已有劣勢 但以靈活為武器 他又沒那個組織力輔佐 他是個好人 但這樣下去遇到高強度對手會變成坦吧
作者: wilsonkoo (捲毛)   2016-05-04 03:16:00
吞哥不直這個錢吧 他有時候真的好雷@@
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-05-05 10:57:00
這個印象就是這樣,吞哥雷的時候,美國沒人會注意但是你lin雷的時候,美國觀眾就會說…你lin爛透了
作者: stja (風)   2016-05-05 11:27:00
吞哥打SG的話 有身高 防守 控球的優勢 所以很貴的
作者: brownhusky (fuzzy)   2016-05-05 20:38:00
CP都可以拿15M Batum比他更強 大頂薪時代20M會很扯??
作者: clockwise (順時針)   2016-05-06 00:50:00
所以大頂薪時代 吞哥拿20M不扯 但林只值5M ?
作者: nowandnew (全新的開始)   2016-05-06 08:54:00
不是5m是至少5m
作者: msk127 (殲滅太白粉)   2016-06-20 00:14:00
廢到笑 趕快退一退拉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com