兄姊平安，
相信趙牧師一案讓許多人霧裡看花，
抑或是認為，評論趙牧師「不止縱容孩子」的觀點，太過嚴苛。
今天正巧在臉書看到一則相關訊息，分享給大家。
文章有點長，我簡扼做個摘要：
會爆發出趙牧師的事件，
是由於有29位長老訴諸司法途徑（該教會有1500多名長老）。
原本他們也希望能循教會管道（即長老勸戒與監督牧師、教會懲戒），
但始終無效，甚至這些長老被拔除長老資格，開除會籍，又遭封殺。
這些長老希望能喚醒趙牧師及擁護者，最後才訴諸司法。
令人擔憂的是，趙牧師及其家人對公共財產的挪用，遠比我們想像來得更為龐大，
而目前司法判決的部分，只是教會高價收購I-Service股票一案，
其他案件仍在司法調查當中。
整個看下來，最主要的問題在於公器私用，
而混雜在這公器私用的許多事件中，有一個則是與趙牧師的婚外情有關。
詳見：
一場小蝦米對大鯨魚的硬仗——深入趙鏞基牧師事件
http://behold.oc.org/?p=21741

謝謝分享！

好文章

我也在FB剛看到，推這篇的研究精神！另外這篇也說到制度面的問題，也跟我的想法頗雷同，會形成獨裁牧師制，也是因為信徒的放縱，就像一個罪犯會犯罪，有可能是因為社會制度的問題，這篇的探討算是我看過最全面中肯的，

這讓我想到曾看過某篇文章說過 基督教很容易批判同性戀、宗教信仰、政治等等 但一遇到教會界有問題 卻不敢正視批判這種隱惡揚善完全不是基督徒該有的精神 但放眼望去這類的信徒仍舊眼被蒙了脂油 不敢從象牙塔出來的仍不計其數這29位長老 即使被拔除職位 卻已向神盡了他們監督的職責了

很棒的分享，就事論事，沒有偏頗的保護或攻擊，但這也讓我想到金聖惠書中多次提到，趙鏞基忙於事工，在家沉默、不苟言笑，和孩子互動很差，溝通不良的事情。個人推測應該比較類似於多人包庇結構，因為金聖惠牧師書中說到從貧民窟的漏雨帳篷開始事工(她母親是牧師)，再到建立以琳福祉事工，很多都是一些婆婆媽媽們攜手渡過，從無到有，感情這麽深厚，說一家隻手遮天不太可能但趙牧師的兒子也給很多傳道人一個借鏡，和家人的互動真的很重要