Re: [問題] 慈惠事工vs宣教事工

作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-04-03 16:54:12
1.概念釐清

1:1 不從惡人的計謀,不站罪人的道路,不坐褻慢人的座位,
1:2 惟喜愛耶和華的律法,晝夜思想,這人便為有福!
1:3 他要像一棵樹栽在溪水旁,按時候結果子,葉子也不枯乾。凡他所做的盡都順利。
1:4 惡人並不是這樣,乃像糠秕被風吹散。
1:5 因此,當審判的時候惡人必站立不住;罪人在義人的會中也是如此。
1:6 因為耶和華知道義人的道路;惡人的道路卻必滅亡。

2:20 智慧必使你行善人的道,守義人的路。
14:19 壞人俯伏在善人面前;惡人俯伏在義人門口。
壞人、惡人、罪人、褻慢人,是一組概念,也是一條道路;
義人、善人、好人,也是一組概念,是一條道路。
其實沒有這麼複雜,
簡單來分,可以用好人/善人-壞人/惡人,也可以用義人-罪人。
前者有道德層面,但其實也有信仰層面,就是詩1的兩條道路;
後者到了新約,特別是後世神學的詮釋,就有一些轉化。
按聖經語言,
好、善、義是同一個事情,就是神的道路;
壞、惡、罪是同一個事情,就是偏離神的道路。
但按世俗語言,
不同宗教、道德、文化有其定義不同的善與惡。
2.
認自己的罪、回轉向神、與神和好、享受基督的愛,
就是回到詩1「義人的道路」,
也就是進入「行善的道路」。
如果宣稱與神和好,卻仍在偏離神的道路上行
作者: ChenYaC (小雅)   2018-04-03 18:57:00
是,感謝主,您的說法也無不可,您果然是神聰慧的僕人欸,為什麼我不能推呢?只能箭頭補推
作者: Kangin75 (Damaris)   2018-04-04 00:15:00
利未記,申命記
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-04-04 03:19:00
th你說得很漂亮,但卻都幹一些阿沙布魯的事欸 ←_←
作者: mapuff (酒窩)   2018-04-04 07:27:00
行善沒問題,但行善若不聯於基督,就可惜了...慈濟也行善,教會也行善,但我相信在神眼中意義是不一樣的這不是好不好的問題,而是合不合神心意的問題我只點出慈濟的問題,可沒有說教會做的比較好所以你這樣的回應似乎只是隨意揣測喔!如果點出慈濟問題就叫做不夠謙卑,那似乎過度延伸了最後,慈濟再怎麼進化,也不會是符合神心意的。
作者: timer000 (祝我們平安^_^)   2018-04-04 18:18:00
台灣負責最多社福機構的,不是慈濟是天主教喔天主教默默的做了很多社會正義相關的事以前我也想過社會正義和信仰的問題後來我發現耶穌非常重視我們要看顧孤兒寡婦
作者: mapuff (酒窩)   2018-04-04 19:28:00
雅各書一章也說,在神我們的父面前,看顧孤兒寡婦…所以不但是看顧孤兒寡婦,還要「在神我們的父面前」
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-04-04 19:41:00
慈濟是吸收最多資源的...
作者: mapuff (酒窩)   2018-04-04 22:19:00
回到你一開始的問題,我想大致上是相輔相成的。不過若對信仰內容不清楚,也很容易產生衝突或排擠。所以操作上也有很多細膩的講究
作者: Kangin75 (Damaris)   2018-04-05 00:37:00
我覺得基督徒可以多支持"非宗教"為導向的團體。另外是感謝timer的解說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com