※ 引述《Algemarin (下個階段的開始)》之銘言：
: 我想請問一下 GIA同顏色下是否還有再分高、中、低等
: EX: G Color 高/+ 這種說法呢?
: 感謝賜教!
非常的感謝!!您回應到板上!!
其實這個問題，分兩個部分，一個是實際的部分，一個是為什麼會在意這個說法
(若有誤失的地方，還請專業的大大們勘誤)
鑽石的顏色深淺，是因為裡面含有氮元素，顏色的深淺是漸進的，
當然是有同等級，但是同一等級裡面元素含量少的，也有元素含量高的
所以這個說法[原則]上是沒有錯的，實際上卻很沒有意義
實際上呢??鑽石的顏色分級，當初是為了同業間做生意，不要雙方的認知差異太大
而衍申的，並不是真的要分成那麼細的等級
所以，既然只是做生意，讓彼此比較容易達成共識，
[鑽石的分級是肉眼去分的] 並不是科學的去測元素含量來分
我曾經有一顆GIA F color的鑽石，換證書的時候從新鑑定，GIA給了 D 的評價
請問，F跟D的顏色哪一個比較高?? 同一顆鑽應該是一樣吧
我那個F何止是高F、F+；簡直是比E還高了
所以鑑定一定會有肉眼的誤差
為什麼不科學一點?? 問題是為什麼我們台灣人那麼計較老外不在意的東西
會有價差??同等級的東西，老外賣60~100萬，他們沒有在講價差
台灣只賣18~25，然後一直說你不要被騙XDD
等級一值是參考用阿，不是購買的重點，因為那不科學阿
買鑽也不需要科學，需要的是 美
題外話，今年我去國外採購，回來都覺得顏色低一個等級，我今年真的做到沒信心
覺得眼力衰退
前兩天，我與一個同業在聊天，他剛好要看鑽，跟我借了我的比色卡
他一比，就一手甩開說:[你這哪裡做的比色卡??底色不對，每個鑽看起來都少兩色]
原來是我的比色卡出問題啊~~~XDD
所以顏色這種東西是很主觀的
顏色是漸進的，理論上同一個等級會有高低之分
但是實際上阿，顏色的分級是肉眼去分的，會有誤差，去分同等級的高低是沒意義的
甚至，太專注在等級上也是沒意義的，同一顆鑽送GIA 10次 不一定每次都一樣
不過，以上是老外的情況
台灣的情況是，反正買的是證書，就選讓自己開心的部分聽吧