會說Tiffany和Cartier鑲工還有戒台細緻度根本不一樣,是台灣女生不知道怎樣一頭熱在T牌上,(第凡內早餐?蒂芬妮藍?)但你狂捧H牌車工比例,難不成鑽石龍頭Cartier切不出來?車工會輸給一個美國不怎麼紅的H牌?而且鑽石切割不是只有圓鑽八心八箭這種作品而已,以我這次買的作品來說,祖母綠切割一般來說都是比較大的克拉數,否則看不出它的線條又像塑膠粒,但Cartier挑戰16分祖母綠切割,只用E color vs2以上等級,還是閃亮亮,Cartier就做到了,而且H牌戒台跟香港牌子說實話蠻像的,鑽石也鑲得很包,戒爪很明顯,像放大版玩具,我去戴了一次,即使它便宜很多很大顆,我還是作罷。另外,這不是別人看不看得出來的問題,自己戴自己知道。*更正:第一行推文「會說」刪除。推m大珠寶作品不是幾張紙或克拉數大小可以量化價值的。我畫一張全開畫紙還是輸給畢卡索丟在垃圾桶裡的草稿,哈哈。如果要很閃的話我也是有照片看起來很像LED燈的
" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">
真正糊成一團的是左下角這張吧!你看它的鑲法爪子外露的模樣,細緻度跟其他三張差那麼多......戒台打造沒有沒有高低層次,也沒抓比例,戒台鉑金看起來像噴漆上去的不太自然,只有一顆切得火光閃閃的鑽石配上不怎樣的戒台,導致整個作品糊成一團,以我們這種不是大老闆的身分戴出去不知道會不會被問是真的還假的。而且左下這顆鑽只有H color,你切得再好,沒有一克拉,顏色那麼差,轉賣根本沒價,轉賣通常只看顏色淨度克拉數,再加個品牌,誰管你切得怎樣。當然品牌形象通常也是有那個價沒那個市,除非你說你是色戒那顆鴿子蛋、鐵達尼號海洋之心,這樣就有人要搶了。我想用這四張照片,設計和工藝能力就高下立判了吧。外行人都看得出來的工藝差別。