[分享] 鑽石切工分析工具介紹

作者: sean508 (暹)   2016-08-05 21:40:55
圖文網誌版
http://seangembox.pixnet.net/blog/post/157663442
鑽石切工解析
在2005年的時候GIA圓鑽鑽石證書上多了一個欄位叫做Cut Grade(切工評比)
之後大家就會說買鑽石要買3EX的,
也造成現在幾乎所有賣鑽石的廠商圓鑽都只賣3EX
這也促使著鑽石工業在計算切工上必須更為進步
每一個圓鑽都盡可能的切出3EX
1. GIA Cut Grade
來源取自於GIA的官方網站
http://www.gia.edu/cut-grading-charts-booklets
這個是GIA的切工圖表
https://goo.gl/b4FFIO
Cut Grade 切工評比,加入的是什麼元素呢?答案是鑽石的比例,再強調一次是圓鑽才有。我們可以在GIA的網站上查到 GIA Cut Chart這裡面有大約15張的表格,我們可以看到從桌面52%開始鑽石的切工才有出現Excellent
一直到是最後我們看的到桌面62%是最後我們看到鑽石出現Excellent的地方。
搭配冠部和底部角度的變數,衡量出什麼才是Excellent的鑽石切工
2. HCA tool
https://goo.gl/mQeFHI
這個使用工具的網址在這
http://www.pricescope.com/tools/hca
在網路上有人翻譯他是火光值分析器
全名為Holloway Cut Adviser
這個發明人在2007年實用這套分析法在美國拿到一個專利( U.S. Patent 7,251,619 )
裡面的介紹是說這樣的分析器比GIA的Excellent還要嚴苛
網頁上的介紹說市售鑽石大約只有5%可以它被評為Excellent
圖表中越紅的區塊表示這樣比例的鑽石對光的折射 反射 色散可以表現的越好
使用方式其實和GIA的圖表是類似的,只要找到鑽石證書的比例(Porpotion)
輸入桌面百方比 深度百分比 冠部角度 底部角度 就可以得到它運算出來的數值
3. AGS Cut Grade
https://goo.gl/OLv4sI
號稱擁有最完美鑽石的鑽石零售業者Hearts On Fire
指定配合使用的鑑定證書
因為他們宣稱有比GIA更嚴苛的評比方式去運算出超越Excellent評價的Ideal Cut
來源取自於AGS的官網
https://www.americangemsociety.org/zh_hant/proportion-based-cut-grade
這裡是AGS Cut Chart的連結
https://www.americangemsociety.org/Content/uploads/85481435071929.pdf
一樣的這個Cut Chart從Table 52% 開始出現Ideal一直到 62%
63%開始則沒有Ideal但還是有Excellent
====================== 結 論 =======================
大致來說,圓鑽切工必須要固定在一個斜率線的範圍內
光從冠部折射進入鑽石在底部反射再由冠部折射出去,
眼睛所觀察到光的反應就是火光的表現
當冠部厚一點底部就薄一點
當底部厚一點冠部就薄一點
這樣子去平衡出最完美的火光
以這三個Model來看,訪間有一些說法便不攻自破
例如Table(桌面百分比) 要在58%以下才是好
不管是上面哪一個Model中 在桌面 59 60 61 62
都會有被評比為最高等級的表現
證明我們在看鑽石切工時不應該只注意單一項數據
除了桌面百分比還有底部和冠部角度
這三個切工評比方式使用的是類似的Model
所以真要說哪一個方式好其實沒有太大的差別
只是他們在結果的判定上劃分了不一樣的結果
所使用的參數都是一樣的三項 桌面百分比 冠部角度 底部角度
HCA tool 還有加入深度百分比,但其實以三角函數的概念來看
當我們有三項最重要的數據,腰圍厚度不要變異太大,
是可以算出來深度百分比的,所以深度百分比這項數據等於不是那麼重要。
網路上有篇部落格的說法是GIA的評比方式比較寬鬆,
有些鑽其實表現不好但也被評為Excellent 其實仔細來看沒有哪一種方法比較嚴格
例如當我們設定
桌面53% 底部40.4 冠部33
GIA Good
HCA 1.2(Excellent)
AGS VG
桌面53 底部40.4 冠部35.5
GIA Very Good
HCA 0.6 (Excellent)
AGS Ideal
這樣的結果看起來好像又GIA最嚴格,怎麼會這樣呢?
因為他們只是在結果劃分上有不同
之前那篇部落格是拿著GIA評EX的鑽去套HCA的Model,
但如果今天反過來我們用HCA評EX的鑽石去套GIA的Model也是一樣。
一定會有差異,不能單憑這樣的差異就結論哪個嚴格哪個寬鬆。
單純就只是他們是不一樣的Model。
今天有些消費者購買鑽石需要數據去提供安全感,
當然也可以要求一定要三種Model都是評最好的才買,
但這樣的鑽石真的不多 ,有能力配合的廠商也很少 。
不仿選擇最有公信力的機構去購買即可。
Sean Tseng, New York GIA G.G (寶石學家)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com