[閒聊] 黃金v.鑽石的避稅保值性的高低比較?

作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-18 17:47:54
如果要將大筆現金的移轉,想保值兼避稅,據說原則上就儘量不應以貨幣的流動,
作為兩人之間的贈與支付方式。而要以有價值的實物。(古董字畫不再本版討論範圍)
若以珠寶類而言,大概有兩大各有利弊的產物:黃金v.鑽石
我自己的看法是:黃金(不是「金飾」)金條「純度標準」單一,比較簡明。
入門難度跟瞭解鑽石相比,瞭解黃金比較不高
1.但據說買入金條、金塊時雖不必具名,但(向銀樓)賣出時,必須具名?
若如此,終究無法有完全隱密性?
此外,變賣金條轉換成現金後除非放家裡,不然存入銀行,國稅局可能查核當事人銀行內
這數百萬元「存款收益」哪來的。
2.但我有點不清楚,金條「一根」通常多重?或其實不一定,銀樓有不同重量來販賣?
3.鑽石我則較不清楚,買入與買出時,是否要具名?
4.此外,鑽石依照版上的文章,似乎主要是以「飾物」方式存在?請問有「買賣純鑽石」
的市場性嗎?
5.再者,鑽石有「等級」之分,等級稍有高低而買家沒這方面知識,立馬先被商家削
一大筆冤枉錢?
6.這就複雜化,毫無鑽石知識者藉由買鑽石來保值
作者: LaPass (LaPass)   2016-12-18 17:53:00
黃金的話買賣價差是10%左右,鑽石我就不知道了。
作者: stupidboyu (大眼)   2016-12-18 21:35:00
鑽石當期貨買賣,好幾年前有哦!狂到每天都刊登報紙主版小角落
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-18 21:58:00
本文有六個疑惑 各位專家若方便的話能否都解惑一下~
作者: abker123 ( )   2016-12-19 13:07:00
避稅方式很多 你若用這種方式避稅 可能繳稅比較划算
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2016-12-19 13:33:00
如果始終只有幾百萬額度在要求避稅 不如乖乖繳稅比較實在
作者: pip39 (如果能夠更純真)   2016-12-20 10:46:00
黃金 銀樓買就可以了!不用一定到銀樓! 就可以避......
作者: officina (officina)   2016-12-25 19:54:00
看用途啦 鑽石是好攜帶 鑽飾真好看的也有價值 裸鑽怎戴以體積來說 金子其實也不大但很重 一小塊就一公斤重了這種事情還有要看你到底多有錢啦 幾百萬會節稅沒多少錢一般人小額的 就是除非臨時急用才會變賣 別買太貴就好就不是賺賠的問題(潘仔例外!) 是緊急時刻的用法"完全"沒知識的人 不會去買超過負擔的東西 這常識吧?就像你逛街買390的便宜耳環 會去在意他成本只要50元嗎當然5塊應該很醜你看得出來會殺價 大概是這個意思一個要買來避稅等級 多少會稍微了解一下 至少別差太多吧價差更高的東西 是他對價值(非價格)跟你的觀念不一樣畢卡索賣你一萬 你可能都嫌超貴(實際他活著也賣不好)那種東西 買賣的人都知道要找有緣人 或是把錢當水的人XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com