Re: [轉錄]Re: [問題] 氣到底是什感覺覺?

作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2007-09-05 22:33:27
前文恕刪…
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.193.55
: → poopoon:我覺得這也講的很好 不過我覺得感覺就是感覺 09/05 11:25
: → poopoon:不執著就好 不需要刻意說那都不是真的XD 09/05 11:25
愚說的不是很明白,因此可能造成粘兄有一點點不同的認知…
「氣感」的成因是人體自然的現象,但一般練氣的人不會這樣認為,總是會
強調「氣感」的某些作用或反應,這樣容易造成「頭上安頭」的過度認知。
其次,是人們察覺「氣感」時,往往正是身體內部在做自然調節的時候,但是
練氣者未必知道身體內部是處於什麼樣的狀態,也就是會有「感覺與事實不同」
的情況,最明顯的例子如「河車空轉」。因此,拋棄掉氣感,才可能「不執著」。
也才可以避免造成無謂的麻煩。
: 推 ilanese:靜坐有感覺通常不是真的,是吧?那香板往你頭上一敲,看會 09/05 19:44
: → ilanese:不會覺得痛? 09/05 19:45
: → ilanese:會痛嗎?空掉不就得了…… 09/05 19:45
您說的「空掉」是頑空,不是真正的空…
飢來食,睏來眠,活活潑潑體自然。這才是真的「空」。
您用香板打我,我會痛到流眼淚,但我知道,那只是臭皮囊在痛,我的內心
不會感到痛,情緒不會憤恨不平,不但如此,還要感謝您替愚消業障…^^
作者: believetruth (這就是平衡!)   2007-09-05 22:56:00
其實是粘姊喔
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2007-09-05 23:17:00
sorry..不過修身養性之人,一概互稱「師兄」..^^
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2007-09-05 23:18:00
口頭禪……人人會說。
作者: poopoon (暗黑行者)   2007-09-06 09:12:00
總之 C大所說的「不真實」和「空」都不是表面的不真實和空如果這樣理解其實i大和c大說的是同一件事 只是說法不同C大說的不存在只是一個「感覺背後基礎的意義」但是感覺本身還是真的存在的 只是文字比較容易混淆
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2007-09-06 09:33:00
推 P大的結論..^^
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2007-09-06 18:43:00
不對 也不是拋棄掉氣感 什麼都拋棄就像洩氣的皮球一樣沒得玩了 而是在過程中將氣感進化到更細微的覺知通常我稱做微法微微法 也就是意念和氣都能走極細微的印證 這是一種深層的觀照 若說全部拋棄又不是這種味道了
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2007-09-06 21:28:00
內氣無法拋棄,「藉氣修心」正如「借假修真」一般。但「氣感」切不可執著,因氣感無常之故,能捨則捨。捨之則由粗轉細,漸至無礙圓融,收放隨心。
作者: poopoon (暗黑行者)   2007-09-09 22:08:00
推「捨之則由粗轉細,漸至無礙圓融,收放隨心。」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com