鑑於目前板上文章漸趨多元，
各式筆戰、心得分享、創意惡搞等文章在板友用心創作下推陳出新，
許多文章可能因為疏漏或是與板友標準不一而沒有m文，
除了錯失鼓勵的機會下，板友的心血更可能因為系統的刪除而消失，
此後本文將置底，板友可以在此文底下推薦自己心愛的文章，
或是直接於原文底下推文提醒，
超過五人推薦的文章就直接m文，永久保存，
感謝大家。

#1HVrl4Wv 這篇把阿珂的心理轉變寫得非常詳細

有些人分身異常的多...

看過「冰比冰水冰」就知道金庸不會拿下聯當上聯用= = 推錯了

5/16 osolemio R: [自抒] 世上最好的禽獸是什麼東西？

#1Am6rmta #1DH36DHw #1CLkTpTz #1Hh3dV10不知板主會不會想考慮下稍微放寬文章審核的標準XD~也就是說雖或有瑕疵,但如瑕不掩瑜,或者能感受到作者的用心的話~雖然其實也只是一個小小的肯定,但我想一定可以給板友很大的鼓勵一定會更激發大家的腦力激盪&刀光劍影XD~而創制出更多正邪兼修.豐趣紛呈的精妙武功出來:)

其實很多文章推薦不到五篇，我經提醒回去看也常補M

#1Ht_1Plj我想藉這篇討論 "此文有助本板良性發展" 這個點一般來說，能引發大量討論，讓板眾提出豐富意見的通常是"好文章"或是"具有爭議性的文章"，這兩者的區別在一定程度上可以從推文與回應的狀況來判斷，而板上#1HtKmBpM雖然確實是寫得不錯，有相當的保存價值但此文具有相當多的主觀判斷與論述上的問題，以這點它應該是屬於具有爭議性的文章，因此它的主要貢獻是在於"激發板眾的討論"，在這點上我想請板主在此文後續的討論與文章保留上，採取較寬鬆的審核標準，讓相關的討論與其他板友的洞見也能保留下來。原文雖然好但只m原文和第一篇回應這種方式，很容易讓人誤會此文畢竟好的切入點與後續的發想同樣重要，只保留原文是否會有見樹不見林，甚至是掛一漏萬的問題呢?

路過補刀　#1CijE85L

#1A44CFbC 很好笑的金庸相關文~但是應該是轉載~請版主再加以審核~至少覺得有趣~而且我笑了很久...

5人的門檻會過低麼？

試試看就知道

同上

相關人士

理人士段譽為了避免欲救自己而死的南海鱷神一脈的武功失

NuCat不永桶? 版主的魄力到哪去了?NuCat 多個版頭號戰犯又仇日罵人崇日 版主不桶他 這版也能廢了NuCat藐視板規和版主 版主沒卵蛋嗎 以前桶人兩人 現在?我錯了 版主有魄力 向你道歉\(╯-╰)/

今天這判決的盲點在於沒有犯錯前未審先判

推