Re: [討教] 為甚麼丁春秋不弄鳩摩智呢?

作者: wfelix (清雲)   2014-05-05 19:03:26
※ 引述《firxd (小熊哥)》之銘言:
: 其實除我之外 我記得ch兄、sh兄和一些其他朋友也主張過天龍寺就是過度自信
: 會有這種解釋自然也該是有所本 一切還是回歸原文
: 故 雖然自信過剩是硬要幫作者解釋才產生的產物
: 不過在原文裡還是找得到根據可以支持
: 其一 "本因道:師叔估量敵勢,咱們若非趕緊練成六脈神劍,
: 只怕寶經難免為人所奪,天龍寺一敗塗地。"
: 反推過來就是 "只要咱們練成六脈神劍 寶經只怕就不會為人所奪
: 只怕天龍寺要一敗塗地都沒機會"
這部份就很奇特了,依照這部份的講法就是
要練成六脈(劍陣),倚仗六脈(劍陣)的威能才有機會贏而不會一敗塗地
然後鳩後來有方法破了六脈劍陣,卻說天龍寺不見得輸
改用其他打法打混仗也能贏?
: 而在流氓踢館之際 雖說尚不純熟 但天龍寺的六脈劍陣總算是練成了吧!
: 所以要說這時他們自己心裡有不被奪經的把握 應該不過份
: 其二 枯榮大師道:"譽兒,你坐在我身前,那大輪明王再厲害,
: 也不能傷了你一根毫毛。"他聲音仍是冷冷冰冰的,但語意中頗有傲意。
: 這裡證明枯榮對自己的實力很有信心
: 其三 保定帝又是感激,又是放心,適才枯榮大師以枯禪功替自己落髮,
: 這一手神功足以傲視當世,要保護段譽自是綽綽有餘。
: 保定帝對枯榮也很有信心
這點你得考慮他們早就打好主意是六對一啊。
: 然後要我說的話 其實五本一枯聯手大概差不多就是5.X~7玄左右的總戰力
: (看你要讓五本灌給段譽多少 原文一下寫不少 一下寫一小部分 看是要採用哪個)
: 有這種戰力支持 要說天龍寺戰前有很大把握 我也應該也還說得過去
我會認為五本給段譽超過3成到接近4成啦
只是經過調養休息後,他們回復到7~8成功力左右
不然很難解釋段譽內力那麼強,而鳩也不需要勝過6~7本總和
大概有4~5本總和的實力配合比較熟練的武功技巧即可勝過六脈劍陣
(火焰刀他練九年,眾本只練一天),而這也和新修版提到的蕭峰實力差不多
: : 當然啦,你要說這是BUG 是劇情需要也行
: : 只是 因為 劇情安排需要,所以情節並不是太合理,這點我可以接受
: : 但這種講法應該建立在
: : 沒有很合理講法可以圓時才用,好比會被稱為BUG情節的
: : 就是窮盡一切想法,仍舊無法解釋時,就只好稱為bug
: : 若有合理的說法可以講通,那應該採用可以合理圓的說法不是嗎?
: 沒錯 然後就我個人看法 天龍寺自信過剩論 要比 枯榮智商有問題論 來的合理
: 下面會解釋 我覺得如果打一開始天龍寺就沒有保經的自信
: 那枯榮把經放在現場就我看來是個高風險 0報酬 幾近腦殘的行為
: : 因為在現場就可以立刻燒呀
: 我想問的就是 為什麼就那麼堅持要在現場燒給流氓看呢?
: 為什麼要邊燒還邊剉說會不會被發現被阻止被搶走 為什麼沒事要冒這風險?
鳩摩智就算能贏也不是片刻間能辦到的事情
(天龍寺這一方應該也不會預先設想對方是掃地僧這種實力)
: : 見第一段回應
: : 不是不怕「被搶」,是不怕「經書外流」
: 兩者一樣吧 經書被搶不就等同經書外流?
: 燒掉自然沒東西搶 也就是不會被搶(因為要被搶也沒得被搶啦) 也就不會外流
: 我看不出這有什麼差別耶
不一樣
我這邊的「被搶」,不是指「被搶成功」
而是對方「有」搶奪的動作
枯榮擔心對方會有搶奪的動作,所以用........等方式應對
這和「怕被搶走」是不同的。
我相信枯榮絕對不會認為 對方會呆呆的在一旁看他燒書
這段敘述個人是以 「擔心對方會有搶奪動作」來解釋
而不是 「擔心對方會把書搶走」
: : 打贏保得住,經書不外流
: 二分法下 打贏自然不怕被搶 沒錯
: : 打輸 經書燒掉,對方「搶不到」,經書不外流
: 沒東西搶所以一樣不怕被搶 我覺得兩者(不被搶<=>不外流)真的沒差別
: 不過這裡應該不大重要
: : 可以立刻在現場燒掉
: : 我想『不怕被搶走」和「不怕搶」是不一樣的
: : 不怕被搶走是對方會搶,但你有對策
: 就算像你說的早有對策 但天龍方又是哪來的自信說這策略不會被識破呢?
: (如果有那不正也是過度自信的一環!? 講到最後原來殊途同歸?)
: 流氓在他們估算之中是大智大慧之人耶 此人智慧極高是確定的
: (反倒武功部份只是用猜的 說聰明人若精於此道那必定非同小可 還比較不那麼確定)
: 他們如果沒把握打贏流氓 為什麼這裡又有把握可以用計騙過流氓呢?
基本上那還是實力問題
實力不如人,但纏住對手一時可以辦到的話,帶去現場ok
若連這點做不到,那根本是實力差太遠,早早就投降比較快
而且為了達到燒書的效果(對方要確信你真的燒書)
當場燒至少比 明王抱歉,剛剛我通知誰誰誰在後頭把經書燒了來的有說服力多了
天龍寺起初是如臨大敵,但對自己實力也是有些自信
絕不可能認為對方是掃地僧這種拍馬也追不上的實力
在這種條件下
就算輸 但燒經可輕易辦到,自然要帶去現場比較有效果
(這條件並不是多嚴苛,只要認為自己不會輸對方太多即可)
但相對的,能贏對手但卻怕對方混亂戰中搶走經書而燒經
就變成事前評估要贏對方很多(幾乎可說是穩贏的程度)
才可能把經書留在現場。
天龍寺可不是沒時間把經書移走
我認為從事前討論如臨大敵的狀況來看
天龍方評估自己實力和對方在「同級有足以一戰或纏鬥的實力」比穩贏對手合理多了。
: so我想問的就是 如果一開始就決定打輸立馬燒
: 那天龍寺是有什麼理由 一定就是要在現場燒?(也就是 為什麼一定要把經放在現場?)
: 為什麼還要枯榮邊燒邊剉 想說會不會被發現被阻止被搶走?
: 為什麼要冒這一點必要都沒有的風險?
: 隨便舉個稍微聰明的作法好了
: 天龍寺光頭那麼多 其他眾僧武功就算比不上阿本 叫他們燒個東西總不是什麼難事吧
: 為什麼不開打前就把經交給某光頭躲在別地方的暗處
: 交代他待會萬一聽到枯榮的獅子吼 代表我天龍寺已哭
: (舉例而已 事先約定暗號應該有上千種方法) 叫他一聽到就立刻把經燒掉
: 躲起來偷燒(流氓幾乎百分之百不可能發現) vs 大喇喇在流氓面前燒(流氓有XX%機率發現)
: 然後邊燒還要邊抖不知道這黑煙絕招神機妙算騙不騙得過
: (結果論是騙過了啦 但如果沒騙過呢? 如果黑煙一起 流氓馬上醒悟 馬上出手奪經呢?
: A派眼中這些敗軍之將打又打不過 騙又騙不贏 經是不是就被搶走了?)
: 我是覺得這兩者相較 如果枯榮選後者那根本就是腦殘
: 然後比起枯榮是個腦殘 我覺得天龍寺過度自信這解釋還來得合理多了 個人意見
因為燒經是展示決心,加上不開封燒經也是鳩摩智自己提的
枯榮甚至燒完後若對方要質問還可以嘴砲說:我只是代勞這樣
段家照書上所說,形式上還是遵守武林規矩
加上對方身分特殊,事前規劃一定是以情理上站的住腳
若打輸還要混賴推托,我相信枯榮不會幹這種事情
但若是經書燒了展示決心,對方自然不好就這點來追究
既然要付出這麼大的代價把祖傳經書真的燒了,總要燒的有價值
躲起來偷偷燒,誰知道你燒的是啥?
我覺得若枯榮事前想用燒書當下下策時,
自然會選這個下下策要有效果且風險不高的執行方式
那麼留在現場算是很合理。
鳩摩智實際上就是立刻相信書真的燒了
: : 我想枯榮總不會想說我燒經時,鳩摩智會呆呆得看著他燒吧
: : 但他早有對策可以讓鳩摩智呆呆防守而沒出手阻止燒書
: 即使如你說的早有對策 請問他又是哪來的自信說這策略一定能奏效呢?
: 這應該也算是某種程度的自信過剩對吧?
: 而且鳩摩智這種大智大慧之人竟然只會呆呆防守
: 你不覺得好像冥冥之中也有股力量(劇˙情˙需˙要)在作祟嗎 經沒燒掉
: 人形經書段呆子要怎麼被抓去江南開幕容線 打個岔而已這裡不重要
因為還有備案啊,別忘了鳩摩智既提防枯榮有啥絕招,
一邊又擔心五本等人群攻偷襲,所以才只在那邊防守。
另外 五本等人一見黑煙,立即知道枯榮用意。
(題外話 我覺得這默契也太好了吧,不排除事前就有偷偷安排好了)
既然這樣,若鳩真的看出異常而有異動,五本他們自然不會坐著看戲
我雖認為鳩會贏天龍寺,但我不認為他能瞬間排除枯榮+五本群攻的阻礙啊
(六脈圖譜可是不到片刻間就燒光了)
只是鳩既然沒發現,那後招自然用不著了
: : 那段話只是在敘述 枯榮選擇這方式的因果問題
: : 因為擔心或怕鳩摩智會搶會阻止,所以枯榮催動黑煙去打鳩讓鳩不假思索其他
: : 有差在於
: : 若打算輸了就燒經,那帶去現場更好,可以立刻燒
: 我認為帶去現場根本蠢 如果早打算打輸就燒 派人躲起來偷偷燒
: 比現場甘冒奇險邊燒邊抖合理且聰明多了 就我看來更符合
: 天龍狡狐枯榮老奸應該有的智能水平 不知道你同不同意
: (躲起來偷燒也只是其中一種比現場燒更好的做法
: 真要講我相信還有成百上千的做法會比在強敵面前燒 風險低的多
: 而且幹嘛一定要用燒的啊 只要不放在現場 埋到土裡不會嗎
: 某光頭內力一震碎成千百片隨風飄散不會嗎 反正流氓都馬看不到)
採用燒的方式是因為 「對方說要拿去燒呀」
某版本港劇 就演 枯榮把經書拿過來對鳩摩智講:
既然明王感念故友,天龍寺在此代勞,依約幫明王把經書燒給慕容先生
至於經書藏起來啥的
我不會設想天龍寺會幹這種事情啦
他們還是會講究情理的,尤其對方身分很特殊
外交上基本上是很注重這些名義上的嘴砲名分的
你燒經要燒到對方也確信你燒的是真的
那燒經才算是達到其目的啊
躲起來偷偷燒,燒真的假的誰會知道啊,那不就達不到燒經的目的?
事實也證明,枯榮這樣做後,鳩摩智也非常確定對方燒的是真的
: : (既然都打輸了,那實力不如人只好選下下策沒啥問題)
: 我覺得如果說燒經本身是下下策 那在現場燒更是下策中的下策
: 尤其是若一開始就打定主意一輸就燒 那選在現場燒真的腦子怪怪的
: : 反之,若對方實力強但也不見得輸
: : 只是因為怕對方可能趁比鬥混戰時把經書摸走,所以要把經書燒掉
: : 會有這種思索考量的人,面對大敵把經書帶去現場才奇怪
: 前面解釋囉 一來沒想到鳩這麼強 二來沒想到鳩臉皮這麼厚 摸經這種事也做得出來
: (傳說中的有道高僧是個流氓 這點始料未及應該也不能怪阿本阿榮吧!)
: 所以我認為是本來有把握 一戰之後沒把握(對方武功高於預期 人品低於預期)
我覺得擄人之前說人品低於預期有點太過了
一個人會來要求你交出傳家寶經,你是能估計他有多高人品?
會事前演練六脈,不就是想說 到時候用講的推托大概不成,
多半會看拳頭大小來決定?當你會想說到時候得說僵了看拳頭大小時
是要把對方人品估計到多高?
而鳩摩智第一場比完說「六脈神劍徒具虛名時」
本因也覺得「對方說的有理,無可反駁」,
代表鳩在某個角度上來看也是佔住一定的道理
動手若不分生死的話,本來就是要讓對手服氣啊
而且當初比武前,枯榮自己講「若是徒具虛名,不切實用」就可以拿走
枯榮大師道:「明王言道,敝寺的六脈神劍經徒具虛名,不切實用。我們便以六脈神劍
,領教明王幾手高招。倘若確如明王所去,這路劍法徒具虛名,不切實用,那又何足珍
貴?明王儘管將劍經取去便了。」
那麼被鳩摩智抓住話語也不能說他太沒品
反而本參講的話 比較類似
誰管六脈是不是徒具虛名,反正你就是打不贏
那麼鳩摩智直接嗆說,再打一場我就有把握贏,同時出招示範如何破劍陣
隱含你們天龍寺有本事,就再想辦法應對我這破法啊
當然應對不出,就是天龍寺落敗。
這點在道理上,說鳩打輸了耍無賴有點太過了點
: 最後 (在A派理論中)其實我說枯榮是個腦殘 實在也是冤枉他了
: 實際上還不是段譽作怪 如果不是為了讓段呆子學劍 精明如枯榮哪可能表現的那麼笨
: 所以你講的其實也不無可能 就是跟大勝關黃蓉差不多的情況 都是主角惹的禍
: 這不是段譽的錯 那什麼是段譽的錯 一切都是段譽的責任
作者: kennings (ken)   2014-05-05 19:56:00
你無非是要強調枯本總實力低於鳩很低以至於連想燒書也得很有技巧蠻過明王來進行嘛! 這只是解讀之一而已(對不起第一行是"低於鳩很多".....)我卻也可以解讀為"你已經惹怒我我決定跟你拼到底所以先暗中進行一切對於我有利的行動: 等大戰一起可以更盡興給你好看...."(意思就是說雙方總實力有得拼) 如果是"光明正大燒給你看" 的作法那只適用於"我們非常有把握你奈何不了我" 所以說你從頭到現在一直都在使用極端二分法! 憑藉的到底是什麼呢? 無非就是你自認看過各版本綜合的結論嘛你另一個二分法的例子在天龍人對鳩摩的品格評估這件事之上: 似乎你認定枯本等人一開始就能認定鳩摩是那種強索硬要的低劣人品: 這明明就不是事實, 因為明王還沒到來諸僧討論時固然有人氣憤難當但是心慕明王可能是高尚行為的也不是沒有! 基本上其他僧也是懷疑甚深不能確定明王意圖究竟如何? 導致後來差點想跟魔鬼交易! 也就是說這些一步步進展的劇情你都不理: 直接就跳入你想要的結論......唉!..
作者: bouly   2014-05-05 20:44:00
你怎麼沒道歉還能發文?
作者: wfelix (清雲)   2014-05-05 21:01:00
因為我不管諸本等人的想法<我只管枯榮而已提到可能保不住經的是枯榮,認為大敵當前不該浪費功力的是枯榮,認為鳩摩智不敢輕視六脈但看準你們沒人會的是枯榮認為應該趕快練六脈,不然天龍會一敗塗地的是枯榮而真正能拿主意的也是枯榮.表現最富智慧的也是枯榮人多自然有笨蛋<但枯榮顯然是一開始就認定對方會用拳頭諸本或許錯估鳩的人品啥的<但顯然不包含枯榮在內一直到雙方說疆了動手比武,可說全在枯榮預料之內而枯榮也沒被鳩摩智的武學密集及花言巧語誘惑到只要天龍方能拿主意的人沒預估錯誤,怎能說錯估對方人品?
作者: jumboicecube (大冰塊)   2014-05-05 21:11:00
我想枯榮應該沒有錯估人品,只有錯估武功而已至於事前評估我贊成"同級或足以一戰這觀點"但是差異在於天龍寺認為練成六脈就穩了(這裡估錯了)在對手擁有和六脈近似武學的情況下,特地練成六脈反而沒有實效
作者: pk1275 (修傑特)   2014-05-05 21:26:00
ㄜ 你有注意到9740那篇有找你嗎...
作者: wfelix (清雲)   2014-05-05 21:41:00
我認為事前評估是 雙方都認為對方是同級足以一戰所以鳩也準備好禮物及美麗說詞,能不打而達成目的就不要打若天龍寺不是由枯榮做主,鳩的目的早就達到了但相對的 若天龍方的把握是建基在六脈劍陣上頭說天龍方最強組合戰力是六脈劍陣有錯嗎?枯榮都說出若沒六脈 天龍寺會一敗塗地那麼 枯榮心中估計的鳩摩智實力是到何種程度?才會讓有四本+枯榮在地天龍寺會一敗塗地?以事前規劃來看 枯榮顯然不相信鳩的人品而武功方面 枯榮對鳩的武功則是估計得很高 足以讓天龍寺一敗塗地.所以我不認同天龍方錯估 鳩的人品與武功至少在枯榮這方面並無明顯落差
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-05-05 22:31:00
枯榮在事前就錯估了六脈劍陣的強度第一 從未有人有內力練成六脈 也沒人去練六脈劍陣枯榮此舉是首創先例 根本無法預知六脈劍陣的強度而枯榮在事前認為六脈劍陣會比較強 但實戰表現上不是第二 可能沒錯估但時間不夠練陣五本只有一天時間練 光練完一脈還沒熟練就沒時間了更別說要稱的上六脈劍陣要互相搭配 從五本他們的搭配更像是自己在耍自己一脈抗敵 劍陣只是好聽的形式實際劍陣的配合連一次都沒練過說六脈劍陣是好聽 實際上也只是用不熟練的一脈在單打獨鬥 那真的不如原本熟練的一陽指
作者: jumboicecube (大冰塊)   2014-05-05 22:40:00
枯榮估量敵勢那句我的解讀不太一樣"若非"趕緊練成六脈神劍 "只怕"寶經"難免"為人所奪只要這場架打輸造成寶經被奪,天龍寺就是"一敗塗地"
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-05-05 22:42:00
試想全真七子只練一天北斗陣 那打黃藥師一定被秒殺
作者: jumboicecube (大冰塊)   2014-05-05 22:46:00
不管事前天龍寺的預估是50%還是90%會輸給鳩,這狀況都可以用上"難免"這字來形容。所以我會解釋成天龍寺認為只要練成六脈就可以把打輸的機率壓到很低
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-05-05 22:47:00
六脈劍陣多練幾年 練到如同一人再使六脈 也並非不可能同意j的說法 而且枯榮提到練六脈時 不像大敵當前
作者: jumboicecube (大冰塊)   2014-05-05 22:49:00
因此這點算是錯估鳩的能耐。如果不是遇上這類能同時使動多重遠距氣勁的對手,這個估計應該就是相當準確
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-05-05 22:49:00
更像是想見證六脈 他越說越快,似乎頗為興奮,但語語氣仍是冷冰冰地。
作者: chordate (封侯事在)   2014-05-05 22:53:00
六脈他們不熟的是招式,但是作為基礎的一陽指可是練了很久,不用劍陣配合的結果也打給你看了三個人合力進攻要害鳩摩智也不當一回事衝門的時候用一陽指也衝不破鳩摩智刀網說真的不出用一陽指有比較強
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-05-05 22:58:00
那是因為枯榮一直在打混 只要出手主力是枯榮 五本趁隙就可 但是枯榮一直不動
作者: chordate (封侯事在)   2014-05-05 22:59:00
那你要解釋枯榮幹嘛在這種時候打混?
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-05-05 23:00:00
在第二戰就可看出 鳩很忌憚枯榮出手
作者: chordate (封侯事在)   2014-05-05 23:01:00
鳩摩智是忌憚枯榮有沒有其他壓箱寶,枯榮真的出手他可是覺得那是強弩之末而已
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-05-05 23:02:00
抓人質之後的打鬥 都只有五本在打 根本算不上五本+枯
作者: chordate (封侯事在)   2014-05-05 23:04:00
再說天龍寺會用一陽指打可是完全在鳩摩智預料之中
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-05-05 23:04:00
用後面戰鬥只能證明五本打不贏鳩 這是事實
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-05-05 23:05:00
但是枯沒出手 就沒辦法說是 枯+五本(天龍寺)打不贏
作者: chordate (封侯事在)   2014-05-05 23:05:00
枯榮哪裡沒出手?他的黑煙攻擊一樣是出手啊.....假如枯榮和五本用一陽指就可以贏那他們有什麼理由不這樣打?
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-05-05 23:07:00
我說抓人質之後的戰鬥 唉 不要一直看錯別人的推文同樣的問題都回答好多遍了 前面很多篇都有討論吧還不是開打前 鳩說了六脈神劍經既只徒具虛名
作者: chordate (封侯事在)   2014-05-05 23:10:00
這根本不成理由#1HgLxsi7就回過了
作者: lijay (流雲)   2014-05-05 23:19:00
實戰中看得出的是一陽指彈性比較高 但威力看不出來 這種情況下看你是否信任枯榮認為要加緊練六脈的判斷了 既然不信任枯榮那自然前面幾段都不用拿來講
作者: jumboicecube (大冰塊)   2014-05-05 23:21:00
從減少矛盾當出發點的話,不就是找一個既符合枯榮的估量,又符合實戰狀況的說法嗎?XD
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-05-05 23:25:00
黃蓉的判斷都會失準了 更何況從未有人練過的六脈而且還是只練一天 一脈各自打的六脈劍陣
作者: lijay (流雲)   2014-05-05 23:27:00
黃蓉判斷失準是書中後來情況發展確實打她臉了 我們當然可以說他判斷失準啊 風波惡自評打不贏喬峰 事實上風喬也真的沒公平交手過 那我主張風波惡判斷失準你同意嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com