Re: [自抒] 戚長發真的聰明嗎

作者: winner99 (輝煌戰士)   2015-12-25 13:22:21
的確
聰明的確不一定有智慧
有智慧的也不一定最心機 最厚黑
就像你問每個懂三國的人
三國裡那個人最聰明
大家一定都說諸葛亮
但孔明是最心機 最厚黑的嗎
他是最後面的得勝者嗎
當然不是 最後的得勝者是司馬懿
司馬懿雖然沒有諸葛亮那麼聰明 但他懂得隱忍 裝病 龜縮
從幕後走到幕前 操控了整個曹魏政權
當孔明看遍了所有三國時期的能人時 最後冒出司馬懿時
孔明坦白說"平生所患者,獨司馬懿一人而已。"
最後也因為對抗司馬懿 北伐大業因而失敗 病死
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-01-31 11:39:00
有智慧跟耍心機是兩個極端吧? 聰明人耍心機時有所聞, 但沒聽過有智慧的人耍心機......
作者: cacac (就這樣吧)   2015-12-25 16:00:00
以小搏大,不平衡戰爭打那麼久還屢有勝仗,孔明真奇才。嚴格來說,孔明沒輸,要輸也是輸給時間。且北伐目的,在於掠奪西北人力物力回蜀,平衡差距而非佔領所以關鍵戰役都在撤退戰,孔明就靠撤退戰殺了魏多少名將。魏則一再轉移物資充實西北邊防,屢屢消耗了國力。所以孔明北伐是不得不然之事。記住,孔明是病死,但陸遜呢東吳一再累積實力,最後落得內鬨不止。最終方落得陸遜氣死
作者: memoryautumn (只是個鄉民 毫無反應)   2015-12-25 16:51:00
孫權越老越番癲 就注定吳的衰敗了 然後子孫又短命

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com