長篇到了鹿鼎，金庸的超越也到了盡頭
鹿鼎之前，江湖是江湖，朝廷是朝廷，江湖瞧不起朝廷，大俠鳥不得皇帝
為朝廷辦事的江湖人，若不是奸角，也要被主角看不起
到了鹿鼎，康熙是大有為的皇帝，天地會是小鼻小眼的反賊
為了人民的福祉安樂，清朝的統治是必要的，朝廷都是大大的好的
而江湖就當然被鎮壓、收編下去了，韋小寶看似神行百變，也就是皇帝的一顆棋
武俠、武俠，俠以武犯禁，你沒有武不打緊，你連禁都不犯了，叫甚麼武俠？
評論家總說鹿鼎記主角不會武功是創舉，那是只知其一
別說韋小寶還是學了武功，單就他那些法寶，跟其他主角的奇遇神功還不同一碼事？
鹿鼎記的創舉還在於主角被朝廷收編，甘心的為皇帝賣命
然而韋小寶最後還是退隱，為武俠留下一點顏面
若是要再寫一本出來，金老怕也只能讓主角去六四鎮壓學運了
因為江湖已經全面退縮，朝廷正式接管一切，而金庸終究也得向中共靠攏
常見有人評論說，鹿鼎才是真的江湖，才是貼近現實
我要貼近現實，我去看新聞就好了，我去當社工更好，我還看小說幹甚麼？
所謂"現實"的小說，那是為了指出現實社會的弊病，鹿鼎沒有
所謂"虛幻"的小說，那是為了創造現實沒有的理想，鹿鼎就有
鹿鼎就是金庸終極的幻想，一人擁七美，大富大貴，逍遙自在，無人能動
而且不是靠武功，因此平凡人也能做到，是中國人的極限
也是中國人的末路

push

你最後三行套在哪個國家不是這樣?這不是很多男人的終極理想?不然格雷的五十道陰影為何會大賣?

韋小寶的成名之路限制太多了，一般人如果學到他的柔軟玲瓏，生活上會獲益不少，但他的江湖朝廷路上有太多EVENT是小孩限定，換口才一樣的大人上早就死了XD

應該說他的外掛就是小孩的年齡，已經有大人的奸巧，外加妓院特有的男女關係隨便屬性。這其實跟其他作品一般人學到絕世武功類似的意思。金庸晚年眼界的確受限，基本上是被收編了。但我覺得鹿鼎時，他還是利用小孩騙大人的反差來諷刺當事政治或者普遍人性上的荒謬點，光神龍教那幾段，影射的是什麼樣的人物事件，可說是再明顯不過了。

是的 但就僅止於此了

另外鹿鼎記寫人很厲害，每個角色都不是出場唸台詞的，或是像現代很多作品，角色的個性是由旁白不斷背書，例如旁白一直說某某是天才，但實際又寫不出什麼智計過人的橋段，金庸本來就善寫人和設計過場，而鹿鼎記就是大成之作。早期樣版主角通常都會有點迂腐或死腦筋，例如郭靖令狐沖陳家洛天龍三兄弟袁承志，但韋小寶通通沒有這些道德包袱，有這麼放的主角又要把劇情兜的恰到好處，這不是大師功力，那什麼才是功力？試想楊過如果把程英和陸無雙啃了，後面要怎麼收？書名是不是就要改了？自古大俠都要被作者動點刀，閹割掉某些人性特徵後，才能放下去跑劇情，例如不近女色不愛惜生命不記仇不愛錢不當官不要起爭議之類的，如果解放這些禁錮讓主角更貼近讀者，卻又不會寫成荒淫無道大魔王或是一被誘惑就中計仆街腰斬的合理劇情，金庸想到用小孩當主角來解套，進而完成這部奇書，你會覺得沒啥了不起，那是因為書已經寫出來了，拿起書讀一遍然後批評，那是最簡單的事，也沒有任何一部經典可以例外的，你覺得soso不影響鹿鼎記在當代各大家書評的地位

我沒有說它SOSO 它是金庸經典的封筆作不會改變我說的是 為什麼會不太想討論它的地方

版上不太想討論主要是這部沒有強弱排名的話材可聊

寫得好！

評價怎樣我不知道 我只知道我覺得這本最難看

當然是楊過把無雙程英綠萼郭芙郭襄洪綾波李莫愁孫婆婆都偷吃後被16年後的小龍女發現 來個決一死戰

不覺得 你應該忘記鹿鼎之後還有好幾部 書劍 雪山 飛外聯城 等等 在這裡面武俠世界還是不屑官府的

樓上，鹿鼎記是封筆作品欸

他是在講年代吧

我講的是金庸本人 當然是講成書時間...

看過某高手考編的金庸小說年代。清代的順序是康熙：鹿鼎記，雍正：鴛鴦刀，乾隆：書劍恩仇錄、飛狐外傳、雪山飛狐，嘉慶：連城訣，清末：白馬嘯西風。

韋小寶不是為皇上賣命 他是為康熙這個朋友賣命小寶在大方向為師門盡忠 為朋友義氣 說他沒有俠也太過

他只有部分俠的特質，而非俠的特質反而一大堆