作者:
wayne1027 (æ¶¿éƒ¡å± å¤«å¼µç¿¼å¾·)
2017-07-02 01:54:03在梅芳姑秀出守宮砂的當下
全世界都猜到石破天就是那個被偷走的兒子
可是只有在現場的人沒一個想到
其實很扯啊，電視劇有一幕是閔柔還猜石破天是石清根梅芳姑偷生的
不太記得原著小說有沒有這一幕
但我怎麼覺得你應該先懷疑看看那個是不是你雙胞胎生的吧
而且滴血認親不就三秒知道是不是兒子了?
所以那個當下到底為什麼會想不到是被偷抱走的，以及幹嘛不滴血認親QQ
倒不用講說生物學的怎麼樣 不然內力逼出毒血也不科學只是金庸就從來沒有寫過有什麼方法可以驗親屬的
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2017-07-02 02:02:00滴血認親的效度....
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2017-07-02 02:03:00你先去把親子血型搞懂=_=
作者:
dogp (撈好回台)
2017-07-02 02:07:00不如去驗DHA
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2017-07-02 02:11:00其實我覺得天龍八部裡面那一堆認小孩情節都有點一廂情願
你怎麼知道俠客最後那一幕的下一幕是怎樣?說不定下一幕就直接認親了阿
作者: BlitzX 2017-07-02 06:54:00
扯到生物學也太好笑 武俠小說裏面有多少東西是完全不科學的? 只是金庸本來就沒滴血這個設定而已
是說不管滴血認親準不準 原PO要表達的應該是怎麼沒有馬上用當時認同的方法檢驗是否是他們兒子吧
作者:
v7q4 ((．)(．)乳劍雙修 -|＝＞)
2017-07-02 09:56:00蕭峰父子是撕開衣服 露出刺親就相認了…
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2017-07-02 10:06:00古代有滴血認親沒錯，但那不準啊，驗了問題更大書中算有解釋吧，發現是石破天時，知道他是長樂幫幫主，武功又高，認為義子的話就說不出口
作者: Joey0222 (范范) 2017-07-02 10:40:00
滴血認親根本沒有科學依據。中國古代的法醫學也沒有這麼遜，仵作們早就知道滴血認親不準。相信這種事的只有文化未開知識不足的平民百姓。官府公堂之上滴血認親是故意滴給兩造雙方看的。官員看的不是滴血的結果，而是原告被告過程中的情緒反應。當時的高級知識份子和有醫學知識的人應該也知道滴血認親無效
拿這種被各種戲劇影響的爛直覺做無意義的討論 還真的滿幹話的XD
作者: Oxhorn 2017-07-02 14:16:00
在武俠小說世界 要依循科學根據?! 哈哈哈
哪一部武俠名作是用滴血認親認兒子的？有的橋段就是故意不講死讓讀者去無限想像啊就像二版倚天沒有寫明白周芷若的三個願望最後到底是什麼，二版鹿鼎記韋小寶到底有沒有開麗夏院、麗秋院、麗冬院，沒有講死讓小說故事好像結束了，又充滿了許多可能性。也許最後石清夫婦還是憑著一些蛛絲馬跡證實狗雜種就是他們大兒子，也許從頭到尾就是一個美麗的誤會，不然他學新編版再寫一段講死說明就好了所以您是要問滴血認親在武俠小說的效力，還是石清為什麼這麼笨沒想到是大兒子？第二個小說有講啊，因為芳姑送來了嬰兒屍首面目模糊，所以先入為主的石清夫婦在局中被弄得迷糊，故事就在這裡收尾了。這樣才突顯局外的讀者英明神武，思考迅速啊。
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2017-07-02 21:39:00原著設定兩個人不是雙胞胎，而是差一歲的兄弟，會長得像到幾乎沒人分辨得出來也蠻了不起的，不過石中玉在整個故事中描寫得太少、太虛，太惡，沒有一點人性，要知道就算是8+9也還是有人性的成份在，原著在最近看了第2次,總覺得石中玉也只是幫助狗雜種升等的機器人而已，連被狗雜種請求讓謝煙客把石中玉帶去好好管教這段，我還是覺得很虛，石中玉的內心世界寫得太少了....不！是根本沒寫
其實有寫道兩人站在一起時 看得出來有差其實可以理解 就像有些藝人常常被說很像 但照片擺一起誰是誰還是分的出來
叫人家去讀生物學的可以以科學的角度替小弟我解釋六脈神劍嗎＜3
為什麼很多人都覺得他們是雙胞胎，小說中就不是阿 @@
陳家洛和福康安父母都不一樣也可以像到旁人分不出來XD
作者:
kons (kons)
2017-07-07 19:35:00不知道是電視劇影響還是...我也一直以為他們是雙胞胎