※ 引述《asdfgh0920 (A醬)》之銘言：
: 1.神雕時期鎮守襄陽城的大俠郭靖
: 九陰真經大成，學會雙手互搏，精通天罡北斗陣一人可以身兼七人
: 降龍十八掌練到剛中帶柔，一掌擊出有13道後勁，連洪七公都無法達到這境界
: 實戰成績：一人對金輪法王+蒙古三傑仍然不落下風
: 輕鬆破解全真教的天罡北斗大陣
: 2.神鵰後期的神雕大俠楊過
: 集東邪西毒北丐中神通武功於一身，自創出絕世武功黯然銷魂掌
: 海潮中練功，內力深不可測
: 玄鐵重劍、無堅不摧
: 實戰成績：打贏後期龍象般若功練到10層的金輪法王
: 對老頑童周伯通時可占上風
: 3.射鵰隱藏角色全真教教主王重陽
: 無師自通、華山論劍實戰真正名符其實的天下第一
: 從周伯通佩服得五體投地看來，武學資質恐怕是前無古人，可惜英年早逝
: 實戰成績:華山論劍讓其他四絕輸得心服口服
: 4.倚天戰神明教教主張無忌
: 九陽神功因緣際會練到功德圓滿，功力恐怕比當年覺遠大師還深
: 乾坤大挪移練到最高境界第七層，可以破解世間任何武功
: 學會震古鑠今的太極拳及太極劍
: 實戰成績：光明頂打趴六大門派的高手
: 憑一己之力攻打金剛伏魔圈，可以和三渡同時拼內力不落下風
: 後期對付玄冥二老可占上風
: 5.倚天武當派創派掌門人張三丰
: 自創武當派，倚天時期天下公認的第一人
: 創出震古鑠今的太極拳及太極劍，開闊武學新天地
: 實戰成績: 一招制服鹿杖客
: 一招擊斃實力在少林三大神僧之上的剛相
: 射鵰三部曲的角色若都在全盛時期進行比武
: 以武學修為、內功強弱、實戰經驗等整體考量
: 誰才是天下第一？
應該是郭靖
這幾個人武學修為相去不遠
以紙上談兵論
可能幾十年後有九陽神功和大挪移的張無忌最強
可是如果真刀真劍生死決戰
郭靖鎮守襄陽數十年
大小戰實戰經驗無比豐富
其他幾個不是退隱就是龜在某山當掌門人
可能幾十年都沒和幾個人動過手
哪比得上郭靖處在生死關頭數十年的經驗
生死決戰我一定賭郭靖贏

楊過闖蕩江湖十六年動過的手也沒少了，而且郭靖累積的是戰場的經驗，在這個case裡，楊過跟武人打的經驗更有用吧？

打三個功力不及自己1/3的人也能苦戰的戰神V.S.一打三個等級比自己高的還能撐到逃跑的郭靖，高下立判啊。

看郭靖上天梯跟蕭峰抱出塵子上天梯就知道實力差距

依周伯通受傷例子 陷陣混戰應是比高手過招更加凶險

射雕五絕遠不如天龍前段班

依周伯通的話只有周受傷耶郭靖實戰水準很高 但書末他也說他久沒用武了以身體保養的角度來看 書末的郭應該身體不好了 實戰超強的目前有郭 楊 張三丰 我是覺得張三丰武的貢獻給他第一不為過還有張三丰可是14歲就有掌門級內力的

五絕和天龍前段班差不多吧

那群人負傷過半 何來僅一位

張無忌打黃蓉就會苦戰了

除開段譽虛竹不算，逍遙三老蕭慕二爸鳩摩智跟五絕的表現是差不多的，例如雁門關蕭遠山的表現，以五絕去打也大概也是那樣的戰果

張無忌的時代 因為對手幾乎沒強的 所以不能像郭靖一堆條件式平手來捧高啊..(楊過也是這樣捧高)此外 上面說到打三個 和被三個打 的比較 那基本上不成立吧首先 三個只有自己1/3的說法 是怎麼來的另外 自己1/3 和 比自己高 都是同書內的比較但這依然缺乏跨本的比較啊比方說 一個打贏武當七俠齊上 一個打輸全真七子齊上你能說前者比較強嗎？ 不行吧 除非能定義七子=七俠 之類的證據 不然光說主角打贏幾個自己本子內的誰誰 是沒辦法比的這也是為什麼之前會有版友提出 「跨本一流門派同強論」之類的理論 就是想解決這種跨本比較的問題我上面不是說郭和張誰強 我是說那種比法不對實際上是 每個讀者心中的對手強度不同 造就主角的強度不同比喻 如果你覺得玄冥二老單體只有七子等級 那小張有夠渣但如果你覺得玄冥二老單體逼近五絕(ex鐵掌/金輪) 那小張就

人家在說實戰發揮啊 拿自己當標準就夠了

超強(這是比喻) 問題在 沒有明顯的跨本比較基準下

不可能逼近五絕 書中一堆證據戰到翻了 九陰九陽並駕齊驅都書中講的了

書中就有等級證據了 你先看懂作者給的資訊再來說讀者自己可以把對手想得多強

我說的不就跟你說的一樣嗎？ 我去看懂 你去看懂 都可但他那段話沒說這些事啊 你到底看懂我說什麼沒有？就是不能用想像的 「要去看懂作者給的資訊才行」但他沒提你講的跟我講的哪裡不一樣？

證據大家都講到爛了 比功力就差不多水平 比跟自己的十隻發揮 就是人家在講的

我覺得你已經兩次沒看懂我說什麼了(1)明明我講的跟你一樣你就硬要說我跟你講的不同 (2) 就跟你說那是比喻 你又當真大家講到爛 你也講了 但他沒講 OK？ 你到底在回啥？你懂不代表他懂 你講了他那句話沒講 OK？ 硬要湊來鬧？這些話你去跟他說啊 我立場跟你一樣 就是要看懂那些作者給的資訊 我完全同意你啊 所以我說他不能這樣憑空講我的立場完全跟你一樣 不懂你在批評反駁什麼

說你連為何跟自己比都不能明白 因為比跨作功力已經被寫死了

(除了你漏看的那個「比喻」)隨便你吧 如果你不看我說什麼 回再多也沒用 告辭立場一樣還可以硬要找人吵 能說什麼

你的比喻就毫無意義 上限已經有證據打死了

看到天龍吹 真的頭很痛

真的頭很痛，人家在討論射鵰三部曲也要扯蕭峰來戰一下，黑人問號

對手功力在自己1/3以下→啊少林三老加起來比內力就是跟張無忌平手啊還問出自哪裡。一個打三個功力比自己高的人→在小屋裡面對歐陽、周、裘三人。比較基礎就是張三丰認定的他跟張無忌等人功力相當於《神雕》新五絕。

郭靖那時候真正一打三只撐了寥寥幾招，瞬間就快掛了，其他時候最多就ㄧ打二，這個也拿出來比？

射鵰英雄傳 第三十八回「但在這漆黑一團之中，只要著了任誰的一拳一足 ，都有性命之憂，周伯通縱然事後相救，哪裡還來得及？再拆數十招，郭靖累得筋疲力盡，但覺歐裘兩人的拳 招越來越沈，只得邊架邊退」 一打三撐了數十招 而非幾招

這戰能挑剔是歐陽峰跟裘看到週伯通一定也怕 不然這個陣容這個戰績超強

郭靖此時還遠遜五絕，以張無忌打比自己弱的對手都要苦戰的戰績，在郭靖這種情況別說撐數十招，怕是數招就被拿下了。

郭靖單挑未必第一 但是論扛圍毆絕對神人級

先定義什麼是第一人武功 見識 成敗 財富 人面？

郭靖神鵰一開始旁白敘述跟法王差不多強16年法王苦練龍象有成 郭靖則說自己多年未用降龍掌要說神鵰書末郭靖最強感覺說服力很低阿如果考慮群毆的戰績 小龍女才是神鵰第一人吧

可是法王苦練龍象有成後 好像也沒變強多少啊XD

張三豐吧 年紀輕的時候就有所成 年紀大後又會保養內力照旁白說 又最精純(有此旁白的只有張三豐跟郭靖)武學造詣又高 可以自創武功(能自創的除了他剩楊過)其他人我不知道 但張三豐一定活最久 練功的時間相對就比別人多 而且一生練武跟周伯通一樣。其他人張無忌最明顯 感覺書末隱居後就不會勤練武功 楊過多半也是郭靖也是重於軍事上 連降龍掌都少用了。王重陽感覺只是天才 書中說他3X歲才開始習武就有這種成就..真天才。 不過活的"時間"太少了3X才開始習武 活不到7.80就死 這樣頂多練40年張三豐狂練個130年太OP了...