作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2017-10-14 08:47:36看了底下那串內功跟劍術的討論，有感而發
我們拿獨孤九劍的破掌式當開頭：
『對方既敢以空手來斗自己利劍，武功上自有極高造詣，手中有無兵器，相差已是極微。』
這段話的意思是：你武學造詣高，有無兵器你都一樣強，用空手也能虐菜
而不是拳腳功夫乃最上乘
那麼如果兩個武學造詣一樣高、內力一樣深厚的人對幹，沒有兵器的還打得贏有兵器的嗎？
我不這麼認為
就好像我們曾經討論的無劍vs有劍一樣
兩個獨孤求敗pk，一個拿玄鐵重劍，一個拿飛花片葉，我相信拿玄鐵的那位會贏！
最後，金庸的世界是低武的世界，絕世高手遇到數千大軍一樣得跑(阿青妳別來鬧
所以我認為一些我們世界的規則跟觀念是可以套用的
也就是兵器諺語：一寸長，一寸強。一寸短，一寸險
這也是我認為有兵器的會勝過徒手的
作者:
kikijuice (Last Cigarette)
2017-10-14 08:52:00兵器跟武學一樣都是看情況相生相剋的你拿長槍被人搶到近身 就得把槍丟下 否則反而掣肘
高階武學可遇不可求 應該是沒什麼機會挑要拳、腳、刀、劍、長槍等等
作者:
Amygo (心在何方)
2017-10-14 08:54:00那是獨孤的武學本來就專精用劍，你拿郭靖來說就不成立了，他也會用劍但沒有掌法強
作者:
kikijuice (Last Cigarette)
2017-10-14 08:55:00如果被大軍包圍 你都用百步神拳跟劈空掌這類武功去擊打暗器 恐怕就沒有拿兵器揮打格擋來得省力所以根本不應該把兵器跟徒手這兩件事直接比較都是situational的東西 為什麼要硬比
作者:
Amygo (心在何方)
2017-10-14 08:57:00一吋長一吋強這設定主要在戰場，戰場的話弓箭也超強的，但武林單打沒人用弓箭的吧
作者:
kikijuice (Last Cigarette)
2017-10-14 09:05:00武林也有啦 倘若人家拿長鞭長槍 你拿匕首 你勢必一定要搶到近身去抵銷他武器上的優勢有些人的武器就是專門拿來鎖拿對手兵器的 或藉由碰撞再生出變化 那動手時你必定得想辦法避免硬格硬打另外 如果完全兩個複製人對打 一個有兵器一個徒手有兵器的人會有優勢 但如果要分生死的時候 就不一定了
有暗器阿同樣一句話也能解釋為高手之間兵器不重要阿，同樣的說法在第二次華山論劍也有講過
作者:
rainwood (rainwood)
2017-10-14 09:44:00神鵰裡三個五絕級被大軍圍，還是先搶幾隻長矛盾牌再衝陣戰場上長武器還是比較好用，至於高手對打，至少張無忌對正反兩儀時是在想，如果手上拿把像樣的武器就可以憑內力硬砍了
作者:
Shalone (蝦龍)
2017-10-14 09:56:00你的問題就是僅拿現實世界的情況去思考該世界的事情
內力表現的方式有差像段譽跟虛竹應該就是空手在戰陣中也無所謂看跟誰比吧，有些徒手武術點滿的極端例子不適用全部作品拿兵器還可以發出氣勁的好像就阿青一人？阿青範圍可能不會很長就是了，話說戰場上如果沒有宋軍，楊過長嘯也是個超強地圖炮倚天跟天龍的武學世界觀還是有出入的張無忌對上正反兩儀時如果有生死符、火炎刀、般若掌這種東西，也是不用近身就輕鬆破天龍八部已知的頂尖武學幾乎都是徒手打架唯一一個不是掌力、指法號稱劍法的六脈絕學也是徒手
作者:
discoco (discoco)
2017-10-14 17:03:00這命題太廣沒有答案 今天兩個武功甚微的低端一定是有武器有優勢 可是對武功有一定程度的人就難說了郭靖隨便拿把刀難道會比他尻降龍掌還強嗎..
作者:
hau7341 (è€å¼µ)
2017-10-14 23:29:00其實真的要看使用者擅長什麼啦...郭靖用武器VS郭靖用掌，應該還是掌比較強...除非兩個所有屬性一模一樣的高手，唯一差別是一個擅長兵器，一個擅長空手，這樣的話應該會是有兵器的佔優勢...
作者:
masala (masala.zone)
2017-10-15 01:44:00歐陽鋒用蛇杖，洪七公也是得使出竹棒，雖然洪的降龍掌已經到爐火純青的地步，不用的話明顯會吃虧呀記得黃藥師遇到比較厲害的對手也是會使出玉笛，雖然他平時也都是空手慣了
王重陽用一陽指跟全真劍法 不知是哪個更強張三丰面對同等級強敵會用太極拳還是劍呢?
這兩個例子就是標題的例句啊然後我所謂的用劍就是老張的太極劍法惹