:baigyatsh: 覺遠也是無招啊 用水桶潑水擋掌功沒見過吧 02/08 13:17
:baigyatsh: 還有以令狐後來的境界都悟出無招不代表不能用招式 是 02/08 13:21
:baigyatsh: 不拘泥 無招意思應為無定招 02/08 13:21
: → chordate: 風清揚就說過了，不會武功之人雖然沒有招式 02/08 13:34
: → chordate: 卻會輕易給人打倒，真正的高手是不為人所制 02/08 13:34
: → chordate: 覺遠的沒有招式是因為他不懂武功啊.... 02/08 13:34
: → chordate: 這不是風清揚要說的無招高手 02/08 13:35
: → baigyatsh: 覺遠會的可深了 不會招式而已 他能指點瀟湘子招式全無 02/08 13:38
: → baigyatsh: 定向 要後發制人 跟何打也沒被制 碰上風我想能讓他歡 02/08 13:38
: → baigyatsh: 喜不盡的 02/08 13:38

覺遠大概就是認牙的歐力巴 一力(內力)降十會

這樣感覺五絕的確差不多要算無招境界了。

可以理解

覺遠可能跟初期石破天比較像 可以用內力輾壓一些對手但張三李四也自評一出手就可以秒他

風：覺遠是很好很好的，可是我偏不喜歡

七公那種不管實招虛招總之一招降龍掌打爛你算無招嗎

我認為所謂無招的意思應該是同樣的攻擊襲來，每一次的抵禦方法都能不同，使對方無法類推從中找出破綻利用的感覺吧？

應該是那種隨手捻來都是直打要害的境界吧可以預測應該是打套路的問題可是怪招有辦法預測嗎？例如黯然銷魂V.S.獨孤九劍之類的

一招亢龍有悔過去 管他破不破

我想大概是這樣 你練降龍不等於你打架時每一招都一定要用降龍去拆 但也沒刻意不去用降龍 亢龍有悔雖然練功的時候是正面佔地打樹 但有人規定凌空時不能出亢龍有悔嗎不見得是跟內力高低有關 總之不要先入為主認為某些武功必然得是某些形式(例如戰況顯示要畫方可以迅速取勝 你的太極劍真的一定要畫圓嗎)

可以看游坦之對上蕭峰就知，內力贏但武技大輸單挑整個被打好玩無招就隨手發招還招都能以最適合、最有效率的方式攻擊防禦像慕容博擋掃地僧的一掌，一格擋盡天下招式一退避去所有追擊，我覺得也是無招的一種體現只是掃地僧實在太強所以沒用

感覺可以用投手投球比喻，一般的投手想投不同的球，在外觀上就有可能被打者抓住破綻，在他投出前就擬定打點如果能做到每一球從預備到出手，甚至很靠近打擊區才產生變化，打者就很難去破解這個投手的球路了別忘記，笑傲的劍法是僵固到華山首徒一直要等風老指點後，才知道劍招相連間可以自行補足。想想這之前劍路變化少到什麼程度，用了A招只能接B招，因為C招的起點太遠之類。而這種描寫，在其他部裡面，還真沒印象有誰拘泥到這種程度。

就跟拳擊一樣，不能讓人抓到你出拳的頻率，一樣的道理會拘泥也是因為劍宗氣宗亂鬥，前輩死光，後輩也只能照書練

但其他派也是啊

其他派沒內鬥 武功還跟華山派差不多就可見那個年代的武功已經退化到什麼程度