Re: [討教] 神照經是不是過譽了?

作者: carrothead (イズミ)   2018-04-23 13:50:49
我覺得連城可以先和鹿鼎比較
因為兩部都有寶衣,都有絕頂高手打寶衣的劇情
先看鹿鼎:
那白衣僧更不停留,又挺劍向康熙刺來。康熙背靠佛座供桌,已無可再退。
韋小寶急躍而上,擋在康熙身前,噗的一聲,劍尖刺正他胸口,長劍一彎,竟沒刺入。韋
小寶胸口劇痛,他早拔出匕首在手,回手揮去,將敵劍斬為兩截。
洪教主吼聲連連,連發數掌。韋小寶躲開了兩掌,第三掌終於閃避不了,砰的一聲,正中
後心,兩個觔斗翻了出去。幸好洪教主重傷之餘,掌力大減,韋小寶又有寶衣護身,雖然
給打得昏天黑地,卻也並未受傷。他正要爬起,突覺肩頭一緊,已被洪教主雙手揪住。
突然間嗤嗤兩聲,兩件細微的暗器分向他雙眼急射,正是那並未死透之人所發。丁典向後
急仰,兩枝袖箭從他面上掠了過去,鼻中隱隱聞到一陣腥臭,顯然箭上喂有劇毒。那人一
發出袖箭,立即挺躍而起,向屋簷上竄去。
  
丁典見他輕身功夫了得,自己身有銬鐐,行動不便,只怕追他不上,隨手提起一具屍體向
上擲出,去勢奇急。砰的一下,屍體的腦袋重重撞在那人的腰間。那人左足剛踏上屋簷,
被這屍體一撞,站立不定,倒摔下來。丁典搶上幾步,一把抓住他的後頸,提到牢房之中
,伸手探他鼻息時,這次是真的死了。
丁典坐在地下,雙手支頤,苦苦思索:「為什麼先前這一下竟沒能抓死他?我的功力之中
,到底出了什麼毛病?難道這『神照功』畢竟沒練成?」半天想不出個所以然,惱起上來
,伸手又往那屍體的胸口插落,突然一股又韌又軟的力道將他手指彈了回來,丁典驚喜交
集,叫道:「是了,是了!」撕開那人外衣,只見他貼身穿著一件漆黑發亮的裡衣,喜道
:「是了,原來如此,倒嚇得我大吃一驚。」
比較起來,鹿鼎的絕頂高手,在不同情況下,打不會武功的韋小寶,都只能打得他劇痛,
沒有吐血,韋小寶中招後也還可以行動。而丁典一抓可以把一個「輕身功夫了得」的武
林人士抓得半死,兩擊可以打死他。
雖然說神尼是用劍(打擊力可能比較差?)、洪安通已經受了重傷、兩件寶衣抗打的能力
也不一定一樣。不過考慮到韋小寶的抗打能力應該比那名武林人士差不少,還沒受什麼
傷。說神照功大成的丁典攻擊時至少有洪安通、九難、袁承志的威力應該不為過吧?
考慮到連城和鹿鼎的時代相近,而三版金庸又把梅念笙和吳六奇扯上關係,應該可以推測
金庸有意把鹿鼎記和連城訣的時空設定為共通。因此連城訣中天下第一的內功放在鹿鼎記
和碧血劍應該也是天下第一,或至少是頂級內功,如此推測應不為過。
至於明末(碧血的時間線)以後的武林水平要和明代中期(笑傲、俠客)以前的武林水平比較
本來就比較困難。這個我書讀得不夠熟,就不亂比了,有待高人指教。
作者: gemini2010 (gemini)   2018-04-23 20:36:00
推考究,但是丁典第一抓很難稱得上「抓得半死」,畢竟他逃跑時連丁典都暗想這人輕功了得,而第二抓的死因也很難說寶衣有發揮功效,該人從屋簷「倒摔」下來,並被丁典抓住「後頸」,究竟是被屍體撞到而死、還是倒摔下來頭部落地而死,抑或被丁典最後一抓抓住後頸而死,只有第一種方式有可能讓寶衣發揮功效,撞在腰間到底有沒有防禦到,也值得懷疑
作者: iversonya (iversonya)   2018-04-24 07:56:00
這裡好考究
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2018-04-24 18:47:00
第二種滿難想像會發生在正常高手身上的除非當時就受了重傷 否則自空落下時應該多少會有避開致命點的方法吧(何況又輕功了得也有可能是撞到腰間受重傷 然後跌下來時控制不住撞斷脖子
作者: eddy9616   2018-04-24 19:57:00
我以為脖子沒寶衣防護,丁典從後頸處運功震死他,還是我想太多了
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2018-04-24 22:52:00
引的文沒有丁典抓的時候運功震人啊假如一開始就打定要震死他 也不用探鼻息了
作者: kpier2 (條漢子)   2018-04-25 00:13:00
震來震去的... 神照經其實是一門馬殺雞功夫?
作者: lala8520 (拉拉維)   2018-04-25 00:17:00
抱歉三版沒看很認真,請問哪邊有吳六奇跟梅的敘述呀?
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2018-04-25 20:45:00
震波震震!?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com