[討教] 笑傲江湖的Bug,菩薩變達摩

作者: iversonya (iversonya)   2019-02-20 09:38:53
第三集的第1093頁,
令狐沖等被困少林寺,因為桃谷六仙太吵
帶他們離開群雄後來到一個偏殿,
騙說裡面有六隻老鼠抓一隻貓,
但見房中只有一尊「菩薩」石像面壁而坐,
令狐沖叫到:使不得,這是達摩老祖
以上
一開始是不是就是設定達摩老祖,寫菩薩是誤寫
有人同意我的看法嗎?
http://i.imgur.com/QlipiZO.jpg
http://i.imgur.com/MrMGtFw.jpg
作者: pponywong (pony)   2019-02-20 09:46:00
達摩有修成阿羅漢果 可以算菩薩吧?
作者: JOGIBA (978)   2019-02-20 10:21:00
狐沖眼鏡髒,菩薩認達摩
作者: yoyun10121 (yoyo)   2019-02-20 10:51:00
草莽人分不清楚吧
作者: swan (結綠)   2019-02-20 11:20:00
「菩薩」指的是神像,並未指涉哪一尊菩薩。詳細說明時,自然會指出是某特定對象。你若閱讀有疑問障礙,可將「菩薩」改為「神像」即可。
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2019-02-20 12:52:00
其實對某些人來碩很多時候沒分那麼細其實對某些人來說很多時候沒分那麼細"菩薩"有的時候是一種尊稱或者是泛稱, 看到佛教的像就叫菩薩
作者: amaranth (liann)   2019-02-20 17:16:00
單純小筆誤吧,沒啥大不了的
作者: salami (史萊姆)   2019-02-20 19:07:00
外行人常常混稱吧 不過作者本身應該不算外行人這沒什麼好噓的就是了 但我的推用掉了
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2019-02-20 20:47:00
菩薩是一種果位 沒有專指誰
作者: badaseases (BADA)   2019-02-20 21:51:00
我也來噓一下,不過我是噓說沒什麼好噓的板友,這本來就是一種功能,難道你看到覺得沒什麼好推的文章,有人推的話也會這樣說嗎?回主題,這只不過是不同人對事物看法不同的情況而已…沒什麼好筆誤的
作者: salami (史萊姆)   2019-02-20 22:21:00
我覺得沒什麼好噓的 就這樣對於懂思想史的人而言 把菩薩的意思曲解了 就是一種錯誤對於小說 當然不會要求完美的正確性 但提出來作為討論求證是本版的常態 也是本版的優點 君不見前述宋青書的時間矛盾就是提出來討論 查證舉證論證 就算是每月反覆出現的強度文版友也是從各種文本和佐證中 做推論和查證 這很正常更不說金庸本身對佛學有研究 金庸小說也處處充滿佛學典故天龍八部更是在書名及前言 都提及與佛教的相關性討論金庸小說中可能的佛學失誤 又或者是作者刻意為之這問題當然是有意義有價值的 頂多就是難以細微查證罷了該噓文最後一句 還暗指對方有閱讀障礙 根本接近人身攻擊了金庸並不是沒有筆誤 比方說曾經在讀者會面時 有年輕讀者詢問金庸 小說中有角色罵人「神經病」這種現代用語這種當然只是細節 也可能只是小角色講出的過場話罷了但金庸在訪談中 就承認這的確是失誤 日後會修正 這件事也被紀錄在訪談中且出書為正式紀錄 這用語差異 當然有意義如果這是八卦版或西恰版 可能就沒差 但這裡可是金庸版
作者: johnten (每張照片都是一段緣份)   2019-02-20 23:35:00
我認為人家有心看到bug發問 這是討論,而且是好事,噓什麼。
作者: swan (結綠)   2019-02-21 00:15:00
噓討論時不能使用噓來表達意見
作者: tmac4ever (杜蘭朵與神龜的故事)   2019-02-21 01:46:00
那幹嘛罵人閱讀障礙??
作者: swan (結綠)   2019-02-21 03:35:00
什麼時候「閱讀障礙」變成一句罵人的話了?
作者: badaseases (BADA)   2019-02-21 04:15:00
你對他內容或用詞有意見可以直接說,跟噓不噓有什麼關係?你覺得沒什麼好噓就別噓,不需要管別人噓不噓
作者: iversonya (iversonya)   2019-02-21 05:17:00
下一篇回覆的文章,讓小弟深感佩服
作者: archie403 (archie12345)   2019-02-21 10:30:00
作者: michelleadio (H i d e)   2019-02-21 18:41:00
笑了,影射閱讀障礙還有人可以出來護航
作者: badaseases (BADA)   2019-02-21 22:13:00
我才笑了,這跟護航完全無關,我純粹噓那位板友認為別人沒什麼好噓的這個行為如果我跳出來說這篇你根本沒什麼好推的,你心裡如何想?
作者: johnten (每張照片都是一段緣份)   2019-02-21 23:37:00
我還是不能認同那個噓的...不然你po文 讓別人來檢視你..敢po文問問題 遠大於只會在推文做評分的....不是不能噓,是多po文講出自己想法,而不是噓文來製造負面風氣。
作者: swan (結綠)   2019-02-21 23:49:00
這個噓是送給johnten的,因為他的理則學好像有障礙。johnten說「不然你po文 讓別人來檢視你..」這說明了po文本該受到檢視,卻又說「我還是不能認同那個噓的」那還檢視什麼?還是檢視的結果只能是皇上英明?
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2019-02-22 01:46:00
一般人見到佛教風格的佛像大概都會叫菩薩但達摩並不是菩薩這並不算是所謂的BUG--所謂BUG, 必須是明顯的邏輯錯誤或是前後設定不一, 名詞不一, 情節錯亂...
作者: johnten (每張照片都是一段緣份)   2019-02-22 13:53:00
你要噓我不用在別人文章噓,這是你的問題 我在本板一堆文章 你隨便找一篇噓吧........而且你不用講他的理則什麼的...你到底要請誰評評理呀,我就在這呀...
作者: swan (結綠)   2019-02-22 14:27:00
「我就在這呀...」對啊,所以我就在這裡噓你啊!
作者: johnten (每張照片都是一段緣份)   2019-02-22 16:58:00
看原PO 要不要檢舉你惡意噓文了...無意義噓文
作者: michelleadio (H i d e)   2019-02-22 20:34:00
你當然可以檢視我的推文合不合理 但是影射別人閱讀障礙?
作者: swan (結綠)   2019-02-22 23:07:00
我從未檢視michelleadio的推文,可是michelleadio竟然說出了「你當然可以檢視我的推文合不合理」的話,我合理的懷疑michelleadio是否johnten的分身,然後(保安,可以讓一個臉被打腫的帳號下去敷藥,換一個剛敷完藥的腫臉再上場被打臉嗎?可以這樣一直被打一直被打嗎?)
作者: michelleadio (H i d e)   2019-02-22 23:13:00
所以你影射別人閱讀障礙自以為自己好棒棒?
作者: Kulan (九首)   2019-02-23 14:22:00
原po射後不理 下面幫他讚聲的蠻好笑的金庸的書bug是不少 不過這根本不是bug 只是自己的誤解罷了
作者: randykaku (換個想法就換個心情)   2019-02-23 15:27:00
智能障礙算不算罵人的話?
作者: iversonya (iversonya)   2019-02-23 16:05:00
沒事沒事,大家都是金庸粉才會在這裡,把金庸小說的道理看透了,無瞋
作者: salami (史萊姆)   2019-02-24 16:59:00
如果真有看完這串 就知道不是射後不理有意義的話講完看完就好 若硬要無理取鬧的盧 省下時間更好文字遊戲在哪個版都能玩 不如說些聽些和金庸比較相關的事
作者: swan (結綠)   2019-02-24 20:23:00
我還真認為自己有障礙了;到底是誰在什麼時候說過「智能障礙」這個詞了呢?敢請randykaku打開我家茅房廁所清掃清掃…喔,我是說請開我茅塞。
作者: randykaku (換個想法就換個心情)   2019-03-22 00:07:00
原來你有回我喔,我看板主文章才知道,一直戰這種感覺太閒了,沒什麼意義。你連重點在障礙兩個字都不知道,討論價值是0。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com