[自抒] 青城隱者 — 華山金庸展觀後感

作者: TOB (要學著不自私)   2019-06-26 22:26:55
青城隱者
華山藝文特區最近在辦金庸展,遠流出版社終於展出了金庸在神鵰俠侶最末回(四十回)
本來在增修三版中要加上的十頁文字,主要是解釋《九陽真經》(九陽神功)的由來。
但是在現今的增修三版中,卻看不到這幾頁文字,因為金老在出版前,曾給北京的金學專
家陳墨先生看過,陳墨先生以為此段是「蛇足」,故而三版出版時,金庸將大段文字略而
不存,而這典故,金老寫在神鵰新修版的後記中,相信金迷們老早知道,就不贅述。
故而,這次的展,我個人以為其中最珍貴者,乃是這十頁手稿,而此十頁手稿,因為珍貴
非凡的緣故,展場不許拍照,而且特別在展櫃旁安排兩名彪形大漢,鷹眼刁鑽,檢視著有
無人的手機相機敢掠雷池一步。
身為金迷,我實在太喜歡這段文字了,但偏生又不許拍攝,只好站在展櫃前反復默讀,印
入腦中,從清晨到日落,在關館前的片刻,終於硬生生地將這大段文字完整背了下來,一
時間只覺心神耗盡,苦不堪言,頗覺自己有馮蘅鬥頑童之感,哈哈!
在工作人員的催促中,走向展場出口,這才發現展場紀念品的販賣區,有賣一小冊子,裏
頭就是這十頁文字的手稿,我當場絕倒,頭暈目眩,只覺世事一場大夢幾度秋涼,大呼上
當。
負氣之下,索性不買此冊,只帶了「董培新畫冊」離開。
(董培新先生畫的金庸小說場景人物等畫作,我以為是詮釋得最淋漓盡致的一位,早就慕
名此畫冊,可惜絕版已久,二手書店也尋之不獲,這次展覽遠流能拿出來清倉,實在難得
。)
回家之後,馬上開始把腦中的那十頁文字寫將出來,本想直接放上網,與無法親身來到展
場,世界各地的金迷們共享,但轉念一想,雖然我背出來的文字,顛倒錯落難免,但畢竟
是金老與遠流出版社的資產,不好妄自踰越,全盤托出。
故此只好顯一半,隱一半,與大家分享這段故事的主旨大綱,但確切內容,還請大家移步
看展為宜;但對於無法前往觀展的朋友,可以從我的介紹中略知概要,一解癮頭,自行判
斷,此段文字是否「蛇足」乎?
以下便是這十頁的內容,有雷,慎入。
***
在神雕俠侶的最後一段,覺遠使出九陽神功後,楊過、黃蓉等曾追問覺遠,此功何來?為
何在四卷楞嚴經梵文中,夾雜著中華文字?難道,達摩祖師亦通中華文字?
原來這段文字,並非是達摩祖師所寫,而是一位青城隱者所書寫,青城隱者,又分為大隱
、小隱,相差三十餘歲,小隱投入少林寺後,法號「覺遠」,便是這張君寶的師傅覺遠大
師了,而大隱浪蕩江湖,有一日在嵩山上巧遇一男一女,便是王重陽與林朝英,其時王真
人剛剛奪得《九陰真經》,因細故,與大隱鬥劍,王重陽與林朝英聯手,一使全真劍法,
一使玉女劍法,一天一夜居然戰不下青城大隱,因此只好借《九陰真經》與大隱一觀。
青城大隱看完《九陰真經》之後,一時技癢,靈感泉湧,訪小隱覺遠時,隨手取下書架上
之梵文佛經,在行中空白處書寫著生平武功心得,縱其想像,寫成《九陽真經》,這就是
為什麼,一本梵文佛經,夾頁卻可以用中華文字,寫著《九陽真經》的由來。
而青城大隱寫完《九陽真經》後,有一段題跋,書寫這段來歷,用字甚古,半通不通,完
完全全道地的金庸古文風格,我將此文提取出來,單單默出,與金迷們共享。
《九陽真經》跋文如下:
『余既書此經,謹記其始末:余青城隱者也,生平好劍、好酒、好文、好色,好劍無氣,
無氣則見人常笑,常笑則不與人鬥,不鬥則無名,好酒無量,飲則常醉,好文無才,無才
則詩文俱劣,不堪入目,好色無運,無運則不遇美人,常遇醜婦,常遇醜婦則敬而遠之,
遠而避之。
青城隱者本有二人,余為大隱,小隱為余後輩,其人不好劍、不好酒、不好色,唯一好文
,過目不忘,學富五車,讀書一多,便即迂腐,余不善之,其人即至嵩山少林寺出家,法
名覺遠,大宋慶元年間,余負酒葫蘆夜遊嵩山一訪小隱,豈知邂逅劍客二人,為全真道長
王重陽,與女少俠林朝英,談及劍法,甚為投緣,其時王道長新獲《九陰真經》,至感珍
異,余隨口一笑,林女俠以為余譏笑《九陰真經》,拔劍試余功夫深淺,余笑而應之,於
是王道長使全真劍法,林女俠使玉女劍法,雙劍合璧,極具威力,於隨手招架,更遞酒葫
蘆勸酒,以助雅興。
余等三人論劍,自月圓至次日紅日高聲,余漸感不支乏力,正欲拋劍認輸,將余武功來歷
、師承和盤托出,未料林女俠酒量稍差,微醺薄醉,腳步不穩,出劍錯了半著,王道長哈
哈一笑,說道:「佩服、佩服,我們輸了!」余曰:「酒量略輸,劍招往後必贏。」王道
長慷慨豪邁,守信重諾,從懷中取出兩卷《九陰真經》,遞將過來,余躬身稱謝,坐地翻
閱。
撰經者黃裳先生學究天人,經中所述武功,令人大開茅塞,奇招怪著,匪夷所思,余連連
讚嘆,以此下酒,連飲連讀,至夕陽下山之時,已是心神俱醉。
余翻閱完畢後問王道長曰:「道長若出經中此招,在下早已輸了,請問何以不使?」王道
長曰:「貧道奪得此經,志在免去武林中奪此經而互相殘殺,貧道立誓決不使經中武功,
此誓言定不可為。」
余大為嘆服,奉經石上,磕頭再三,並向王道長叩拜,恭謝示經之德,並稱:「在下得見
此經,眼界大開,亦當追隨道長之言,有生之年,決不使用此經所載武功一招一式。」王
道長曰:「閣下武功劍法,已不遜此經,貧道深信當世更無人能迫使閣下出劍百招以上。
」余雖然贏了賭賽,但仍按照輸招規矩,將本人姓名來歷、師承門派、學劍經歷毫不隱諱
奉告,三人訂交而別。
…...(中略)......
青城小隱雖然迂腐,亦有功於撰此真經,余將此經傳予小隱,雖為道書,暫存於少林禪寺
,他日若有機緣,與《九陰真經》一較短長可也。
青城隱者謹白』
看完這段跋文,可以猜想,金老是欲把「青城隱者」寫成與「獨孤求敗」、「掃地僧」一
般的不世出的世外高人,恰巧可以鼎足而三,而為什麼金老要取『青城隱者』這個名字呢
?我想是為了彌補一點,他筆下的青城派常常是充作惡人的曲筆。
印象中有次訪問,倪匡說金老曾遇上現實裏青城派的掌門人,被青城掌門質問道:「為何
你筆下的青城派都是壞人?」金老連說:「我改、我改。」倪匡聽後不以為然,説,要是
我就回答:「我鍾意青城派是壞人!」但也許就是這次的交鋒,造成了金老最後改動定版
時,增加了一個世外高人,謂之『青城隱者』,若有若無,刻意討好著青城派。
新修三版類似的狀況還有尹志平、甄志丙的例子,也是王二指先生的研究中,說新修三版
更動的三大方向之一:盡量不醜化現實中存在的門派、或人物。
此外,青城隱者,在歷史上的確有篇明代小說紀錄的,就叫做青城山隱者記,大家一查便
知,金老喜歡以歷代筆記小說典故入筆下,不是新鮮事,如西山一窟鬼、揚州八怪、江南
七怪等等,均是此類。
***
網頁版如下,歡迎分享按讚喔!
https://reurl.cc/Ya7RX
作者: lifehunter (壟天)   2019-06-26 22:33:00
大推
作者: woei8904 (生鏽五十元)   2019-06-26 22:43:00
哈哈 金老也是老好人性格
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2019-06-26 22:48:00
還挺有趣的,不過也感覺有點蛇足
作者: demon616 (傲慢憤怒貪婪)   2019-06-26 22:54:00
的確蛇足。set感太重
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-06-26 22:58:00
斯里星,昂伊納德.....原PO真拚老實說沒什麼意思,喬靖夫搞出的雌雄龍虎劍形象還鮮活的多了。
作者: eli5816459 (司任平)   2019-06-27 06:20:00
確實蛇足
作者: nightlight39 (乃賴)   2019-06-27 06:36:00
蛇足沒錯,刪四千字沒什麼啦,不用太吹
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2019-06-27 09:36:00
背熟後可以參加三道試題了
作者: fireliu (小牛肝臟)   2019-06-27 09:45:00
尹志平撿屍的行為,印象太深了,根深蒂固,換另一個人沒用。
作者: kuwawa (庫瓦瓦)   2019-06-27 13:26:00
奇怪,不是鬥酒僧嗎?
作者: ghostforever (呃)   2019-06-27 13:30:00
青城不是有黑白無常兩個俠義輩嗎
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2019-06-27 13:47:00
鬥酒僧也很 low,不過總比吃書好。
作者: randykaku (換個想法就換個心情)   2019-06-27 14:18:00
大隱被這兩隻打一天一夜 打不下來 那華山論劍怎麼敢說可以求出武功天下第一?
作者: salami (史萊姆)   2019-06-27 16:38:00
哈 背起來XD
作者: heavenbeyond (如果在天堂)   2019-06-27 18:42:00
所以說這個隱者和掃地神僧的關係是?
作者: corlachang (可樂)   2019-06-27 20:21:00
新修版的手稿有啥趣味,丟出二版甚至是連載版的初稿那才勁爆。二版立鼎幾十年,再改也是修枝剪節,也就作者在意,讀者對當年老先生的原始構想大綱才有興趣「好色」出現不少次沒人留意嗎?青城大隱和古墓派林朝英女俠不得不說的一段○○╳╳。嗯,這不錯喔
作者: fireliu (小牛肝臟)   2019-06-27 21:54:00
推樓上,我也是對原始的idea才感興趣,好比人物的參考原型。
作者: TOB (要學著不自私)   2019-06-27 23:06:00
初版中有許多最原始構想的蛛絲馬跡,也很多人深入分析過,可以找來看看。
作者: mickey770108 (米奇吳)   2019-06-27 23:34:00
背下來耶原po也太強了
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2019-06-28 09:59:00
您記憶力堪比黃藥師的髮妻,佩服
作者: Portland (Portland)   2019-06-28 20:19:00
你記憶力太強了吧......OMG
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2019-06-28 22:38:00
真的硬背東西 就可以感受到馮蘅有多累...
作者: Keffton (Keff)   2019-06-29 23:23:00
太強了 … 看原po自述經歷不遜於讀小說 XD(然後默默偷瞄一眼櫃裡躺很久的董氏畫冊)
作者: salami (史萊姆)   2019-07-01 00:25:00
其實我比較好奇的是真實性 只要真的是他的手筆 那就有價值所以要的應該是更多的證據 比方說其他的佐證來源筆跡的比對或者可靠的人證物證 這才是最有意義的如果考證為真 討論才有意義 否則就只是另一種同人幻想文若為真 下一步才會輪到邏輯性 只能說金庸自己想搞個番外篇或是前傳的概念 但是又各種違反原先設定 所以無論和二版或在其後的新修版 相比 都出現各種矛盾 那就是個幸好沒攤的敗筆草稿 作者自己拉下來當二創在寫「神鵰新修版的後記」是否有大大願意貼出來參考?https://www.99lib.net/book/4672/167387.htmhttps://www.99lib.net/book/4672/167388.htm是指這兩篇嗎? 網站上寫「世紀新修版」日期壓在 二〇〇三年一月九日沒有看到陳墨或蛇足的相關用語
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2019-07-01 01:05:00
作者: salami (史萊姆)   2019-07-01 02:32:00
cool XD 我查的那個搞不好室內地板繁化^^^^^^^^ Orz從這看來 綜合版友們的討論 比較合理的解釋是這手稿應該是金庸三版「前幾次」的修改內容 他是手寫的但卻應該不是定稿 這個手寫稿 陳墨應該也沒有看過直到修改到第七次的定稿 已經把這十頁加入 合理推測金庸應該有/會有/要有 修改小說中的其他地方作為配套(不可考)但這第七次的定稿 送印時卻喊停 因為陳的建議 因此第八次以後的稿 撤掉了這十頁 而金庸如有其他配套 也同步撤下了如果幫作者找一個合理的時順 這個時間順序比較說得通否則太多內容與二版和最終的三版有矛盾 很難幫作者緩頰除了手寫稿之外 送印稿 第七次定稿 陳看過的版本 應該都是電子檔或印刷品才是 而非這個屬於初期的手寫稿
作者: qlz (())   2019-07-06 22:04:00
強者
作者: lisa0621 (百里沙)   2019-07-10 09:03:00
董培新畫冊 剛在博客來也有看到囉!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com