※ 引述《Acalanatha (不動明王)》之銘言：
: 這些年看下來，發現版友對於某些主角人物幾乎都是一面倒的否定。
如果你真的有認真研究過
也要把版上比較常發文的ID講出來
提供一下那些文章所謂"一面倒的否定"啊?
: 這些人包括張教主、復官、韋爵爺、陳總舵主。
: 本來以為都是就事論事，但是後來發現，其實四個人都有共同特色
張教主討論度很高
但因為金庸裡面哪個男主角最強這個討論
已經討論了30年了
對於張無忌的內力武學反映在實戰表現上有所出入
而且基本都有提到小說原文章節段落證明
並不算毫無來由的否定
慕容復本身被當作反派來寫(相對於蕭峰段譽)
是要多肯定他?
再說了我自己也從討論慕容復文章中發現很多觀點
包括他要復國卻處處背道而馳的部分
陳家洛一來吃虧在書劍恩仇錄算是金老還未集大成前的作品
我坦白說就是很難看
二來辜負霍青桐跟香香公主扣太多分
多數人討厭他也很正常
但也是陳的所作所為導致
小寶的部分跟其他三位明顯不同
他本就不是傳統的武俠人物模板
你要拿在一起太牽強
而且我搜尋了一下也沒有一面倒的否定
跟康熙的義氣很受稱道啊
: 那就是：年紀輕輕就事業或武功有成、有美女自動投懷送抱。
: 簡單說，人生勝利組。
: 隨便一項成就，都是版友一輩子沒有可能做到的。
: 或者說清楚點，把魯蛇肥宅習慣性的的仇富、仇帥心理發洩到武俠小說人物身上。
按照你的推論~版友們應該就是無條件討厭這四個
除了偶爾出現的奇文共賞(但版主也都有適當處置)
版上的文章在品評人物上多數都是有理有據
更何況你怎麼知道發文討論張教主的人是不是人生勝利組?