作者:
bear26 (熊二六)
2020-10-05 00:02:57說到這個
剛好看浪客行在開腦洞
先不論腦洞內容
但是丐幫去搶聖火令這件事情
感覺就很謎啊
時間點還落在黃蓉可能還在的時候
雖然金庸可能根本沒想到
所以搶聖火令難道也是
倚天屠龍計畫的一部分嗎？
作者: undearstand 2020-10-05 00:28:00
看明教用聖火令當機私修復屠龍刀 可能這對刀劍當初也是這樣打造出來的(誤
明教一直被大家視為妖魔鬼怪 會和丐幫結樑子也不無可能
作者:
bear26 (熊二六)
2020-10-05 11:39:00主要是他這個腦洞有個合理的點 襄陽城破 黃蓉死後丐幫實力應該在那個時期大受打擊所以在倚天時就成為一個不入流的門派所以這個樑子應該是襄陽城破黃蓉死前的事情剛好約80年前不到百年
作者:
salami (史萊姆)
2020-10-05 18:27:00我也是上次看到這個討論 也查到浪客行真的覺得還是金庸版好一些 網路特別是中國讀者 太多那種抓到一點皮毛就扯出大象的想像 個人是做科學和科教的非常不喜歡這一類的東西 如果有擺明是想像幻想還好一些歷史研究和小說研究也都必須基於文本 而不是憑空想像上次看到的浪客行 比其他類型的相對好一些 開頭至少有引原文 不過後面飆車的速度太快 還是和同類文有著相同的問題金庸架構和內容龐大 三部曲類型更是龐大豐富 當時的作家並不見得有現在作家的嚴謹性--你知道那時沒有電腦沒有網路再加上連載的特性 本身很容易前後銜接失當甚至前後矛盾我寧可相信是作者的疏忽(當然這也必須舉證) 而不是隨便把一個「空」和一個「人」 就說成「空山不見人」滿滿的腦補即使金庸已經修訂了數次 我想還是難免的 而且有時越補越大相較之下 哈利波特是現代作品 有電腦和資料庫輔助 沒有連載壓力 而且作者已經知道會事後被讀者用放大鏡檢閱 當然會在創作之初就更加嚴謹 或者看看伏筆連連的海賊王 人家就是有意識的做了很多安排規劃和伏筆 對這種有規劃的作品做"有依據"的腦洞猜測 還比較有意義(舉例 20年前的第一集 被砍過一刀的桌子 刀痕都還記得畫上
作者:
FlutteRage (我沒看第三å£ä¹‹å¾Œçš„啦)
2020-10-07 11:18:00>科學科教 >對架空小說的議論認真你需要斷網排毒個一兩個月
倚天初版跟明教作對的是丐幫，歷代打了好幾場，聖火令是給丐幫搶去沒錯，只是這大綱完全棄用，中途改成汝陽王府。浪客行是啥？從前引用他方的討論，多少還會給個網址連結。這人很出名，像是陳墨這種文評家？這樣沒頭沒尾的是在灌水養帳號。
作者:
salami (史萊姆)
2020-10-08 22:22:00你這樣講就不對了 你有看過版主的發文嗎？ 那才叫認真文學研究 歷史研究 甚至包括紅學 金學 都是專業並非架空小說就不能議論 不能認真 而是你要認真就得依文本和版主比起來我哪裡算認真 而且還能熟那麼多部漏一句..我認為 文學研究歷史研究 態度和理工科學是一致的就是要有證據 只是這個證據 來自實驗 或是來自文本而已個人也有輔系中文系 我認為認真的文學研究者 並不會比較差只是我自己的專業 比較偏向思想史和詩詞而已 小說非我專長回cor 浪客行是youtuber的頻道名稱
作者:
bear26 (熊二六)
2020-11-11 23:40:00我發文上站都破五千 不算養帳號吧 囧可以說我厚問多就行