請問鹿鼎記的朱三太子設定，是否有前後不一的情況
前面朱三太子是設定成隆武帝的後代
原文：
祁彪清插口道：「柳老爺子，將來趕跑了韃子，朱三太子登極為帝，中興大明，這天下兵
馬大元帥的職位，大夥兒一定請你老人家來當的。」柳大洪圓睜雙眼，道：「你……你說
甚麼？甚麼朱三太子？」祁彪清道：「隆武天子殉國，留下的朱三太子，行宮眼下設在台
灣。他日還我河山，朱三太子自然正位為君。」
柳大洪霍地站起，厲聲道：「天地會這次救了我師弟和徒弟，我們很承你們的情，可是大
明天子的正統，卻半點也錯忽不得。祁老弟，真命天子明明是朱五太子。永曆天子乃是大
明正統，天下皆知，你可不得胡說。」
....
陳近南微笑搖頭，說道：「天無二日，民無二主。朱三太子好端端在台灣。台灣數十萬軍
民，天地會十數萬弟兄，早已向朱三太子效忠。」
在歷史上，朱三太子一般指的是崇禎帝的兒子，
有好幾起起跟朱三太子有關的案子，民間起義也多以朱三太子為名。
例如王士元案，《清裨類抄》中他說「吾本姓朱，名慈煥，改名王士元」
金庸後面似乎又採用了和歷史相同的設定
原文：
沐劍聲沉吟片刻，說道：「陳總舵主，他既奉朱三太子敬登大寶，為甚麼不恢復大明國號
，卻要改國號為周？這中間實是個大大的破綻。何況朱三太子甚麼的，也不知是真是假，
誰也沒聽說過，忽然之間，沒頭沒腦的鑽了出來。多半吳三桂去找了個不懂事的孩子出來
，說是朱三太子，號召人心，其實是把他當作傀儡。」眾人都點頭稱是。
歸二娘道：「吳三桂把朱三太子當作傀儡，自然絕無可疑。這人是真是假，也沒多大
分別。不過朱三太子不是小孩子，先皇殉國已三十年，如果朱三太子是真，至少也有三十
幾歲了。」
沐劍聲還當陳近南的面說朱三太子誰也沒聽過不知是真是假，
可是陳近南就說過朱三太子在臺灣了，沐劍聲是在嗆聲嗎XD