Re: [討教] 笑傲江湖的氣宗消失了?

作者: kevinapo (龍羽)   2024-07-11 23:52:59
※ 引述《lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)》之銘言:
: ※ 引述《iiifff (如果)》之銘言:
覺得您的一段話頗有趣:
: 岳不羣的話一堆人不信那也就罷了,現在是連寧中則的話也不能信了嗎?
: 岳不羣說的話,寧中則也有證實啊。
以及後面
: 岳不羣的話不可信,現在是連寧中則的話也不該相信了嗎?
但是 整本笑傲江湖 比起武功 更多的意味是在講政治
四大冊滿滿的都是政治
最後讀者看到勝出的令狐沖、任盈盈美滿地笑傲江湖
但卻也看到政治鬥爭中失敗的勞德諾 林平之 下場悽慘
而在政治的思維下
縱使寧中則是一個正氣凜然的女俠 她的觀點也很可能是吃到大內宣/大外宣的影響啊
要知道氣宗劍宗砍到刀刀見骨
寧中則本身既然是氣宗的 她丈夫華山掌門也是氣宗的
要怎麼能保持中立的價值觀呢?
毋寧說後面你引用的岳不群這番話 更巧妙的點出來
政治中沒有中立
: 岳不羣:
: 笑傲江湖 九 邀客
: 岳不羣怒道:「單是這句話,便已近魔道。兩者都為主,那便是說兩者都不是主。所
: 謂『綱舉目張』,什麽是綱,什麽是目,務須分得清清楚楚。當年本門正邪之辨,曾
: 鬧得天覆地翻。你這句話如在三十年前說了出來,只怕過不了半天,便已身首異處了
: 岳不群道:「我在少年之時,本門氣劍兩宗之爭勝敗未決。你這句話如果在當時公然
: 說了出來,氣宗固然要殺你,劍宗也要殺你。你說氣功與劍術兩者並重,不分軒輊,
: 氣宗自然認為你擡高了劍宗的身分,劍宗則說你混淆綱目,一般的大逆不道。」
: 岳不羣道:「本派不當五岳劍派的盟主,那也罷了;華山派威名受損,那也罷了;最
: 關重大的,是派中師兄弟內訌,自相殘殺。同門師兄弟本來親如骨肉,結果你殺我,
: 我殺你,慘酷不堪。今日回思當年華山上人人自危的情景,兀自心有餘悸。」說著眼
: 光轉向岳夫人。
縱使史實真相只有一個
但是在敵我分明的價值觀下 大內宣/大外宣是非常正常的
如果問世仇球隊對另一隊的評價如何
基本教義派球迷大概都可以舉證歷歷
告訴你說敵隊某某球員打球粗野 某某球員挑釁對手
曾經在何年何月何日出奧步、耍手段
或是靠裁判偏袒才贏到冠軍 總之根本是隻敗類球隊之類
但當你跟另一隊球迷聊天時 又可以得到完全相反的印象
不是嗎?
不是一個人的人格可信或不可信的問題
而是當你決定隸屬於某個族群的時候
就必定要吃它的大外宣/大內宣
以寧中則的狀況來說
本著道德良知 說出來的話可以是事實沒錯 但那些是篩選過後的事實
至於其他道德水準更低下的人 造謠、抹黑、扯謊、作圖
為了攻擊對手 言論已經偏離事實軌跡 就不在討論範圍了
就單純討論
現在是連寧中則的話也不該相信了嗎?
覺得這點很有趣而已
作者: lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)   2024-07-12 01:11:00
是的,你們說的都對,是我想錯了。正如我回推文時寫的那樣,淺薄的是我才對,非常感謝兩位的指教,受教了。
作者: milk7054 (莎拉好正)   2024-07-12 05:51:00
楚門的世界,寧中則只是活在謊言中的可憐蟲,可悲的是氣宗信徒大內宣還要拿他以前的言論背書,不信寧中則說的話就是質疑她的人格人家被騙一輩子才醒過來,然後又拿以前沒覺醒言論反證明氣宗好棒棒如果寧中則認為地球是平的,地平論信徒會說難道寧中則的話不能信嗎?不信科學跟分析,那跟名人公益理財有啥兩樣?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-07-12 07:03:00
一碼歸一碼,她被騙是以為岳不群是好人這點,又不是氣宗勝劍宗這件事明明劍宗除了風這個根本就瞧不起全五嶽,甚至成名的也不是華山劍法的這異類外,根本也沒啥拿得出手的東西。反而江湖中包含實際對打過岳不群的左冷禪在內,都對紫霞神功有很好的評價就算要拿三仙劍來吹 結果岳把紫霞神功運到劍上在用三仙劍氣劍合一還不是被令狐沖全閃掉有三仙劍加人多結果還全滅 說到底那根本無法證明勝過氣宗的武功
作者: milk7054 (莎拉好正)   2024-07-12 07:15:00
那就是左萌可信度>>>>寧中則,而不是難道寧中則的話不可信?不管一碼歸一碼還是白馬非馬,左萌如果說氣宗師祖大殺四方,可信度大於10個寧中則
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-07-12 07:17:00
寧是當時有經歷劍氣之爭且實際看過戰鬥的當事人之一 她看了岳使出三仙劍後可也沒有OS什麼勝過氣宗武功之類的既然認得出三仙劍又是旁白認證的正覺最強高手之一 她的評論本來就是值得參考正教
作者: milk7054 (莎拉好正)   2024-07-12 07:23:00
意思是寧中則有藏實力,排名彈性跟岳不群一樣大囉?上到上將潘鳳下到呂布
作者: WO0820 (kevin)   2024-07-12 08:59:00
沒錯 劍宗根本就比氣宗弱 天龍已經可以證實 氣功才是王道更何況風強的不是華山劍法 理論上不能算劍宗的人
作者: s386644187 (痕風幻滅)   2024-07-12 09:23:00
哈哈
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2024-07-12 09:36:00
原來以前都信錯了寧中則和氣宗
作者: ARCHER2234 (土波)   2024-07-12 11:29:00
其實,大家內力練到頂後也是要比招式啊,不然就會像金輪和小張一樣苦戰,連虐菜都丟臉
作者: bluemei (我是白目國中生)   2024-07-12 11:59:00
不懂為什麼氣宗不能出高手呢 就只是因為岳不群是反派嗎
作者: ARCHER2234 (土波)   2024-07-12 12:06:00
不是氣宗不能出高手,而是劍宗敢應戰+兩邊兩敗俱傷的劇情不像氣宗有超級高手的樣子
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2024-07-12 12:07:00
有可能出高手啊 但要出到左冷禪這等級就是驚天動地了以書中人講法就沒人有說過啊
作者: bluemei (我是白目國中生)   2024-07-12 12:14:00
也不需要多超級啊 比向問天稍弱的等級就夠打一堆了
作者: s386644187 (痕風幻滅)   2024-07-12 12:45:00
敢應戰是因為劍宗人數多,加上劍宗更速成,不論平均實力還是人數都佔優,這種情況下氣宗能慘勝,氣宗沒高手說不過去
作者: zczcbbbzczcb (zack)   2024-07-12 12:56:00
當年氣宗高手與劍宗高手差距頂多就是丘處機跟好大通的差距
作者: cloudydy (CS13)   2024-07-12 13:00:00
同樣一顆蘋果,不同人吃有不同感受。但不影響其固有糖度、酸度。當一個吃過這個蘋果的人跟你描述他的感受,你對這顆蘋果的認知只有從他的描述去建構。用吃的人是螞蟻人或怕酸者來否定他的敘述,對沒吃過這顆蘋果的人來說就是腦補。對沒經歷過劍氣之爭最終戰的人來說,否定經歷者的描述就是一種腦補。封不平、叢不棄如是,你亦如是。當然可以推論,當然可以猜測,但你永遠離事實比經歷者遠。
作者: Zacoe (十塊)   2024-07-12 13:03:00
蘋果甜還酸是主觀感受,她吃的是蘋果還是梨子是客觀事實要怎麼毫無證據的否定客觀事實我是無法理解
作者: ARCHER2234 (土波)   2024-07-12 14:50:00
氣宗師祖一定勝過劍宗那群不少啊,但是結果讓人不覺得他有道向問天那級,如果是車輪戰不是圍毆那他還要再低估一些
作者: lifehunter (壟天)   2024-07-12 16:58:00
今天又不是吃蘋果 今天是大屠殺 然後你說因為是兇手的親力親為 所以他們說的案發經過很可信 是這個道理嗎?
作者: hau7341 (老張)   2024-07-12 17:07:00
這觀點有意思...寧的人格沒問題,但是她本身處在氣宗受到氣宗教育的長期影響,在立場上會說一些偏頗氣宗的話也很正常...但是一些描述性的事實卻不見得會被那些大內宣影響...例如她說祖師打贏劍宗十餘人那段,看起來像是在現場觀戰,而不是聽來的...看描述應該是在正常比劍時旁觀的...不然大亂鬥之下她應該沒有餘力一邊應付對手一邊看祖師英姿~回想當時然後害怕,這就比較可能是除了現實狀況外再加上大內宣影響(大概類似,大內宣劍宗對氣宗多壞又多壞,劍宗的人想要殺光我們全部,在門內走路要小心,一不留神劍宗的人就會殺了妳....這樣或者其它大內宣)
作者: flybow (yyyyyyyy)   2024-07-12 17:23:00
腦補一堆劇情沒有的情節 金庸大概也覺得很有趣吧按照這種邏輯 沒一個劇情是完全可信的
作者: horrorghost (恐怖復甦)   2024-07-12 17:46:00
簡單說就是原文比不上我的腦補對
作者: BigGun5566 (大槍56)   2024-07-12 18:40:00
三仙劍被冲哥閃掉好像不是什麼大事,在九劍面前能發揮作用的招式幾乎是沒有
作者: s999132 (Anna)   2024-07-17 02:05:00
某人根本就不受教 在那裡裝什麼裝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com