※ 引述《xa56 (枒)》之銘言：
: 第二篇文章一直寫到
: 郭靖有九陰真經加持
: 然後一直說蕭峰旁白常說到他內力不足
: 所以論辯一直再說郭靖會贏
: 但認真講起來
: 天龍八部裡
: 你啥時看到喬峰內力不足過
: 根本完全看不到
: 再者喬峰是個一學就會 一會就精的人
: 意思是他能夠把一個普通招式變成大招的概念
: 以這種想法來說
: 郭靖僅僅是多了九陰真經的加持而已
: 但明眼人都看得出來九陰真經說實話也沒有強大到封神的地步
: 黃藥師沒學
: 照樣能夠跟其他四絕打的不相上下
: 況且喬峰是修改降龍十八掌的人
: 一個人要修改武功那可是非常難的事
: 既然喬峰有能力修改武功
: 就代表他對武功的悟性極高
: 那妳說喬峰跟郭靖單挑
: 怎麼會落下風呢
從用內力發聲的程度來說
蕭峰
蕭峰叫道：「皇太叔有令，眾三軍放下兵刃，聽宣聖旨。皇帝寬宏大量，已赦免皇太叔和
全體叛軍士兵，不論是誰，皇帝都不追究造反之罪。」他內力強勁，這幾句話蓋過了十餘
萬人的喧嘩紛擾，聲聞數裡，令得山前山後十餘萬官兵至少有半數人聽得清清楚楚
蕭峰用內力發聲，讓十餘萬遼軍半數左右的人聽清楚
射鵰後期的郭靖
郭靖心想此計大妙，當下朗聲大叫：“奉聖旨：臨安皇上派我守城抗敵，救護百姓！眾
軍快隨我出城御敵。”他內功深湛，這幾句話以丹田之氣叫將出來，雖然城內城外叫鬧喧
嘩，但人人聽得清楚，霎時間竟爾寂靜半晌。慌亂之際，眾軍哪分辨得出真偽？兼之近來
忠義軍自相殘殺，又與朝廷官兵對殺，軍令混亂，莫可適從，當此強敵壓境、驚惶失措之
際，聽得有人領軍抗敵，四下里齊聲歡呼。
射鵰末的郭靖已經能傳聲城外城內，讓喧譁的人人都聽清楚了
神鵰的郭靖跟黃藥師
襄陽城中除了精兵數萬，尚有數十萬百姓，人人知道此城一破
忽聽得城下蒙古兵齊呼：「萬歲，萬歲，萬萬歲！」呼聲自遠而近，如潮水湧近，到後來
十餘萬人齊聲高呼，真如天崩地裂一般。
以上先出列出蒙宋兩方人數
++++
數百架雲梯紛紛豎立，蒙古兵將便如螞蟻般爬向城頭。
郭靖攘臂大呼：「兄弟們，今日叫韃子大汗親眼瞧瞧咱們大宋好男兒的身手！」他這一聲
呼喝中氣充沛，萬眾吶喊喧嚷之中，仍人人聽得清楚。城頭上宋兵戰了一日，已疲累不堪
，忽聽得郭靖這麼呼叫，登時精神大振
++++
郭靖在約蒙宋兩軍加起來約二十萬左右的狀況中，讓發聲讓人人聽得清除楚
+++
黃藥師深謀遠慮，早在發兵之前，便要郭靖將這一番斥責國師的言辭譯成了蒙古話，暗暗
記熟，這時以丹田之氣朗聲說了出來，雖在千萬人大呼酣戰之際，仍人人聽得明白，卻教
國師辯也不是，不辯也不是
黃藥師用丹田之氣說話，也是千萬人吵鬧中，人人聽得明白
從以上劇情敘述，大約可以看出蕭峰的內功程度是不如三論時的黃藥師跟郭靖

推

我是覺得金庸在寫武功表現的時候完全沒考慮到跨部對比啦...什麼打石頭、隔空打人的都是，不過還是推。

引金庸說降龍掌蕭峰比郭靖強ㄧ點，某些人深信不疑。但同樣金庸說最強主角是郭靖，某些人又變成金庸自己也沒很肯定啦而無視。既然要無視後者最強主角論，那前者降龍掌最強論就不要出來說了

確實 一堆天龍吹貴古的

這問題過一陣子就會吵一次，不過藉機酸人不可取

樓樓上放大絕了

你舉的這例子比較正好證明了郭靖內力不如蕭峰,不是只看聲聞人數的好嗎?郭靖是在尚稱繁華的襄陽城上聲聞20萬軍民,蕭峰卻是在狹口雁門關上,遼軍十餘萬只能遍佈山前山後深隔野林之外,哪一個困難度高?別忘了曠野之上,楊過神臂飛石能擊死蒙哥於城外喔,環境大大不同啊論武功郭靖強於蕭峰沒錯啊,但實戰郭靖還是得斃於蕭峰掌下吧,蕭峰就是天生神武又武功練得好,不是凡人級別的,他去東北打大虎,武功一時也奈何不了吊睛大蟲啊,這是天生限制,但是換個方式還是能用排雲雙掌將大蟲斃於掌下,原文的精神就是要寫蕭峰是不可能敗於他人之手的戰神,他只可能敗給自己

應該城內比較難吧 山上還有回音 你在城裡大叫看能傳多遠

https://i.imgur.com/WkXbCsp.jpg QQ

請問山上哪來回音?要回音那要有山谷石壁,雁門關外等待宋軍開關門入關的群雄因為等不到開門,他們後來都怎樣了?我記得原文是寫說他們翻山越嶺逃走了耶!山上要是容易回音,那山友發生山難就拼命大叫就好,事實證明在山裡大叫聲音只會被樹林吸收

那也要他回音範圍有人啊

不要講回音了好嗎?回音是聽得清楚的嗎?原文是講說全軍十餘萬有半數以上人聽清楚了耶!這才叫虎嘯龍吟的好嗎!

不好啊 沒什麼邏輯

哪沒有邏輯了?蒙古軍十餘萬劍指襄陽為何危險?遼軍十餘萬陳兵雁門關為何守軍只需閉門守關就好?因為襄陽城外平野空曠根本無險可守!大軍十餘萬可以集中衝鋒城門,相反地雁門關外散佈十餘萬部隊,哪得多大面積空間啊?原文都講一清二楚了,那是山前山後全都是軍隊啊

原文說的清清楚楚就是聲聞數里啊 你再怎麼腦補範圍多廣都在這範圍

軍隊密集度應該比城內+城外的人相對上更集中，也就是城內+城外的人應該散步的範圍更廣，軍隊頂多是因地形軍隊被拉的比較長，但隊形再長應該也沒辦法遍佈整座襄陽城吧...更何況還加了個城外，城外範圍更廣，不過多廣沒人知道就是

而且這裡引用的是遼軍內戰 跟燕門關應該沒有任何關聯還有這裡蕭峰是從山上對山下喊 不知道深隔了什麼

好,這裡你指正得好,甚是感謝,但無論如何,可以看出郭靖當時身處就是蒙古軍攻城了,大軍十餘萬就是在城下衝鋒,十餘萬人雖多,在城外集中能佔多大空間?反官遼軍反叛,那是在山間野外列陣的,你問隔了甚麼,原文寫很清

光襄陽城就多大了

楚就是隔了山野啊,哪一個環境比較複雜?

就算沒隔著山,那同樣十餘萬人,散佈範圍一定比攻城十餘萬人大多了,襄陽城能多大?拜託,能比軍隊在山野列陣大?遼軍有鐵甲軍馬軍耶

當然能 不然襄陽軍士平常怎麼住 住城外嗎

襄陽好歹也是中原大城.....

所以你認為宋軍據城而守居於城內,散佈的範圍能比遼軍鐵甲馬軍於山野列陣範圍來的大?真的服了你了

另外就說原文寫的輕輕處處聲聞數里了 範圍就這麼大

而且請你們幾位去仔細讀此篇大大貼的內容,它只說郭靖大聲宣示,城內城外人人聽得清楚,這是指蒙古軍攻城城內外都聽清楚了,有說全襄陽城連在上廁所的野聽清楚了?不要偷渡成全城都聽清楚了好嗎?就是只有被大軍攻擊的城內城外範圍而已,就算你要收縮遼軍鐵甲馬軍的範圍只能列陣於可笑的數里之內,也比郭靖在城頭讓城內城外人人聽清楚來得大多了,所謂襄陽能有多大不是在說襄陽本身有多大的問題,而是在大軍壓境,十幾萬人攻城一定

好像該道歉的不止一人XD 突然想到這句話 哈哈哈

很密集,所以才能呼聲震天啊!你拿這種密集去跟遼軍鐵甲軍山野列陣的範圍相比?請問當時反叛遼軍是已經十幾萬人集體衝鋒了嗎?如果是,那椰律宏基早就完蛋了

為什麼耶律會完蛋毫無邏輯啊 耶律也有八萬兵馬而且原文就寫中軍將和北院樞密使率軍連沖三次 範圍最多就是數里然後一半聽不清楚

所以你認為連衝三次,範圍還只有數里?你不覺得自己越說越可笑?請問中軍將跟北院使兩位將軍率領的是玩具兵團?耶律有八萬兵馬?那請問皇叔這邊幾萬?總要比八萬多很多才會讓耶律那麼絕望嘛!那麼他們人數合計就不比蒙古軍郭靖宋軍這邊少了嘛,加上他們帶了馬匹鐵甲在山野列陣並未全面開戰,然後你還能給他們設限在範圍只有數里比郭靖的小?乖乖!光是聽清楚蕭峰喊話的超過半數人假設是十萬好了,其中有五萬人騎馬,這十萬人在山野列

https://i.imgur.com/1LWBCjS.jpg :)

陣衝陣的範圍也比蒙古軍十幾萬攻襄陽城範圍大多了好嗎?:)

其實沒那麼多 一個人兩個id就夠玩了 :)https://i.imgur.com/NJmAYFF.jpg

原文不認認你腦補嗎？

所以你認為我們是同一個人?難怪你對我那麼不客氣,請問你又是誰?@baigyatsh,我腦補了甚麼?蕭峰讓人聲聞山前山後,是此篇大大貼的,我只不過是主張蕭峰能影響的範圍比郭靖的大而已,然後耶律被反叛時有八萬兵馬那是你貼的,我記得的似乎沒那麼多,我開始推此篇的時候"誤"以為是蕭峰在雁門關場景,這個你指正了我也很感謝(我會回查蕭峰雁門關自殺場景是否也有類似影響力),我只是根據你各位貼的原文資料去做推論而已,就算耶律帶著蕭峰被反叛時沒到八萬兵馬,他們卻都是鐵甲馬軍且都在山林活動,你覺得他們的活動範圍會比蒙古軍去襄陽攻城時小?倒是你一直說蕭峰只是讓人聲聞數里,這個我並沒有看到,同時我認為其規模只有數里那麼小根本不合理,以上都是有根據的推理啊

這篇就有貼了啊...他內力強勁，這幾句話蓋過了十餘萬人的喧嘩紛擾，““聲聞數裡””，令得山前山後十餘萬官兵至少有半數人聽得清清楚楚

原文就寫聲聞數里了範圍就這樣 你覺得不是不就是腦補嗎

"聲聞數裡"?:)所以我可以因為此篇大大貼錯字就說他腦補嗎?你們不覺得動不動說人腦補很不禮貌嗎?

你可以看原文怎麼寫啊

好,我們把聲聞數裡改正回來並確認限定就是數里範圍,

原文就寫聲聞數里 你說不是一定排兵很遠 書中根本沒這樣寫

(雖然我覺得幾萬鐵甲馬軍只有數里不合理),我當然都會

說你腦補還叫沒禮貌喔 我都沒說你可笑了 原文不認

回查原文,但我幾乎不會說別人腦補,包括此篇大大明明自己都貼蕭峰讓"至少"半數人聽清楚了,可是下一行立刻用自己的話改寫成"半數左右",明顯就不相符合,請問你為何不說此篇大大腦補?因為你可能跟他結論相同嘛,所以你就對他寬容了嘛?這樣好嗎?金庸不是神,其實也相當常見所寫互相矛盾,何必說別人

但你會說人引原文可笑耶

腦補或可笑?我在此篇推文是表達不能只用聲聞人數判斷蕭郭兩人喊話內力高低,我有因為他做了一些小偷渡(至少被改成了左右)說他腦補或可笑嗎?純貼原文當然還是有可能可笑啊,因為你不可能在這裡貼出所有的原文,有時候雖然是貼出了部分原文,但是沒有盡量做到盡量顧到其他原文的互相關聯性,當然還是可能出現可笑的結果,我雖然盡量不說人腦補或可笑,但是認同度真的太低時,我也還是會說的,好在我這樣說的時候很少很少

本篇就說了 還裝清高啊

好!我想你一定是因為就在本篇推文中,你之前提到遼國叛軍三次衝鋒的原文,我何必裝甚麼清高?我在那裡說可笑,是指我不相信原文會寫說叛軍三次衝陣還能範圍只局限在數里之內,難道你能這樣說嗎?如果不能,那你為何不澄清?因為你說的"衝陣三次",跟"聲聞數里"雖然都是原文,但這兩段原文有關聯嗎?你可以因為自認貼的是原文,就自認絕對不會有問題,然後別人都是腦補?

你說叛軍沒有全軍衝鋒就貼給你看明明就有 你說超過數里範圍 就跟你說原文就是數里 你自己腦補一堆與原文不符的狀況 還敢說原文可笑啊