原文恕刪，既然射雕成於金庸之手，文本的上限就是作者的上限
金庸的文筆與博學已經稱得上頂，那他如果全力去寫，在沒有連載壓力下，能否生出更有意
境的九陰本文？
不知道，或許可以，或許那根本不是他追求的
不過我想藉機討論一下：抄寫/引用不同文本，能否成就經典
我覺得可以，而且非常吃創作者功力
其中一個例子，就是清代顧炎武的《廉恥》
該篇有超過八成都是引用前人之語
但是仍然能從中看出作者傳達的層次、思考的脈絡
但像這樣的作品，優秀的不多就是了

道藏 絕大部份修仙武俠小說秘笈功法都是抄這部

其他部小說真實世界典籍不見得存在，所以人物沒有抄襲問題，但金庸世界現實典籍都是存在的而且內容跟現實一樣，所有黃裳一定是用抄的。

阿黃裳本來就是在奉命抄道藏阿

金庸再博學也不會懂武功真正的武功功法口訣 他也不可能弄得到手 要再多寫一些七傷拳總綱(不知是金庸編的還是抄的)那種似詩似歌的口訣 比叫他寫個詩詞更難上百倍吧

原po就是想得到一個黃裳是抄襲仔的結論 對啦 是又怎樣XD九陰的重點是練完變大師啊 文字抄誰的武林中人don't car

陽物大舉是沒切就練葵花寶典嗎？