風老說了，對方也無招，那就是可能他強一點可能你強一點，沒法必勝
今天三論五絕真要打、或是跨部舉辦華山論劍，排除掉你心中超五絕的幾位，這邊我們先
不爭。
等級到三論五絕的一群人要爭第一就是跟賽程跟對決時的人事時地物各種狀態息息相關，
誰也沒有必勝把握。
*超五絕，常見名單天龍一僧二傻三老、東方不敗、獨孤求敗、黃裳、創葵花太監、張三
丰、段思平、
慕容龍城、龍木島主（建立在當時島上武當少林掌門是五絕級別）、石破天（如果龍木島
主超五絕那石破天就是更強的存在了…）
超五絕通常都有曾經天下無敵的描述、超凡歷史地位支撐或擁有簡直是修仙級別的武學，
常見的超五絕彼此要爭第一多半也是沒人有把握

基本上幾乎沒有出過五絕的方丈啊，龍木怎麼可能超過五絕？

五絕級第一應該就是鳩摩智了

方證應該有，玄慈不好說

玄慈多半沒有。方證、天虹；還有無青子跟無塵、文泰來差不多看要不要算。

玄慈哪有，玄慈離龍四絕都有一段差距好嗎另外，要堵了少林的門一個五絕就夠了，甚至倚天初半個就可以最後，少林方丈根本沒和龍木打啊

玄慈自評他自己+四個玄字輩能贏蕭峰，這樣有五絕？方證有沒有五絕都沒有標準答案了...

張無忌九陽大成才被老張評論內力和五絕差不多，無法得知方證易筋經有無大成，所以他也不一定有五絕

三老沒有超五絕 就是五絕而已,二傻也沒有贏過超五絕超五絕的定義不應該以內力量來看

為什麼每次這類文章都有段思平 小說只說他開國根本沒提到武功強弱

因為段思平常被認為是六脈創始人，可是也很多人認為六脈創始不是他

我說的就是這個 小說只有寫他是開國君主 又不是天子傳奇